Коммунизм с человеческим лицом. Социализм с человеческим лицом.
20:29 08.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> И каждый индивид является как эксплуататором так и эксплуатируемым в одном лице, а эксплуатирует и получает прибыль сам у себя.
> > Если это формула социализма, то ОКЕЙ.
Формула социализма От каждого по способностям каждому по труду.
Формула коммунизма От каждого по способностям каждому по потребностям.
20:34 08.07.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Блин а в СССР и сотовых небыло и ни за какие деньги его нельзя было купить. Не стоит путать прогресс с чем то еще.
Социализм есть советская власть плюс электрификация всей страны. (В.И.Ленин) Значит, прогресс заложен в социализм.
20:38 08.07.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Наследстве. > Или выражайте свои мысли понятней. О каком наследстве?
Самые что не на есть передовые цивилизованные законы европейского общества, принятые вашими друганами и братанами социалистами, США с Канадой это тоже касается. Хочешь получить наследство, отдай до 60 %, в разных странах своя корреляция, а еще выплати налог до 50 % оценочной стоимости. Не можешь ? Твои проблемы с соответствующими выводами. Реализация честнейших марксистко-ленинских идей в вашем "капитализьме", который только в ваших мозгах и Вам подобных существует. Слыхали про такое ? А про налоги на добавленную стоимость слыхали чего нибудь ?????????
Какой Древний Рим ????????????????????
Вы что там жили ?????????????????????
Один умник, махровейший социалист кстати, в ХХ веке пытался возродить тот Древний Рим. Что из этого вышло напомнить ????????????
Те, кого этот умник осчастливливал, его же за ноги повесили на площади Сан Бабило. Всем подобным чтобы наука была на будущее.
20:40 08.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Социализм есть советская власть плюс электрификация всей страны. (В.И.Ленин) > Значит, прогресс заложен в социализм.
Ну это было сказано для не очень тогда образованных масс, что бы поняли по примеру что это. Хотя и сейчас власть использует те же самые приемы. Тоже не для очень образованых людей. Это Олимпиады, Универсиады, показуха и т д и т п.
Кстати я бы в те годы большевиков бы не поддержал, ибо страна не была готова к социалистической революции. И скорее всего большевики а дальше советские коммунисты своей политикой только продлили существование капитализма.
20:43 08.07.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Это Олимпиады, Универсиады, показуха и т д и т п.
Это и есть механизмы выявления способностей.
idealist писал(а) в ответ на :
> Кстати я бы в те годы большевиков бы не поддержал, ибо страна не была готова к социалистической революции. И скорее всего большевики а дальше советские коммунисты своей политикой только продлили существование капитализма.
Всё равно кто-то будет управлять и ему будут отстёгивать хотя бы немного больше, чем остальным. Или рабочий класс обманут, сказав что он гегемон?
> амые что не на есть передовые цивилизованные законы европейского общества, принятые вашими друганами и братанами социалистами, США с Канадой это тоже касается. Хочешь получить наследство, отдай до 60 %, в разных странах своя корреляция, а еще выплати налог до 50 % оценочной стоимости. Не можешь ?
> Твои проблемы с соответствующими выводами. Реализация честнейших марксистко-ленинских идей в вашем "капитализьме", который только в ваших мозгах и Вам подобных существует. > Слыхали про такое ? > А про налоги на добавленную стоимость слыхали чего нибудь ?????????
> Это где там социализм в Европах. Это не социализм, а некоторые социалистические наработки в капиталистическом вырожденческом строе, где все социалистические наработки искажаются и получается, что плодят обеспеченных безработных и всяких паразитов.
> > Так что вы с Наталией в вопросах не разбираетесь. Социализм все равно неизбежен, как он будет называться это дело третие. И чем скорее настанет тем больше у человечества возможности выжить, и не вымереть. > Капитализм ведет к вырождению и вымиранию.
При социализме вообще нет личной прибыли от паразитства, только по труду. А наследство, и шо. Вообще в прогрессивном обществе право наследия должно быть отменено как таковое. Кроме может быть некоторых исключений, личных памятных вещей. Человек должен всего достичь сам, а общество должно помочь этому.
20:55 08.07.2013
Нормальному обществу без человеческих недостатков не нужны ни деньги ни правители. Коммунизм это всего лишь нормальное состояние такого общества. Капитализм невозможен в таком обществе. Суть капитализма - воспитать зверя в человеке, что рано или поздно погубит и человечество и всю планету.
20:55 08.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Это и есть механизмы выявления способностей.
Да, но не с таким размахом траты средств.
20:57 08.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Это не в ГУЛаГе случаем ?
Нет не гулагом. Рабочий принем получал столько сколько заработал, а не уравниловкой.
Кстати уравниловка позднего СССР это отход от социализма.
20:59 08.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Всё равно кто-то будет управлять и ему будут отстёгивать хотя бы немного больше, чем остальным. > Или рабочий класс обманут, сказав что он гегемон?
На управляющем есть ответственность намного больше, это и компенсирует менее физического труда. Но суть не в этом, управляющих нужно почаще менять, особенно если не справляется.
Тут как говориться кто на кого учился. По пользе для общества нужно поощрять людей.
20:59 08.07.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Вообще в прогрессивном обществе право наследия должно быть отменено как таковое.
Получится что всё что построено надо разрушить и каждый должен начинать с нуля?
21:00 08.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> Нормальному обществу без человеческих недостатков не нужны ни деньги ни правители.
