> При социализме вообще нет личной прибыли от паразитства, только по труду. А наследство, и шо. Вообще в прогрессивном обществе право наследия должно быть отменено как таковое. Кроме может быть некоторых исключений, личных памятных вещей. Человек должен всего достичь сам, а общество должно помочь этому. quoted1
При чем тут вообще ВАш так называемый социализьм ???????????????
Вам рассказал о суровой реальности того, что Вы зовете "капитализьмом". Кто там такие порядки ввел ? Владельцы заводов, домов, пароходов ???????
> Частично Сталин. Формулу От каждого по способностям каждому по труду.Вторую формулу на данном этапе развития человечества реализовать невозможно. А кто это утверждает тот лгун, политикан и мошенник.Подобие социализма существовало слишком короткий исторический период, притом довольно в кривом воплощении. >
Не понял юмора.... это чего там Ваш Сталин реализовал ????????? Оставил после себя страну, живущую по баракам с землянками и коммуналками. Это вот так вот по труду каждому реализовал ????????????????????? и по способностям заодно. Да, про дачи ( дворцы на нормальном языке ) маленковых, кагановичей и прочих молотовых до сих пор легенды ходят, не спорю, про кремлевские приемы для иностранных "гостей" в годы войны по свидетельствам очевидцев " поражающих излишней роскошью", про коллекции фарфора с антиквариатом "вождей" победившего пролетариата. Кому еще по "способностям" реализовали ??????????????????????
>> При социализме вообще нет личной прибыли от паразитства, только по труду. А наследство, и шо. Вообще в прогрессивном обществе право наследия должно быть отменено как таковое. Кроме может быть некоторых исключений, личных памятных вещей. Человек должен всего достичь сам, а общество должно помочь этому. quoted1
Вы все это о чем пишете тут на собаках для начала реализуйте, в качестве эксперимента.
Зависит от человеческого материала. Сравнить измы можно только при одинаковом человеческом материале, и это несложно - пример РФ показал всему миру звериный оскал капитализма. Тех кто работает стало принято считать лохами. Гопник - пример для подражания нынешней молодежи. Сравните советского человека с современным гопником. Деградация продолжается.
> Да... мы уже видели как в Вашем прогрессивном обществе личной прибыли не было quoted1
И где ты видел развитый социализм, ой опять измы, только опять забываем что это общество развивалось не так долго как общество Запада, и не паразитировало на всем Земном Шаре. Dr. Leckter писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто будет судить по Вашим меркам кто паразит, а кто непаразит quoted1
Не ясно? Эксплуататор паразит. Dr. Leckter писал(а) в ответ на сообщение:
> Не работавшие нигде ни одного дня Ленин со Сталиным ? quoted1
Да мне по хрен на Сталина с Лениным, это у вас они в Авторитетах ходят, тычите ими куда не попадя. Dr. Leckter писал(а) в ответ на сообщение:
> При чем тут вообще ВАш так называемый социализьм ? quoted1
Читаем название темы. Dr. Leckter писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам рассказал о суровой реальности того, что Вы зовете "капитализьмом". quoted1
И че. Потому и налоги большие что социалистические нормы использую в капиталистическом обществе, вот и все. То же самое о чем я сразу ответил. Dr. Leckter писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто там такие порядки ввел ? Владельцы заводов, домов, пароходов ??????? quoted1
Без разницы кто ввел так как паразитство этих владельцев ни куда не ушло.
> Оставил после себя страну, живущую по баракам с землянками и коммуналками. Это вот так вот по труду каждому реализовал ????????????????????? и по способностям заодно. quoted1
О пошла вход либераcтная чушь. Надоели лживые брехуны, постозвоны. Dr. Leckter писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, про дачи ( дворцы на нормальном языке ) маленковых, кагановичей и прочих молотовых до сих пор легенды ходят, не спорю, про кремлевские приемы для иностранных "гостей" в годы войны по свидетельствам очевидцев " поражающих излишней роскошью", про коллекции фарфора с антиквариатом "вождей" победившего пролетариата. quoted1
Вот именно легенды и мифы для малопонимающих идиотов, по сравнению с нынешними буржуйскими выродышами эти были нищеброды. Так что не надо тут махать своими авторитетами, мне до них по хрен. Dr. Leckter писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то что обществу без человеческих недостатков не нужны деньги для меня очевидно. > > А как же система распределения благ? Как будут распределяться? quoted1