Независимость Финляндии и Польши в 1918 нелегитимна! отсчёт их существования как независимых стран следует считать 1945 год.

shuravi

235 2221 12:56 29.07.2020

Рейтинг темы: +5

shuravi
shuravi

Сообщений: 33865

Легитимно ли внезапное появление государственной независимости, во время Всемирной агрессии (интервенции) против Большой России 1918−1924 (1924 освобождён от интервентов о. Врангель) или это просто военный отрыв кусков территории от огромной страны, с рассаживанием на них карманных правительств управляемых из стран агрессоров? .

Для наглядности представим следующую картину:
В 1942 оккупированная европейскими нацистами территория от Бреста до Сталинграда вдруг объявляет о своей независимости и называет себя независимой страной «Упоребрика» со столицей в Ростове, во главе встаёт какой нибудь генерал Маннергейм или Власов и её правительство целиком и полностью управляется из Берлина.
Но это только начало истории!

Во время начала окружения немецкой армии под Сталинградом в 1943 — весь «цивилизованный мир» начинает вопить о вторжении коммунистов в независимую многострадальную «Упоребрику»! Причем делает это в течении 80 лет!

Как бы нелепо это не звучало, но именно в этом обвиняют Большую Россию (РСФСР-СССР) в освобождении отторгнутых у неё во время Всемирной интервенции 1918−1924 — территорий!

Конечно, освобождение началось на полтора десятилетия позже. Но надо понимать, что эти земли до этого столетиями входили в Большую страну, породнились семьями привыкли к общему укладу. Почему агрессорами считают Большую Россию 1939 а не 22 государства мира (практически все значимые на тот момент) и совершивших агрессию историческим мгновением до этого?

Я не понимаю — кто на кого напал в 1943? СССР начал агрессию занимая Европейские территории у Сталинграда и Ростова, или всё-таки в 1941—1942 Европа их захватила? Давайте уже найдём единый подход?

В конце концов, мы же разумные люди и вполне можем прийти к соглашению о том, что же является агрессией (иногда маскируемой элементом независимости) а что является освобождением? есть же чёткий и однозначный критерий?

У людей есть срок жизни поколения. Если за это время целое поколение людей прожило в одной стране — то вправе считать её своей, а если на протяжении поколения, были переходы этой земли из состава одной страны в другую (включая сюда и обретения-отмены независимости), то вопрос уже неоднозначный и делать конкретные выводы по нему преждевременно.

Каким сроком измеряется шаг государственной укоренённости (тм) после которого история государственных переходов из одной страны в другую — должна предаться забвению и начаться жизнь с чистого листа? Я предлагаю от 50 лет — это период осмысленной деятельности целого поколения — теперь эта земля в государственном измерении принадлежит народу прожившему на этой земле целое своё поколение. Что было до этого — предаётся забвению с точки зрения реваншизма или освобождения. А иначе мы все окажемся в монгольской империи Чингизхана. :)

Проще говоря, освобождать спустя полстолетия — преступление, а не освобождение.
Разумеется новым молодым независимым государствам хочется, что бы никакого пятидесятилетнего буфера для проверки их государственности не было, что бы они с первой секунды были равны государствам со столетними историями. Но из-за таких скороспелых идей в мире пролиты океаны крови. Для каких то семей это независимость, а для других это разрыв и агрессия. Давайте уже начнём это понимать?

Смотрим на историю Финляндии и Польши до Мировой агрессии 1918−1924: они столетием и больше в составе Большой единой страны! — значит крепко обросли семейными связями по разные стороны, вросли в общий государственный уклад — внезапно начать рвать их и по живому нарезать границы преступление! а восстановление предыдущего порядка — излечение. (Если восстановление конечно случилось не позже жизни поколения, когда наросли новые семейные связи и укоренился новый уклад жизни)

Теперь просто даты:
1818−1918 Единая страна живущая единой жизнью на протяжении поколений.
1918−1924 Вторжение и отрыв кусков территории с разрушением уклада из-за границы прорезанной по живому телу страны.
1939 восстановление векового уклада и удаление границы — излечение.
1945−2020 независимость укоренённая (тм) поколение прожито — теперь Польша и Финляндия — самостоятельные страны с историей от 1945.
1991−2020 независимость Прибалтийских и других стран — бывших республик Большой России — не укоренённая и вопросительная, но следует отметить, что отрыв в 1991 произошёл не во время агрессии одного или всех государств мира.

Иначе говоря, надо смотреть не на 1939−1940, а на 1818−1918 и это сбалансированный подход.
А на 17 столетие мы уже не смотрим в силу укоренённой государственности (тм).

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!