Независимость Финляндии и Польши в 1918 нелегитимна! отсчёт их существования как независимых стран следует считать 1945 год.
18:50 29.07.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Естественное правило человеческой жизни, его можно выразить иначе: Сын за отца не отвечает!
Правильно, ответственность индивидуальная. Или грехи отца?
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Можно конечно ценз укоренения изменить: не 50 лет, а 60 или 75. Лишь бы не для кого то 60, а для кого то всего 15 лет!
Существует другая теория - революцию делают уже укоренившиеся.
18:56 29.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Когда существовал СССР, все признавали его границы. так что за него не волнуйтесь. > А когда сами московские властители, разрушившие СССР, его обвинили вместе с западными коллегами в "секретных протоколах" и несуществующей вине, начались декларации и обвинения. > Когда был СССР, его не волновало, что о нём писали в своих фальшивках госдеповские умельцы. Как сейчас не волнует Китай, США, Британию, Францию, что о них выдумывают. Собака лает – караван идёт. Если у РФ сейчас проблемы и она прячется за СССР, которого нет, то это её личная вина и её личная проблема. Не нужно быть такими хитромудрыми и разрушать СССР.
Речь не о государствах, а о том что в связи с развитием интернета сами люди сегодня глобализируются и должны начать говорить на одном языке цифр и дат. Обратите внимание что простой и не сильно кровавый вопрос сколько в розетке вольт? понятен на любом конце Земли. Вот нет например разных понятий: что где на планете 220 вольт и мокрый пол под ногами это больно! а где 220 с мокрым полом и практически незаметно!
Однако когда начинаем рассуждать о истоках Мировых побоищ с много-миллионными жертвами, то уже не можем договорится хотя бы о стандарте Кто виноват?
По сути это интеллектуальная диверсия против людей заставляющая их постоянно наступать на грабли. (И с этим тоже неплохо бы разобраться - обучение то везде одинаковое на планете...)
18:58 29.07.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> состояние и название: Царство Польское в составе РИ
Ну если это состояние, то кто был царь Польши в 1900 году?
В 19 столетии с какого-то не установленного мной времени название царство Польское уже не применялось, официально та территория, которая имеется в виду, называлась Привислинские губернии (России). В справочниках начала 20 столетия, изданных в царской России, указано название "Привислинские губернии" или "Привислинский край" (9 губерний России).
В 1874 ещё было название "Царство Польское". Но у современных росфедерационных историков, откуда вы черпаете, сведения устарели на уровне 1874 года.
19:03 29.07.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но не будь Победы СССР колониальная Мировая Система существовала бы и сегодня - возможно незначительно перераспределив колонии между метрополиями.
При чём победа СССР? Страны запада сами оставляли колонии, они им уже не были нужны, как Гитлеру и Антонеску оказалась не нужна территория до Днепра, и они друг другу её предлагали-отказывались.
Франция покинула Алжир решением де Голля только в 1962 году.
> При чём победа СССР? Страны запада сами оставляли колонии, они им уже не были нужны, как Гитлеру и Антонеску оказалась не нужна территория до Днепра, и они друг другу её предлагали-отказывались.
> > Франция покинула Алжир решением де Голля только в 1962 году. >
Ага, до сих пор чай, какао и иногда кофе из бывших колоний завозят. Не считая бананов с апельсинами.
19:07 29.07.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Однако когда начинаем рассуждать о истоках Мировых побоищ с много-миллионными жертвами, то уже не можем договорится хотя бы о стандарте Кто виноват?
А почему вас волнует этот вопрос? Идут какие-то вбросы, какие-то политики волнуют слишком восприимчивых людей, при этом ничего серьезного как всегда нет, им нужно просто поиграть на нервах.
Что серьезное они вам не скажут. Узнаете об их планах в последний момент, как про блокаду и эпидемию.
19:08 29.07.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если исходить из того, что право на укоренённое самостоятельное существование в 1939 Польская республика ещё не заслужила - то приходится брать её предыдущее укоренённое состояние и название: Царство Польское в составе РИ. Уверен половина людей в 1939 так Польшу называли и считали. Прошло всего 15 лет с заявления о независимости. Никто ещё не свыкся после столетий Польского Царства в составе Российской Империи.
> > Вы не в курсе, что Польша была суверенной страной задолго до XX века. На 3 части её поделили империалисты - русские, австрийцы и прусские немцы. Но в Польше всегда была борьба за независимость и в начале XX века Польша вновь объединилась.
А Вы в курсе что Атланты всех завоевали 22 тысячи лет назад? Согласно правилу укоренённости все что было ранее 19 века не имеет значения для века 20-го.
Это удобно ещё и тем что в седые времена люди жили не по современным понятиям и границы были не столько государственными сколько религиозными. И религиозная католическая граница 17 столетия не должна иметь ничего общего с польской государственной границей 20-го столетия.
19:09 29.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> какие-то политики волнуют слишком восприимчивых людей, при этом ничего серьезного как всегда нет, им нужно просто поиграть на нервах.
Люди - это прежде всего лица.
19:10 29.07.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А Вы в курсе что Атланты всех завоевали 22 тысячи лет назад?
Всех, кроме дяди Виктора. Плюс дядя Емельян сопротивляется.
19:14 29.07.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопрос Данцига и Силезии
> > ещё Бреслау, Познау и Штеттина.
> > Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а западные украинцы, сам с ними общался, метят на Хелм.
> > пора бы научиться жить в установленных мировым сообществом границах.
А судьи кто? Может ООН? который у нас не легитимен с 1991 года, поскольку его учредитель и член ветирующего совбеза прописанный в уставных документах ООН на заседаниях отсутствует - без предусмотренного права замены...
19:16 29.07.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно не с укронациками >>
> > Имеют право на государственность. Другое дело, насколько огалтелые.
Все имеют право на совершеннолетие - но это право наступает не сразу после рождения...
19:17 29.07.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> то есть возвращать в свой государственный состав другое поколение людей уже нельзя
Маркс писал: человечество ставит перед собой только те задачи, которые назрели, которые решить у него уже появилась потребность и возможность. Человечество не ставит перед собой несбыточных и неактуальных задач.
Точно так государственные деятели ставят перед собой только те задачи, решить которые они имеют возможность, средства, и одновременно есть потребность их решить.
Никакое государство не будет захвачено, пока оно не ослабеет настолько, что будет само распадаться. Никто не будет захватывать чужую территорию, если нет ресурсов для этого и нет потребности, выгоды от захвата.
Или как вариант, никакие деятели не будут ставить перед собой задачи найти способ прилично отдать территорию или распустить своё государство ,пока не дойдут до полной неспособности его содержать и управлять.
Возьмите США. В 20 веке никто не слыхал про каких-то сепаратистов, США были стабильными и благополучными. Но вот в 21 веке - кризис. Сразу появились какие-то сепаратисты, СМИ стали распространять сведенья, что тот или иной штат был присоединён вопреки его воле и т.п.
Поэтому не стоит волноваться. Никто никого не присоединит, если не созреют причины для этого.
19:17 29.07.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А судьи кто? > Может ООН? который у нас не легитимен с 1991 года, поскольку его учредитель и член ветирующего совбеза прописанный в уставных документах ООН на заседаниях отсутствует - без предусмотренного права замены...
Не пренебрегайте мировым классом...
19:18 29.07.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Все имеют право на совершеннолетие - но это право наступает не сразу после рождения... >
Да, даже дети малые иногда имеют карандаши.
19:21 29.07.2020
СССР и РСФСР это совсем разные структуры.Более того а сама РСФСР легитимна?Тема странная.РСФСР не есть Российская империя .Она всего лишь часть ее была.В таком случае вопрос а легитимны Англия,Франция,Германия ,Румыния,Италия ,ведь все были частью Римской империи.А легитимна ли сама Московия ,более 400-х лет являющиеся частью Золотой Орды.Можем поговорить о лититимности частей Британской ,Испанской,Австро венгерской империй.Получается что многие страны не легитимны потому как они сформировались после распада империй .Но самое примечательное что с распадом Испания к примеру не претендует на Перу.
