Независимость Финляндии и Польши в 1918 нелегитимна! отсчёт их существования как независимых стран следует считать 1945 год.
03:45 01.08.2020
vagner (vagner) писал (а) в ответ на :
> Когда оставались накопления после вычета всех расходов. Когда можешь позволить себе более одной туристической поездки за год. Когда квартира или машина в кредит не проблема.
В СССР тоже были большие накопления на сберкнижках. Советские люди могли позволить себе хоть 10 тур. поездок в год. А кредит под большой процент - никогда и нигде проблема. Проблема найти дурня, который бы его взял. Ну с этим сейчас не проблема в РФ...
03:46 01.08.2020
vagner (vagner) писал (а) в ответ на :
> Конечно.
Вряд ли конечно.
03:46 01.08.2020
vagner (vagner) писал (а) в ответ на :
> см. "Письмо 3. Фирлингера Э. Бенешу о советско-немецком пакте о ненападении"
А об этом письме когда и кому стало известно?
03:47 01.08.2020
vagner (vagner) писал (а) в ответ на :
>> Я тоже могу что-то написать и сказать, что это - секретные протоколы к чему-то. > Только это ничего не значит.
А ваши секретные протоколы что-то значат?
04:21 01.08.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> А об этом письме когда и кому стало известно?
Марьина В.В. «Советский Союз и чехо-словацкий вопрос во время Второй мировой войны». 1939−1945 гг. Кн. 1. 1939−1941 гг. М.: «Индрик», 2007, 446 с, стр. 351−354
в книге ссылка на: Československo-sovětské vztahy v diplomatických jednáních 1939−1945 dokumenty. Díl 2. červenec 1943 — březen 1945, Praha, 1998, S. 76−77
В письме сведения из западных дипломатических кругов (Англия и Франция) о секретном протоколе. Хотя, сам автор письма выразил недоверие к этой информации. Люди «прошаренные» уже тогда всё знали, по горячим следам.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> А ваши секретные протоколы что-то значат?
У меня нет секретных протоколов.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Вряд ли конечно.
Пролистайте хотя бы, не прячьтесь от реальности.
05:00 01.08.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> А кредит под большой процент - никогда и нигде проблема. Проблема найти дурня, который бы его взял. Ну с этим сейчас не проблема в РФ
"Кредит не проблема" это значит подъёмный, комфортный, а не под любой процент.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Советские люди могли позволить себе хоть 10 тур. поездок в год.
Но не ездили же. Многие советские люди так никогда и не побывали зарубежом. Кроме, номенклатуры, кстати.
07:04 01.08.2020
vagner (vagner) писал (а) в ответ на :
> Многие советские люди так никогда и не побывали зарубежом.
Боже, какая трагедия жизни!
07:05 01.08.2020
vagner (vagner) писал (а) в ответ на :
> Praha, 1998
То есть о письме стало известно в 1998 году.
07:06 01.08.2020
vagner (vagner) писал (а) в ответ на :
> Пролистайте хотя бы, не прячьтесь от реальности
Вы сами листали?
20:08 04.08.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Если всё так складно про Польшу - зачем чекисты в 2010 уничтожили самолёт с польским правительством
>>> vagner (vagner) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Их марионеточные правительства обосновывают свои государства историей... >>>> Я не об этом писал. Пусть они хоть что обосновывают. Но они сейчас независимые государства и на государственном уровне не претендуют на территории за пределами своего суверенитета, в т.ч. и на принципах исторического обоснования права. В отличие от концепции "историческая Россия". В нарушении этого базового принципа международных отношений и состоит конфликт РФ с Западом.
>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так, например, ФРГ была марионеткой США. >>>> С послевоенной Германией случай особый. Она была под контролем победителей, также как постнаполеоновская Франция в свое время. Но на качестве жизни германского населения это никак не сказалось. Наоборот,
>>>
>>
>>> советские люди приезжая даже в ГДР, удивлялись, почему победители живут хуже побежденных. >>> >>> Ещё бы после этого лучше жить:
>>Мне про Гражданскую войну понравилось, что у вас там распыляют?
> > Да - сначала в октябре 1917 хунта - военный гос-переворот, а потом гражданская война с легитимной законной царской армией и ...собственным населением. >
> Потом война на Донбассе в 1919, с захватом угля, потом голодомор. > > Ничего не напомнило?
Напомнило, двочеников в моём классе. Ты больше про борьбу РККА с Русской императорской армией никому не рассказывай, не позорься, и войну на Донбассе вели её жители аккурат против свидомитов-националистов, а про войну с собственным народом, а на что тогда большевики опирались? РККА с РККФ - 600 тыс, милиции в десятки раз меньше, расскажи как можно развязать при таких исходниках войну со своим народом?
