эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> военный конфликт между США и Мексикой в 1846—1848 годах quoted2
>Революция в Мексике переросла в конфессиональный конфликт, когда восставшие католики, стали вырезать протестантских поселенцев, Американцев на севере страны, Техас пожелал отделиться от чумазых разбойников, что и получилось quoted1
Вранье. В Техас поселились американские "албанцы", как в Косово, в свое время. Которые не захотели отказываться от рабовладения. Именно на этой почве и был конфликт с мексиканским правительством. А победили мексиканцев наемники-"добровольцы" из США. Вот США аннексировали Техас. А сказки про межконфессиональный конфликт себе оставь.
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сказки про межконфессиональный конфликт себе оставь quoted1
Просто вы мало знаете и ничего не читаете кроме методичек и вики, а "Албанцами" можно назвать и самих Мексиканцев и Русских за Уралом, а при желании практически все народы
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сказки про межконфессиональный конфликт себе оставь quoted2
>Просто вы мало знаете и ничего не читаете кроме методичек и вики, а "Албанцами" можно назвать и самих Мексиканцев и Русских за Уралом, а при желании практически все народы quoted1
Ты че на личности то перешел. Наврал, так давай по теме вранья и пЕши. "Албанцы"? Рабовладение? "Добровольцы"? Таки в чем я неправ И не размазывай соплями по истории, коротко и по существу.
Формально не погрешил. Они в свое время перед покупкой Аляски долго раздумывали, нужна она им или нет. Даже российским посланникам вроде взятки давать приходилось, чтоб продвинуть сделку. В итоге купили, и как потом время показало, не прогадали. Только в современном мире под колонией может восприниматься и просто государство, управляемое подконтрольным правительством. Ибо времена поменялись. Допустим есть страна Папуасия. Уровень экономического развития, которой в разы ниже, нежели у США. И если ее захватить, и включить в состав США, то нада будет в Папуасии строить школы, больницы, дороги. Давать папуасам гражданские права, учить их, лечить их, и т. д. Во времена покупки Аляски на эскимосов можно было не обращать внимания, а если будут путаться под ногами, то истребить нафег, чтоб не мешались, то сейчас времена толерантные. Такое не прокатит. Все енто влетит в большую копеечку. А какой нить сантехник Джо из Монтаны будет спрашивать-«А нафега мы стока на папуасов тратим? Мне в Монтане тоже дороги нужны. Да и школа новая не помешает». Поэтому проще разгромить армию страны, и «установить там демократию». Опосля чего пусть там сидит марионеточное правительство, которое принимает законы, при которых американским компаниям удобно будет работать в стране, и качать ресурсы. Если брать Россию, то можно вспомнить «Соглашение о разделе продукции», вони либеральной опосля его отмены, стояло до небес.
> Институт фармакологии и токсикологии Бундесвера в Мюнхене, который обнаружил следы отравляющего вещества из группы «Новичок» в пробах биоматериала Алексея Навального, не может передавать сведения об исследованиях третьей стороне из соображений секретности. Об этом корреспонденту «Новой газеты» рассказал официальный представитель Медико-санитарной службы Бундесвера. quoted1
Теперь боюсь двусмысленность того кто же это сделал и сделал ли вообще повиснет надолго ....если не навсегда......
В случае со Скрипалями анализ нам, если не ошибаюсь, тоже не показали..... но там нам предъявили видео Бошарова и Петрова .... сотрудников ГРУ...... Так что там -то уши российской власти явственно обозначились.....
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне по второму разу писать, что тебе уже ответили? quoted2
>Катейка ответила то, что не противоречит словам Обамы, тогда почему вы его фразу, ложью обозвали? quoted1
Так, ещё раз цитирую Обаму: «Америка никогда не занималась колонизацией других стран и не захватывала их ресурсы. Мы никогда не принуждали людей делать то, что не можем сделать для себя сами. И кстати, если мы так поступали, добром это не кончалось. Это не лучшая из наших традиций."
Если внимательно прочитать написанное, то первая часть — ложь (выделено жырным). Вторая часть (подчёркнуто) — это признание вышесказанного не правдой.
Аналогичный пример :" Во первых, я этого не брала. Во вторых, я это потом на место положила".
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Институт фармакологии и токсикологии Бундесвера в Мюнхене, который обнаружил следы отравляющего вещества из группы «Новичок» в пробах биоматериала Алексея Навального, не может передавать сведения об исследованиях третьей стороне из соображений секретности. Об этом корреспонденту «Новой газеты» рассказал официальный представитель Медико-санитарной службы Бундесвера. quoted2
> > Теперь боюсь двусмысленность того кто же это сделал и сделал ли вообще повиснет надолго ....если не навсегда...... > > > В случае со Скрипалями анализ нам, если не ошибаюсь, тоже не показали..... но там нам предъявили видео Бошарова и Петрова .... сотрудников ГРУ......
> Так что там -то уши российской власти явственно обозначились..... > > А в случае с Навальным вопросы остаются..... quoted1
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Институт фармакологии и токсикологии Бундесвера в Мюнхене, который обнаружил следы отравляющего вещества из группы «Новичок» в пробах биоматериала Алексея Навального, не может передавать сведения об исследованиях третьей стороне из соображений секретности. Об этом корреспонденту «Новой газеты» рассказал официальный представитель Медико-санитарной службы Бундесвера. quoted3
>> >> Теперь боюсь двусмысленность того кто же это сделал и сделал ли вообще повиснет надолго ....если не навсегда......
>> >>
>> В случае со Скрипалями анализ нам, если не ошибаюсь, тоже не показали..... но там нам предъявили видео Бошарова и Петрова .... сотрудников ГРУ...... quoted2
>
>> Так что там -то уши российской власти явственно обозначились..... >> >> А в случае с Навальным вопросы остаются..... quoted2