> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пишу для вменяемых читателей с не нарисованным IQ большим 70. Если Вы не понимаете мои сообщения — не читайте. >> Оборжалась >> Слышал ⍟ эдельвейс (эдельвейс), для тебя пишут. И для остальных участников групп Конвент и Восход.))) quoted2
>То есть, ты хотела сказать, что у пользовптелей из антимайдана и стариков, этот айкью ниже 70. quoted1
Вменяемые люди, например Стивен Хокинг, вообще не оперируют подобной терминологией. Но в любом случае порог 70+, которого достиг твой одногруппник, и которым, он по всей видимости, очень гордицца, весьма показателен.)))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я пишу для вменяемых читателей с не нарисованным IQ большим 70. Если Вы не понимаете мои сообщения — не читайте. >>> Оборжалась >>> Слышал ⍟ эдельвейс (эдельвейс), для тебя пишут. И для остальных участников групп Конвент и Восход.))) quoted3
>>То есть, ты хотела сказать, что у пользовптелей из антимайдана и стариков, этот айкью ниже 70. quoted2
>Вменяемые люди, например Стивен Хокинг, вообще не оперируют подобной терминологией. Но в любом случае порог 70+, которого достиг твой одногруппник, и которым, он по всей видимости, очень гордицца, весьма показателен.))) quoted1
Вменяемые люди видят реальность, а не витают в фантазиях.. Например у меня нет одногрупников, так что ты сейчас своих одногрупников по айкью - ниже плинтуса орустила В принципе, с тобой сооласен.. так и есть, 70 - это даже много
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я пишу для вменяемых читателей с не нарисованным IQ большим 70. Если Вы не понимаете мои сообщения — не читайте.
>>>> Оборжалась >>>> Слышал ⍟ эдельвейс (эдельвейс), для тебя пишут. И для остальных участников групп Конвент и Восход.)))
>>> То есть, ты хотела сказать, что у пользовптелей из антимайдана и стариков, этот айкью ниже 70. quoted3
>>Вменяемые люди, например Стивен Хокинг, вообще не оперируют подобной терминологией. Но в любом случае порог 70+, которого достиг твой одногруппник, и которым, он по всей видимости, очень гордицца, весьма показателен.))) quoted2
>Вменяемые люди видят реальность, а не витают в фантазиях. > Например у меня нет одногрупников, так что ты сейчас своих одногрупников по айкью — ниже плинтуса орустила > В принципе, с тобой сооласен. так и есть, 70 — это даже много quoted1
Действительно, они не витают в фантазиях, и не «шлифуют атомы». Я не обратила внимания на то, что ты вышел из группы. Впрочем, это сути не меняет, ибо из группы ты вышел, когда те очередное нарушение выписали. Как с этим связаны мои одногруппники в твоих фантазиях мне непонятно, так что фантазируй сам с собой. Ну, а то что ты считаешь, что для тебя и твоего бывшего одногруппника 70 много, то спорить не буду. Тем паче, что я согласна с Хокингом.))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я пишу для вменяемых читателей с не нарисованным IQ большим 70. Если Вы не понимаете мои сообщения — не читайте. >>>>> Оборжалась
>>>>> Слышал ⍟ эдельвейс (эдельвейс), для тебя пишут. И для остальных участников групп Конвент и Восход.))) >>>> То есть, ты хотела сказать, что у пользовптелей из антимайдана и стариков, этот айкью ниже 70.
>>> Вменяемые люди, например Стивен Хокинг, вообще не оперируют подобной терминологией. Но в любом случае порог 70+, которого достиг твой одногруппник, и которым, он по всей видимости, очень гордицца, весьма показателен.))) quoted3
>>Вменяемые люди видят реальность, а не витают в фантазиях.. >> Например у меня нет одногрупников, так что ты сейчас своих одногрупников по айкью - ниже плинтуса орустила >> В принципе, с тобой сооласен.. так и есть, 70 - это даже много quoted2
>Действительно, они не витают в фантазиях, и не "шлифуют атомы". Я не обратила внимания на то, что ты вышел из группы. Впрочем, это сути не меняет, ибо из группы ты вышел, когда те очередное нарушение выписали. Как с этим связаны мои одногруппники в твоих фантазиях мне непонятно, так что фантазируй сам с собой.)) quoted1
как связаны? так это же ты их айкью оценила.. я лишь тебе аплодировал. . для тебя специально два атома отшлифовал, хотел отправить на аудит, а потом вспомнил, ты же в россии живешь.. у вас еще каменный век, какие, нафиг, атомы..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я пишу для вменяемых читателей с не нарисованным IQ большим 70. Если Вы не понимаете мои сообщения — не читайте. >>>>>> Оборжалась >>>>>> Слышал ⍟ эдельвейс (эдельвейс), для тебя пишут. И для остальных участников групп Конвент и Восход.))) >>>>> То есть, ты хотела сказать, что у пользовптелей из антимайдана и стариков, этот айкью ниже 70. >>>> Вменяемые люди, например Стивен Хокинг, вообще не оперируют подобной терминологией. Но в любом случае порог 70+, которого достиг твой одногруппник, и которым, он по всей видимости, очень гордицца, весьма показателен.)))
>>> Вменяемые люди видят реальность, а не витают в фантазиях.. >>> Например у меня нет одногрупников, так что ты сейчас своих одногрупников по айкью - ниже плинтуса орустила
>>> В принципе, с тобой сооласен.. так и есть, 70 - это даже много quoted3
>>Действительно, они не витают в фантазиях, и не "шлифуют атомы". Я не обратила внимания на то, что ты вышел из группы. Впрочем, это сути не меняет, ибо из группы ты вышел, когда те очередное нарушение выписали. Как с этим связаны мои одногруппники в твоих фантазиях мне непонятно, так что фантазируй сам с собой.)) quoted2
>как связаны? так это же ты их айкью оценила.. > я лишь тебе аплодировал. > . для тебя специально два атома отшлифовал, хотел отправить на аудит, а потом вспомнил, ты же в россии живешь.. у вас еще каменный век, какие, нафиг, атомы.. quoted1
Я никаких оценок не давала. Твои слова снова не соответствуют действительности.)) Действительно, атомы в России пока не шлифуют. Впрочем и в Америке тоже, разве что в фантазиях некоторых эмигрантов.))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я пишу для вменяемых читателей с не нарисованным IQ большим 70. Если Вы не понимаете мои сообщения — не читайте. >>>>>>> Оборжалась
>>>>>>> Слышал ⍟ эдельвейс (эдельвейс), для тебя пишут. И для остальных участников групп Конвент и Восход.))) >>>>>> То есть, ты хотела сказать, что у пользовптелей из антимайдана и стариков, этот айкью ниже 70. >>>>> Вменяемые люди, например Стивен Хокинг, вообще не оперируют подобной терминологией. Но в любом случае порог 70+, которого достиг твой одногруппник, и которым, он по всей видимости, очень гордицца, весьма показателен.))) quoted3
>>>> Вменяемые люди видят реальность, а не витают в фантазиях..
>>>> Например у меня нет одногрупников, так что ты сейчас своих одногрупников по айкью - ниже плинтуса орустила >>>> В принципе, с тобой сооласен.. так и есть, 70 - это даже много
>>> Действительно, они не витают в фантазиях, и не "шлифуют атомы". Я не обратила внимания на то, что ты вышел из группы. Впрочем, это сути не меняет, ибо из группы ты вышел, когда те очередное нарушение выписали. Как с этим связаны мои одногруппники в твоих фантазиях мне непонятно, так что фантазируй сам с собой.)) quoted3
>>как связаны? так это же ты их айкью оценила..
>> я лишь тебе аплодировал. >> . для тебя специально два атома отшлифовал, хотел отправить на аудит, а потом вспомнил, ты же в россии живешь.. у вас еще каменный век, какие, нафиг, атомы.. quoted2
>Я никаких оценок не давала. Твои слова снова не соответствуют действительности.)) > Действительно, атомы в России пока не шлифуют. Впрочем и в Америке тоже, разве что в фантазиях некоторых эмигрантов.)) quoted1
Дадада, косвенно дала.. До атомов в россии не до росли, вам еще лет 150 телеги ремонтировать.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я пишу для вменяемых читателей с не нарисованным IQ большим 70. Если Вы не понимаете мои сообщения — не читайте. >>>>>>>> Оборжалась
>>>>>>>> Слышал ⍟ эдельвейс (эдельвейс), для тебя пишут. И для остальных участников групп Конвент и Восход.))) >>>>>>> То есть, ты хотела сказать, что у пользовптелей из антимайдана и стариков, этот айкью ниже 70. >>>>>> Вменяемые люди, например Стивен Хокинг, вообще не оперируют подобной терминологией. Но в любом случае порог 70+, которого достиг твой одногруппник, и которым, он по всей видимости, очень гордицца, весьма показателен.))) quoted3
>>>>> Вменяемые люди видят реальность, а не витают в фантазиях.. >>>>> Например у меня нет одногрупников, так что ты сейчас своих одногрупников по айкью - ниже плинтуса орустила >>>>> В принципе, с тобой сооласен.. так и есть, 70 - это даже много >>>> Действительно, они не витают в фантазиях, и не "шлифуют атомы". Я не обратила внимания на то, что ты вышел из группы. Впрочем, это сути не меняет, ибо из группы ты вышел, когда те очередное нарушение выписали. Как с этим связаны мои одногруппники в твоих фантазиях мне непонятно, так что фантазируй сам с собой.))
>>> как связаны? так это же ты их айкью оценила..
>>> я лишь тебе аплодировал.
>>> . для тебя специально два атома отшлифовал, хотел отправить на аудит, а потом вспомнил, ты же в россии живешь.. у вас еще каменный век, какие, нафиг, атомы.. quoted3
>>Я никаких оценок не давала. Твои слова снова не соответствуют действительности.)) >> Действительно, атомы в России пока не шлифуют. Впрочем и в Америке тоже, разве что в фантазиях некоторых эмигрантов.)) quoted2
>Дадада, косвенно дала.. > До атомов в россии не до росли, вам еще лет 150 телеги ремонтировать. quoted1
Твои "косвенные" фантазии мне тоже неинтересны. Также как и твои фантазии про телеги. Я понимаю, что у тебя душа наружу просиццо, но ты как-то пооригинальней что-ли пытайсо. А то совсем толсто.)))
Клоунада продолжается. Немцы заявили что этот новичок уже не тот новичок, а значит сделать его могли только власти России. Доказательства предьявлять они не собираются, потому что секрет.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я пишу для вменяемых читателей с не нарисованным IQ большим 70. Если Вы не понимаете мои сообщения — не читайте. >>>>>> Оборжалась >>>>>> Слышал ⍟ эдельвейс (эдельвейс), для тебя пишут. И для остальных участников групп Конвент и Восход.))) >>>>> То есть, ты хотела сказать, что у пользовптелей из антимайдана и стариков, этот айкью ниже 70. >>>> Вменяемые люди, например Стивен Хокинг, вообще не оперируют подобной терминологией. Но в любом случае порог 70+, которого достиг твой одногруппник, и которым, он по всей видимости, очень гордицца, весьма показателен.)))
>>> Вменяемые люди видят реальность, а не витают в фантазиях.. >>> Например у меня нет одногрупников, так что ты сейчас своих одногрупников по айкью - ниже плинтуса орустила
>>> В принципе, с тобой сооласен.. так и есть, 70 - это даже много quoted3
>>Действительно, они не витают в фантазиях, и не "шлифуют атомы". Я не обратила внимания на то, что ты вышел из группы. Впрочем, это сути не меняет, ибо из группы ты вышел, когда те очередное нарушение выписали. Как с этим связаны мои одногруппники в твоих фантазиях мне непонятно, так что фантазируй сам с собой.)) quoted2
>как связаны? так это же ты их айкью оценила.. > я лишь тебе аплодировал. > . для тебя специально два атома отшлифовал, хотел отправить на аудит, а потом вспомнил, ты же в россии живешь.. у вас еще каменный век, какие, нафиг, атомы.. quoted1
Что за два атома ты через карман брюк катаешь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Клоунада продолжается. Немцы заявили что этот новичок уже не тот новичок, а значит сделать его могли только власти России. > Доказательства предьявлять они не собираются, потому что секрет. quoted1
клоунада продолжается в россии? так она в россии никогда и не останавливалась.. в россии даже тесты на новичок делать не надо, все же знают, что он есть..
> Германия передала результаты проб Навального в Организацию по запрещению химического оружия > > Германия передала результаты анализов российского оппозиционера Алексея Навального экспертам Организации по запрещению химического оружия. > > «Результаты проб были переданы в организацию (ОЗХО, — НВ). Россия является членом этой организации», — заявила представитель Министерства обороны Германии Арне Коллатц-Йоханнсен на брифинге в среду, 9 сентября, передает ABC News. > > Заместитель представителя Кабмина ФРГ Мартина Фиц прибавила, что Германия не видит условий, при которых немецкие специалисты должны передать российским доказательства отравления Навального. > > Читайте также: Отравление Навального: МИД РФ вызывает посла Германии из-за заявлений Берлина > Напомним, Алексея Навального госпитализировали в Омске утром 20 августа в бессознательном состоянии. Ему стало плохо во время полета из Томска в Москву. Самолет совершил экстренную посадку в аэропорту Омска. > > Соратники политика с самого начала заявляли, что его отравили. В то же время российские медики не нашли следов яда в организме. > > После эвакуации Навального в Берлин немецкие врачи подтвердили, что его отравили с применением вещества из группы ингибиторов холинэстеразы. > > 2 сентября правительство Германии официально заявило, что Алексея Навального отравили веществом из группы Новичок. > > Веществом той же группы в 2018 году в Солсбери отравили бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. > > 7 сентября Навального вывели из искусственной комы, его постепенно будут отключать от аппарата ИВЛ. Политик уже реагирует на слова окружающих. >
>> Клоунада продолжается. Немцы заявили что этот новичок уже не тот новичок, а значит сделать его могли только власти России.
>> Доказательства предьявлять они не собираются, потому что секрет. quoted2
>клоунада продолжается в россии? > так она в россии никогда и не останавливалась.. > в россии даже тесты на новичок делать не надо, все же знают, что он есть.. quoted1
Он есть у всех. При чем здесь Россия. Может немцы отравили или англы? Россия открытая страна
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я пишу для вменяемых читателей с не нарисованным IQ большим 70. Если Вы не понимаете мои сообщения — не читайте. >>>>>>> Оборжалась
>>>>>>> Слышал ⍟ эдельвейс (эдельвейс), для тебя пишут. И для остальных участников групп Конвент и Восход.))) >>>>>> То есть, ты хотела сказать, что у пользовптелей из антимайдана и стариков, этот айкью ниже 70. >>>>> Вменяемые люди, например Стивен Хокинг, вообще не оперируют подобной терминологией. Но в любом случае порог 70+, которого достиг твой одногруппник, и которым, он по всей видимости, очень гордицца, весьма показателен.))) quoted3
>>>> Вменяемые люди видят реальность, а не витают в фантазиях..
>>>> Например у меня нет одногрупников, так что ты сейчас своих одногрупников по айкью - ниже плинтуса орустила >>>> В принципе, с тобой сооласен.. так и есть, 70 - это даже много
>>> Действительно, они не витают в фантазиях, и не "шлифуют атомы". Я не обратила внимания на то, что ты вышел из группы. Впрочем, это сути не меняет, ибо из группы ты вышел, когда те очередное нарушение выписали. Как с этим связаны мои одногруппники в твоих фантазиях мне непонятно, так что фантазируй сам с собой.)) quoted3
>>как связаны? так это же ты их айкью оценила..
>> я лишь тебе аплодировал. >> . для тебя специально два атома отшлифовал, хотел отправить на аудит, а потом вспомнил, ты же в россии живешь.. у вас еще каменный век, какие, нафиг, атомы.. quoted2
>Что за два атома ты через карман брюк катаешь? > quoted1
Сижу на нарах, шарики катаю. Тебя родная часто вспоминаю. )))))
>>> Клоунада продолжается. Немцы заявили что этот новичок уже не тот новичок, а значит сделать его могли только власти России.
>>> Доказательства предьявлять они не собираются, потому что секрет. quoted3
>>клоунада продолжается в россии? >> так она в россии никогда и не останавливалась.. >> в россии даже тесты на новичок делать не надо, все же знают, что он есть.. quoted2
>Он есть у всех. При чем здесь Россия. Может немцы отравили или англы? Россия открытая страна quoted1
ну да, такая открытая, что травят уже и в ней, российским новичком.. навальный отравлен в россии, забыл что ли?