Почему Германия не передает России результаты анализов?
22:22 13.09.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Чего слились? Траванули Навального новичком, что за сомнения? Тут уж не как со Скрипалями. > Кто траванул — кто его знает. Режимные или иные сатрапы, пока не узнать. Навальный многим дорогу застил.
А зачем тогда "Новичок" называют "боевым отравляющим веществом"?
Ну, это то же самое, что на вас бомбу кинуть, а вы отряхнетесь и дальше пойдете.
22:23 13.09.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего слились? Траванули Навального новичком, что за сомнения? Тут уж не как со Скрипалями. >> Кто траванул — кто его знает. Режимные или иные сатрапы, пока не узнать. Навальный многим дорогу застил.
>А зачем тогда "Новичок" называют "боевым отравляющим веществом"?
>> Чего слились? Траванули Навального новичком, что за сомнения? Тут уж не как со Скрипалями.
>> Кто траванул — кто его знает. Режимные или иные сатрапы, пока не узнать. Навальный многим дорогу застил.
>А зачем тогда "Новичок" называют "боевым отравляющим веществом"? > > Ну, это то же самое, что на вас бомбу кинуть, а вы отряхнетесь и дальше пойдете.
Дело в концентрациях, что тут понимать? Дали гомеопатическую дозу - обделался, а не умер. Зато диагностировать, небось, думали что невозможно. Чувствительности не хватит.
>> Чего слились? Траванули Навального новичком, что за сомнения? Тут уж не как со Скрипалями.
>> Кто траванул — кто его знает. Режимные или иные сатрапы, пока не узнать. Навальный многим дорогу застил.
>А зачем тогда "Новичок" называют "боевым отравляющим веществом"? > > Ну, это то же самое, что на вас бомбу кинуть, а вы отряхнетесь и дальше пойдете.
ну если бомба слабая и далеко упадет...........может контузит только слегка
22:28 13.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чего слились? Траванули Навального новичком, что за сомнения? Тут уж не как со Скрипалями. >>> Кто траванул — кто его знает. Режимные или иные сатрапы, пока не узнать. Навальный многим дорогу застил.
>>А зачем тогда "Новичок" называют "боевым отравляющим веществом"?
> > Кто?
Вил Мирзаянов вместе с Википедией
22:30 13.09.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Дело в концентрациях, что тут понимать? Дали гомеопатическую дозу - обделался, а не умер. > Зато диагностировать, небось, думали что невозможно. Чувствительности не хватит.
А, то есть специально его отравили химическим оружием, которое по легенде никогда в жизни за пределы Кремля не просачивалось? Да так аккуратно все сделали, чтобы Навальный не умер.
А потом его специально отдали в Германию, чтобы они точно все диагностировали.
Следом теперь надо срочно прикрыть "Северный поток-2".
Надеюсь, хоть Тихановскую российский ОМОН пожалеет и не напоит чаем в Польше.
22:31 13.09.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну если бомба слабая и далеко упадет...........может контузит только слегка
А, далеко-далеко. А остальные ее свиста не услышат. Ведь по легенде, Навальный был отравлен, а остальные даже не пукнули.
22:35 13.09.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
>>> А зачем тогда "Новичок" называют "боевым отравляющим веществом"?
>> >> Кто?
>Вил Мирзаянов вместе с Википедией >
по Вашей ссылке нет такого названия для "Новичка" .. но вообще я кажется понял суть Вашего вопроса. Так вот
согласно
Наиболее распространены тактические и физиологические классификации ОВ.
Тактическая классификация По упругости насыщенных паров (летучесть) на: нестойкие (фосген, синильная кислота); стойкие (иприт, люизит, VX); ядовито-дымные (адамсит, хлорацетофенон). По характеру воздействия на живую силу на: смертельные (зарин, иприт); временно выводящие личный состав из строя (хлорацетофенон, хинуклидил-3-бензилат); раздражающие: (адамсит, CS, CR, хлорацетофенон); учебные: (хлорпикрин);
Это я о том, что БОВ оказывается не обязательно смертельны вообще .. безотносительно к новичку и т.п.
22:44 13.09.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну если бомба слабая и далеко упадет...........может контузит только слегка
>А, далеко-далеко. А остальные ее свиста не услышат. Ведь по легенде, Навальный был отравлен, а остальные даже не пукнули.
по какой легенде? если б навального отравили бы в германии, то ты бы мог заниматься конспирологией. по факту его отравили в россии и то, что он оказался в германии - это случайность, предсказать которую никто не мог.. так, что облом, при этом он подкрался незаметно......
22:46 13.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> по Вашей ссылке нет такого названия для «Новичка»
Срочно исправьте в Википедии ошибку
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это я о том, что БОВ оказывается не обязательно смертельны вообще. безотносительно к новичку <nobr>и т. п.</nobr>
Ага, личный состав — это Навальный и еще много раз Навальный? Логично, даже очень. Один Навальный — целая бригада, или рота — только «Новичком» травить и сразу в Германию, где «Северный поток-2» строится.
И вроде бы немцы всегда на немцев были похожи, а сейчас как дети малые «мы точно знаем, что вы отравили боевым страшным оружием, но мы вам ничего не скажем, потому что это секрет и Навальным нам запретил говорить, что его отравили Новичком, а завтра отправим в ОЗХО… листочек А4… мы там точно все напишем, отправим»
22:49 13.09.2020
ей богу, у меня ощущение, что патриоты уверенны, что навального отравили в германии, а россия вообще не при чем,, то есть города томс и омск это в германии
22:51 13.09.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> по какой легенде? > если б навального отравили бы в германии, то ты бы мог заниматься конспирологией.
Все-таки Скрипали - конспирология?
Я уже за Тихановскую волнуюсь. В Польше давным давно сплошоне КГБ, начиная с "агента Болека".
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> по факту его отравили в россии и то, что он оказался в германии - это случайность, предсказать которую никто не мог..
Случайность? Я правильно понимаю, что из Омска Навального выкрали инопланетяне и с помощью НЛО отправили в Шарите? Соглашайтесь на версию с НЛО - это лучше, чем лепить "горбатого", будто Путин - агент американских газовых компаний.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так, что облом, при этом он подкрался незаметно......
Меня ваша наивность почему-то удивляет. Неужели в Америке зритель стал настолько "искушенный", что ему только топорные версии подавай?
22:52 13.09.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ей богу, у меня ощущение, что патриоты уверенны, что навального отравили в германии, а россия вообще не при чем,, то есть города томс и омск это в германии
А Солсбери - это райцентр в России, да.
22:53 13.09.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: > Навальный многим дорогу застил.
а можно поинтересоваться - кому? и главное - каким образом.
>> по какой легенде? >> если б навального отравили бы в германии, то ты бы мог заниматься конспирологией.
>Все-таки Скрипали - конспирология? > > Я уже за Тихановскую волнуюсь. В Польше давным давно сплошоне КГБ, начиная с "агента Болека". > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по факту его отравили в россии и то, что он оказался в германии - это случайность, предсказать которую никто не мог..
>Случайность? > Я правильно понимаю, что из Омска Навального выкрали инопланетяне и с помощью НЛО отправили в Шарите?
> Соглашайтесь на версию с НЛО - это лучше, чем лепить "горбатого", будто Путин - агент американских газовых компаний. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так, что облом, при этом он подкрался незаметно......
>Меня ваша наивность почему-то удивляет. Неужели в Америке зритель стал настолько "искушенный", что ему только топорные версии подавай?
томск и омск - в россии? навальный впал в кому в россии - почему? то есть почему он в нее впал?
и главное - каким образом.