Почему Германия не передает России результаты анализов?
23:28 13.09.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Сказал же тебе — думали, что не определят и там. Ты не преувеличивай знания всей этой конторы и вообще в России. Его еще и «выдержали» здесь, думали, что уж рассосется.
Что-что думали? Завтра Тихановская обкакается - так вся мировая элита ДП США завопит, что это "Новичок" супер новый и лично Путин травил. Ну пора уже ум морщить.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Мало ли какой чувствительности там анализы. Здесь вполне могут и не догадываться даже. Или способы накопления образцов иные.
Какие образцы? Россия добровольно отдает его туда, где этот "Новичок" определят даже тогда, когда его там нет. То, что Навального отправили в Германию - это отдельная история. Но тем не менее. Отдать туда, заведомо зная, что найдут (после Ющенко, которого тоже Россия отравила, не иначе ), а потом ждать закрытия "Северного потока-2". Вопрос - зачем? Навальный - это даже не Фургал.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Слишком сложно думать, что западные шпионы отравили новичком в Омске-Томске и прочее.
Ну кому-то не сложно думать, что в Солсбери отравили россияне. Почему сложно подумать, будто в России нет агентуры чьих-то глобально-экономических интересов. Хотя и это - версии, которые 20 раз проверять надо.
23:30 13.09.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> девичья у тебя память, короткая....))) ну ладно, давай на недельке над тобой поизмываемся снова, когда время будет. раз уж ты такой конек-горбунек прискакал > ну все как обычно - заходи не бойся, выходи не плачь.
Ты спутал что-то, борзяк. Или глюки у тебя, трухляша.
23:32 13.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Нет, думайте дальше, я оптимист - я не верю, что Вы считаете, что кто-то всерьёз планировал со 145 миллионами совместно что-то делать вообще хоть раз за всю историю расследований
Речь идет о сотрудничестве с Россией - а кто там среагирует - второй вопрос. Не сотрудничать с Россией - это быть полностью уверенным, что Россия виновата. Но для этого надо не листочек в ОЗХО отправлять, воды в рот набрав, а объявить - кто виноват, предоставив доказательства на всеобщее обозрение. Нет, не для тех, кто "заведомо Россию обвинил", навроде вашего бро и даже не для тех, кто "за Россию", а для тех, кто посередине.
23:32 13.09.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ну кому-то не сложно думать, что в Солсбери отравили россияне. Почему сложно подумать, будто в России нет агентуры чьих-то глобально-экономических интересов. Хотя и это - версии, которые 20 раз проверять надо.
Мне сложно думать, что в Солсбери тех отравили два хмыря, которых англичане полтора месяца подбирали, просматривая видео.
Но, конечно, ни у кого из нас нет никаких свидетельств тому, что мы тут предполагаем. Только прикидки из обстоятельств. Но и ты это понимай тоже. Тебе "поток" кажется важным, а мне, может, еще какое "кино" от Навального, про которое кто-то пронюхал, что вдруг будет.
23:34 13.09.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> У тебя выходит, что со Скрипалями наврали англы, а тут германцы наврали, да еще военные. Первое возможно, но с какой стати второе? Меркель поток нужен совсем, или ты думаешь, что в бундесвере пятая колонна засела?
В ФРГ есть те, кому карман будет греть американский газ, а не российский.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Сложно у тебя слишком, Шерлок Холмс нафик бы послал как надуманные нагромождения совпадений ит случайностей.
Это Лейстред посылал, когда обвинил доктора Ватсона в убийстве Адера.
23:35 13.09.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мало ли какой чувствительности там анализы. Здесь вполне могут и не догадываться даже. Или способы накопления образцов иные.
>Какие образцы? Россия добровольно отдает его туда, где этот «Новичок» определят даже тогда, когда его там нет.
Я ведь здесь напесал, почему могли не побояться. Ты думаешь, что все это вроде как с мотором машины, «от и до», а тут неопределенности и допуски. Потому что нет данных испытаний на людях, ясно. Потому могли думать, что уж нет ничего, ан, оказалось.
И кто может подумать, что в Германии вдруг устроят такую провокацию? Так соврут, как ты вот предполагаешь?
23:35 13.09.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, думайте дальше, я оптимист — я не верю, что Вы считаете, что кто-то всерьёз планировал со 145 миллионами совместно что-то делать вообще хоть раз за всю историю расследований
>Речь идет о сотрудничестве с Россией — а кто там среагирует — второй вопрос. Не сотрудничать с Россией — это быть полностью уверенным, что Россия виновата.
Не-а … не сотрудничать с Россией это проявлять каплю здравого смысла после истерик по-поводу Скрипалей и боинга и позорища с баночками … такое днище забудется ещё очень нескоро. И чтобы забылось властям надо не в новые истерики впадать, а что-то в консерватории поправлять.
23:39 13.09.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Но, конечно, ни у кого из нас нет никаких свидетельств тому, что мы тут предполагаем. Только прикидки из обстоятельств. Но и ты это понимай тоже. Тебе "поток" кажется важным, а мне, может, еще какое "кино" от Навального, про которое кто-то пронюхал, что вдруг будет.
Дело в том, что аудитория Навального давно "зафиксирована" и не имеет высокой динамики к росту. Вот если бы Навального отравили в 2011, или в 2013, или даже в 2019, то можно было предполагать. А кино, оно, конечно, интересно, только чем он может удивить? Ну хотя бы в теории. Кто его слушает - и так мнение имеют. Кто не согласен - обстебут. Кто посередине - уже привык.
23:46 13.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Не-а … не сотрудничать с Россией это проявлять каплю здравого смысла после истерик по-поводу Скрипалей и боинга и позорища с баночками … такое днище забудется ещё очень нескоро. И чтобы забылось властям надо не в новые истерики впадать, а что-то в консерватории поправлять.
А что было со Скрипалями (их отравили в РФ, ага), кто сбил Боинг, и про какие баночки речь (там где подписи Родченкова подделывали?). Вы забыли «истерики России» после избрания Трампа, отделения Англии от ЕС — это же тоже Россия сделала — и все это знают, на уровне «хайли лайкли». Я полагаю, если бы Россия принимала на себя вину за любое «хайли лайкли» (даже из тех «хайли лайкли», которые вы любезно перечислили), то кто бы вообще сотрудничал с Россией сегодня? Даже в теории — никто.
Смоделируем. Вас обозвали маньяком, некрофилом на уровне «хайли лайкли». Вы, разумеется, начали рыпаться, дабы опровергнуть, ведь на вас тычут пальцами при почтенной публике. Потом еще раз обвиняют, но при этом даже не пытаются вас о чем-то спросить, аргументируя тем, что «вы ранее, когда вас обвиняли, истерики устраивали, поэтому по закону здравого смысла, вы еще раз — некрофил и это не обсуждается». По вашей логике, чтобы вас в очередной раз не назвали некрофилом — надо было признаться в некрофилии в те первые разы, когда вас обвинили?
23:48 13.09.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: > Дело в том, что аудитория Навального давно "зафиксирована" и не имеет высокой динамики к росту. Вот если бы Навального отравили в 2011, или в 2013, или даже в 2019, то можно было предполагать.
извините, коллега, не соглашусь. цитата "Большой куш" Гая Ричи: "Турок, какой прок мне от тебя живого?"
23:48 13.09.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Мне сложно думать, что в Солсбери тех отравили два хмыря,
Но хмыри-то оказались сотрудниками ГРУ....
23:48 13.09.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> и не имеет высокой динамики к росту.
не пробовали проверить предположение реальностью ?
23:49 13.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне сложно думать, что в Солсбери тех отравили два хмыря,
> > Но хмыри-то оказались сотрудниками ГРУ....
Это откуда взято? С непонятных фото?
23:50 13.09.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И кто может подумать, что в Германии вдруг устроят такую провокацию?
Это как 2х2.
23:50 13.09.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Смоделируем. Вас обозвали маньяком, некрофилом на уровне «хайли лайкли». Вы, разумеется, начали рыпаться, дабы опровергнуть, ведь на вас тычут пальцами при почтенной публике.
Это Вы про запрет на создание международного трибунала ? Или про отказ (неоднократный) в возбуждении УД по отравлению Навального ? Или как этот странный гипотетический я "рыпается" то ? Не надо тут этого - всем всё понятно давно.
