>Создал страну, нежизнеспосбную без насильственного рабского принуждения к труду, концлагей, убийств и войн. После него все посыпалось. quoted1
Заводы -гиганты до сих пор работают. Технологии ввозил со всего мира, современное оборудование. Скачок в развитии огромный был. Либерды много было, пришлось принуждать. ты же сама навальнят требуешь в гулаг
> А еще и ширпотреб и технику и авто замещать надо. Тогда рванем как Китай. > quoted1
Замещать надо то в первую очередь, без чего в космос ничего не полетит и беспилотник не заработает. А для производства одежды какой-нибудь Бангладеш всегда найдется.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жизненно необходимо создание структур атакующих, твердо насаждающих нашу точку зрения во всем мире. quoted1
Такими атакующими структурами может быть только такая продукция , которую захотят купить другие страны. Ведь США по Ленд-Лизу продавали нам и Англии только ту военную продукцию, которая пользовалась спросом. Да и сегодня США продают други странам чаще всего ту свою военную и обязательно - гражданскую продукцию, которая пользуется спросом.
Потому что, чаще всего производство военной продукции поручается тем американским компаниям, которые уже добились успеха в производстве продукции гражданской.
Пока не научимся производить гражданскую продукцию, пользующуюся спросом в мире, наша экономика не сможет конкурировать с американской и поэтому американцы так и останутся нашими не превзойдёнными противниками. Поэтому неумение поднять гражданскую экономику всегда будет скрываться генерированием постоянной внешней и внутренней угрозы того же экстремизма, которыми и будут объясняться экономические неудачи.
>> А еще и ширпотреб и технику и авто замещать надо. Тогда рванем как Китай. >> quoted2
>Замещать надо то, без чего в космос ничего не полетит и беспилотник не заработает. А для производства одежды какой-нибудь Бангладеш всегда найдется. quoted1
Все что может приносить прибыль надо замещать. Хуже стране не станет, если где то на 100м мужичок с подмастерьем будут шлепать поплавки и заместят аналогичные китайские. Один рус из категории бешара перешел в средний класс. В соседях сотни производителей ложек для обуви. статуэток, светильников, вайфай-роутеров и т.д
А они как напали? Без единого выстрела Украину (и не только) взяли.
Ну мы же знаем, что новыми видами вооружения надо овладевать. Это правила любой войны. Пора собственную информационную экспансию готовить. Ну что, совсем слабо нам посредством цветной революции на народной волне привести к власти не проамериканское, а пророссийское правительство?
Ну не воевать же со всеми, в самом-то деле? А поддерживать оппозицию - дело святое, демократичное. Просто ближе к окончанию подготовки, в один момент надо чу-у-уть-чуть правила нарушить и цель достигнута.
>> Все что может приносить прибыль надо замещать quoted2
>Но если союзник США Тайвань вдруг откажется производить российские чипы - это будет катастрофа. quoted1
Одно другому не мешает. Ты на чипах зарабатывай, я на выращивании картошки. Лишь бы никто из нас не просил помощи из общего котла.А то твои движки космические неизвестна прибыль, а с бюджета черпать бездонно
>А они как напали? Без единого выстрела Украину (и не только) взяли. >
> Ну мы же знаем, что новыми видами вооружения надо овладевать. Это правила любой войны. Пора собственную информационную экспансию готовить. Ну что, совсем слабо нам посредством цветной революции на народной волне привести к власти не проамериканское, а пророссийское правительство? > > Ну не воевать же со всеми, в самом-то деле? А поддерживать оппозицию - дело святое, демократичное. Просто ближе к окончанию подготовки, в один момент надо чу-у-уть-чуть правила нарушить и цель достигнута. quoted1
Расходы большие на наш скромный бюджет. Тем и пользуются Натовцы. Да нормально идем. За Киев еще пободаемся.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока не научимся производить гражданскую продукцию, пользующуюся спросом в мире quoted1
Нам не позволят этого сделать. А рынки сбыта, особенно платежеспособные, давно и плотно контролируются, нас там не ждут. Даже если в США джинсы по 50, а мы научимся делать по 40, то нам впаяют таможенную пошлину в 15, чтобы своей продукцией мы не разорили американского производителя.
Все эти рассказы из 90-х про необходимость производства конкурентной продукции это не решающий фактор. Мы теряем рынки сбыта, для кого производить?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому неумение поднять гражданскую экономику всегда будет скрываться генерированием постоянной внешней и внутренней угрозы того же экстремизма, которыми и будут объясняться экономические неудачи. quoted1
> Ты на чипах зарабатывай, я на выращивании картошки. Лишь бы никто из нас не просил помощи из общего котла quoted1
А я тебе и говорю, что чипы могут внезапно закончиться. А современный завод по производству оных стоит миллиарды долларов, не говоря уже о том, что оборудование России никто не продаст, да и специалистов взять надо где-то. Как ты думаешь, кто в России может профинансировать такой проект?
>> Ты на чипах зарабатывай, я на выращивании картошки. Лишь бы никто из нас не просил помощи из общего котла quoted2
>А я тебе и говорю, что чипы могут внезапно закончиться. А современный завод по производству оных стоит миллиарды долларов, не говоря уже о том, что оборудование России никто не продаст, да и специалистов взять надо где-то. Как ты думаешь, кто в России может профинансировать такой проект? quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Создал страну, нежизнеспосбную без насильственного рабского принуждения к труду, концлагей, убийств и войн. После него все посыпалось. quoted1
Мы с вами можем спорить по этому поводу долго, у каждого будет свое мнение. Но я говорю о том, что например в школах об этом спорить не нужно. Детям нужно говорить только одно — наша страна самая лучшая и всегда была самой лучшей. Какая польза предвидится нашей стране если мы все дружно будем осуждать действия Сталина или Ленина? Польза, что-то хорошее от этого, в чем?