Он построил одноразовую империю, которая не моглаисуществовать без насильственного принуждения ктрабскому труду, концлагерей и убийств, и начала разваливаться как только его не стало.
> когда всем известны роль Горбачевцев и ельциноидов в развале единого пространства Российской империи под названием СССР.
Так из какой партии то они вышли?
> Ельцин докладывал об этом американскому президенту.
Чушь собачья, больные фантазии и жалкая попытка хоть как-то оправдать нежизнеспособность сталинской империи.
Он построил одноразовую империю, которая не моглаисуществовать без насильственного принуждения ктрабскому труду, концлагерей и убийств, и начала разваливаться как только его не стало.
> когда всем известны роль Горбачевцев и ельциноидов в развале единого пространства Российской империи под названием СССР.
Так из какой партии то они вышли?
> Ельцин докладывал об этом американскому президенту.
Чушь собачья, больные фантазии и жалкая попытка хоть как-то оправдать нежизнеспособность сталинской империи.
05:12 29.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот политика намного шире и многоранней, в ней обязана быть и мораль и помощь кому то и т.д.. > то есть переносить правила бизнеса на политику - несерьезно..
Вы так считаете? Обосновать можете?
06:15 29.04.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> В бизнесе со временем образовались некоторые правила.
Есть только ОДНО правило в капиталистическом бизнесе - хапнуть прибыль в одну харю, а всё остальное и все остальные не имеют значения.
06:57 29.04.2021
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Перестаньте боятся СССР, мы та-же страна, ничего не поменялось, мы те-же люди, тот же язык, та-же вера, те-же традиции.
Не согласен. Теперь мы разные-нищие, бедные и богатые. В СССР умирали за страну, теперь за деньги. В СССР могли с помощью способностей и талантов пробиться из низов наверх, теперь социальный лифт работает только в банде. Демографическая статистика свидетельствует-Россия вымирает. Бояться надо не СССР, а последствий настоящего. Общество, в котором доминирует интерес получения максимальной частной прибыли не имеет будущего.
07:44 29.04.2021
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> А как же, например, русско-японская война? Ну та самая, где ни сухопутная армия, ни флот России не выйграли ни одного сражения.
История не может быть плохой. Ну там есть Порт-Артур, да пала, крепость но потом японский генерал вскрыл себя ножичком. Так не бывает что ты воюешь и всё время выигрываешь, Россия слабела, вот и результат и началось это ещё с Крымской.
07:46 29.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Как нападать?
Это вопрос к руководству. В Сирии же получилось обрушить ближневосточную стратегию США, выстраиваемую с 1991 года.
>> Ложь. Санкции против России ввёл Запад, а не наоборот. Базами Россию окружил Запад, а не наоборот. Оппозиционные движения в России поддерживает Запад, а не наоборот. Фейки типа оплаты убийств американцев в Афгане плодит Запад, а не наоборот. >> США нужен враг, вот они его и создали. И при этом проспали Китай. За что и поплатятся.
>ну да, как только путин пришел к власти, так сразу ввели санкции и начали размещать военные базы вдоль границ россии… > о, блин, ошибся, не сразу. а с 2014 года.
И опять, блин, ошиблись. Не с 2014 г., а с 2011. Санкции за Магнитского. А если учесть что закон Джексона-Веника отменили только в 2012 г., то получается что Россия всегда была под санкциями. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в 2008 — отношения испортились, но обама решил сделать перезагрузку. то есть санкций же не было. > а вот в 2014 уже начали вводить.
Отношение испортили США, когда в одностороннем порядке вышли из договора по Противоракетной обороне, стали строить в Польше и Румынии базы «против Ирана», вторглись в Ирак, Афганистан (соседи России)…. И когда, Россия выразила свое несагласие с этим, началось…. Мы и плохие, и демократии нет, и геев обижаем, и Олимпиаду надо бойкотировать, и Пусм Райт наградить…. Вы это делали, потому что изначально считали нас (Россию) врагом. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты не напомнишь мне, что было такого в 2014 году.
> за все надо платить, за аннексию крыма, за донбасс… > надо? > крымваш, санкции наши. все по чесноку, как говорят в россии.
А какое вам дело до Крыма? Он что территория США? Чем анексия Косово или С. Кипра отличается в вашем интерпритации от «анексии «Крыма? Почему к Турции тогда санкции не применяли? Повторю, Россия ни сделала США ни чего плохого. США же постоянно гадят. И Крым, как вы сами понимаете, это только предлог. Не было бы Крыма, были бы «вмешательство в выборы», «оплата убийств американцев в Афганистане», «преследование геев», «навальный»…… США ведут себя как враги. Значит так тому и быть. Уверен, США пожалеют о своих действиях, но будет поздно.
07:56 29.04.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Ведь США по Ленд-Лизу продавали нам и Англии только ту военную продукцию, которая пользовалась спросом.
Ну это не совсем так, танки типа стюарт не самые хорошие танки но лучше такие чем никаких. И британские валентайны нам поставлялись, я в курсе что это не л-л, от них сами британцы отказались. Но поставлялась и хорошая техника. Так что всякое.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Пока не научимся производить гражданскую продукцию, пользующуюся спросом в мире,
Ракетные двигатели - это гражданская продукция или военная? Проблема юристов в том что они не экономисты, как мы можем по ширпотребу конкурировать с Китаем или Вьетнамом а по автопрому с Тайландом? У нас рабочая сила дорогая и нет принципиального технологического отрыва от развитых стран. В каких-то областях он есть и это области военной или околовоенной сферы. Так что глупость вы сморозили, надо упор делать там, где наши позиции сильны и это оружие. Никто не сомневается что оружие делать мы умеем. И это точно такой же товар как и японские автомобили или американские лайнеры.
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Но если союзник США Тайвань вдруг откажется производить российские чипы - это будет катастрофа.
Идут свои разработки по электронике, открою военную тайну, они громоздкие но над этим давно работают. На предмет специалистов, полно у нас своих специалистов, проблема в школах, многие из них работают на Запад. У нас айтишники в Крыму чаще всего прозападные например. Но экономическая война может перерасти в горячую, может не стоит до того доводить Западу? Ну если государство решать удушить экономически, как Японию, когда США были на взлёте. стоит пытаться повторить тот опыт?
07:59 29.04.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Первую мировую развязали империалисты, а вовсе не капиталисты. Вторую развязали нацисты и коммунисты. А вовсе не капиталисты.
Врунишка, империалисты и есть капиталисты, а коммунисты и вовсе не причастны. Наташа, какая ты всё же безграмотная.
08:19 29.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Не согласен. Теперь мы разные-нищие, бедные и богатые.
Разберём по пунктам, не против? Да, мы теперь разные, есть и нищие и богатые и сверхбогатые тоже есть. Но СССР на момент ВМВ - это скорее исключение из мировой исторической практики. Так что приводить исключение к сегодняшнему конкретному историческому моменту не корректно.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> В СССР умирали за страну, теперь за деньги.
В СССР было тоже очень сильно по-разному и за страну большинство умирало, согласен. Но и в СССР пошло разделение на элиту и остальных, так что давай краткий период в истории СССР не вешать на всю историю СССР. Уже Нино Берия при жизни мужа отмечала, что у четы Хрущёвых есть сословное превосходство. И репрессии 30-х говорят что с этим лифтом то социальным не совсем полный порядок и им воспользовались случайные люди, в 90-е тоже ведь заработали социальные лифты и в них впрыгивали случайные люди. Вот у меня батя образованный, но по сути водила, ушёл туда, потому что денег платили, была ненормальная ситуация что рабочий зарабатывал больше просто потому что он рабочий, чем образованный человек. Поговорка ходила, чтобы мало получать - нужно много учиться. Про теперь, так вот теперь есть жажда реваншизма, нас обидели почти как немцев в 1918 году, незаслуженно размазав мы не потерпели ни одного военного поражения и к этой ситуации привела политика СССР и желание отомстить за все те годы крепкое. Вон в России был в начале прошлого века капитализм но крестьяне мстили за крепостное право, хотя с его отмены прошло 50 лет - это два поколения то сменилось.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> В СССР могли с помощью способностей и талантов пробиться из низов наверх, теперь социальный лифт работает только в банде.
Ну уже обговорили с социальными лифтами. Окно возможностей открывается на время широко но узким остаётся всегда. Мой друг расширил бизнес свой именно после вступления Крыма в Россию, сам Крым ему теперь вообще не очень интересен уже. Что же этим лифтом не воспользовались россияне до того?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
Туфта это а не статистика. Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Сейчас яма из-за 90-х, пик советской рождаемости пришёлся на середину 80-х, вот когда рожала та самая середина 80-х был бэби-бум. Полно моих знакомых выращивают детей вне зависимости от кошелька, даже наоборот состоятельные как раз часто малодетные или вовсе бездетные.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Общество, в котором доминирует интерес получения максимальной частной прибыли не имеет будущего.
А мы все и в СССР работали за деньги, кстати Сталин это охрененно понимал. Это хрущёвская дурость работать за галочки и плюсики. Вот эти многотысячные счета в сберкассе - это неоплаченный спрос, отпусти цены и всё это бы на фиг сгорело, как оно впоследствии и стряслось. Не работать за прибыль можно лишь только убрав понятие прибыли, т.е. убрав товарно-денежные отношения, а пока этого сделать не получается ну совсем никак. А пока сохраняются ТДО будут и статусные товары и коррупция, это же не только взятки, а использование служебного положения в личных целях. Об этом не просто говорит а аж кричит весь финал СССР.
08:27 29.04.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санкции против России ввёл Запад
>За нарушение прав человека и за передел послевоенных границ Европы.
Прикольно. А в Саудовской Аравии права не нарушаются? Или в Африке все права соблюдаются? И много Запад санкций ввел? А послевоенные границы Европы не изменились после анексии Турцией С. Кипра, после анексией США Косово, после раздела Югославии, Чехословакии, после развала СССР….? Что, в послевоенной Европе была такая страна как Украина? Не пишите ерунды. Запад хотел остановить развитие России и нашел предлог. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> osF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не наоборот.
>Потому что там нет таких вопиющих нарушений.
А кто определяет какое нарушение вопиющие, а какое нет? александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Базами Россию окружил Запад
>После Крыма. За нарушение Будапештской договорённости ею подписанное. Россия показала, как она опасна для мира. Взвинтила гонку вооружений и положила начало холодной войне.
Да вы, батенька, выдумщик. Сегодня (2010г) США подтвердили планы разместить в Румынии базу ПРО, о чем накануне сообщил Бухарест. Противоракетные комплексы будут размещены к 2015 году, в том числе, в Черном море, уточнил Вашингтон.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> Оппозиционные движения в России поддерживает Запад > Оппозиционные движения на Западе не подавляются с такой жестокостью, если это забастовка или мирная акция.
Может подавляется, может нет. Западу то какое дело до внутренних дрязг в России? А ну да. В мире же ни где так оппозицию не пресуют как в России. Где вас такиих выпекают? На Украине? Угадал? александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Фейки типа… > Фейки типа «распятие мальчика».
Нет. Так как американские фейки рассматриваются в конгрессе США, под них вводятся санкции <nobr>и т. д.</nobr> А то что вы нарисовали, не более чем интервью на одном из каналов, о котором больше знают на Украине чем в России. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США нужен враг, вот они его и создали.
>Кремлю нужен враг, и он его создал. >
Вы путаете причину и следствие.
10:19 29.04.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Проблема юристов в том что они не экономисты
Вы правы в том, что юристы (помощники присяжных поверенных или военные разведчики) ни разу не ремесленники. Но если такие юристы попадают во власть, то они из-за отсутствия предпринимательской практики, такой какая была у Генри Форда или Стива Джобса, начинают мыслить не ремесленническими категориями, а категориями политическими. Причём, эти категории гораздо масштабнее категорий ремесленнических. Типа: -Военного коммунизма; -поднятия сельского хозяйства за счёт посевов кукурузы сразу на всех полях страны; -вырубки виноградников по всей стране; -строительства моста на полуостров, соединённый надежным перешейком с материком; -строительства арктической железной или какой-то ещё дороги; -и т. д.
Бизнесмены (настоящие, а не из политического окружения президента), а тем более бизнесмены малые, очень страдают от того, что бывшие помощники присяжного поверенного или бывшие военные разведчики начинают ими командовать.
Но такое российское командование наоборот (в США крупные корпорации командуют крупными политиками) никогда не приносило и не может принести экономической пользы; и Россия, как и Северная Корея, может иметь только сильную армию, но не сильную гражданскую экономику. А если в спектакле жизни на стене постоянно висит ружьё, то оно обязательно выстрелит.
А чтобы оно выстрелило, кто-то должен постоянно генерировать угрозы, издаваемые якобы враждебным окружением России.
10:21 29.04.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как нападать?
>Это вопрос к руководству. В Сирии же получилось обрушить ближневосточную стратегию США, выстраиваемую с 1991 года.
В Афгане назревает после бегства США. Узбеки с таджиками северного Афгана намекают России что можно отделиться от пуштунов. Все бы это уметь монетизировать. Взять бабла с Узбекистана и Таджикистана и помочь им вернуть исторические земли. Пусть дальше сами. Игил победил в Афгане. Во где жуть
10:23 29.04.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Запад хотел остановить развитие России и нашел предлог.
Сейчас уже даже предлоги не придумывают, тупо совершают акты агрессии в отношении России. На днях наши список врагов сообщат. Народ будет точно знать
