> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где мы взяли 6600 тонн золота чтобы оплатить все поставки?
>Вася, вот не надо заниматься фиглярством. Есть тобой доказанные 2000 тонн золота. Где это золото? > Потом разберём всё остальное.
Это самый главный вопрос.. Если мы оплатили все поставки, то где недостающие до 10000 т 6600 т???
11:22 17.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Это самый главный вопрос.. > Если мы оплатили все поставки, то где недостающие до 10000 т 6600 т???
Это для отсталых главный вопрос, потому что любому адекватному человеку понятно, что раз всё оплатили, то недостающие у американцев. Если ты оплатил покупку, то деньги у продавца (кассира), но никак не у тебя в кубышке.
Ну так где делись 2000 тонн золота, Вася?
11:24 17.09.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Ну так где делись 2000 тонн золота, Вася?
Где 6600 тонн?
11:27 17.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Где 6600 тонн?
Вася, какие 6600 тонн? Ты можешь объяснить? Опять твоя эротическая фантазия разгулялась?
Как я понимаю, ты свой бред про "менее 1%" подтвердить так и не можешь? Объяснить куда делось золото, которое ты сам и обозначил как пропавшее, ты не можешь, следовательно ленд-лиз полностью оплачен.
17:27 18.09.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Ну так где делись 2000 тонн золота, Вася?
За всё не знаю, но вот в 1981 недалеко от Мурманска нашли крейсер Эдинбург, а потом подняли с него около 5.5 тонн золота в слитках, фото части этого золота у меня есть. Сколько его было на самом деле не знаю, но фото усечённых золотых кирпичей с Эдинбурга было сделано явно не в СССР.
17:45 18.09.2015
Василий 29899 (29899) писал(а) в ответ на :
> Черчилль упоминает, что для снабжения армии в 100 тыс.требуется порядка 30-50 тыс.тонн грузов в месяц...
А можно поконкретней где такое написал Черчиль, меня снабжение 6А Германии в Сталинграде и около, где то 400000, по двум железным дорогам волнует. Дайте ссылочку, плиз!
18:01 18.09.2015
Василий 29899 (29899) писал(а) в ответ на :
> Никто же не знал, что Гитлер в 39 году начнет войну...
В год нападения фашисткой Италии на Абиссинию, 1935 - реальное начало ВМВ, об этом писали в каждой газете.
18:29 18.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то я цитату приводил, как гитлеровский министр признавал провал войны ещё в ноябре месяце.
Насколько я помню, об этом писали где-то около 1812 года.
18:41 18.09.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> За всё не знаю, но вот в 1981 недалеко от Мурманска нашли крейсер Эдинбург, а потом подняли с него около 5.5 тонн золота в слитках, фото части этого золота у меня есть. Сколько его было на самом деле не знаю, но фото усечённых золотых кирпичей с Эдинбурга было сделано явно не в СССР.
Понимаешь ли, мил человече, Вася тут взялся доказывать, что ленд-лиз был помощью бесплатной, а мы, свиньи неблагодарные, не оценили этого и того, что за всё заплатили менее 1%. Вот я и задал несколько вопросов Васе, а он, в свою очередь, устроил срач. Не может глупый Вася ответить, потому что как бы он не ответил, а ложь его вскрывается.
19:08 18.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А полмиллиарда тушёнки в год - это всё равно 2,5 штуки на рыло. На день пожрать. А дней таких в году 365.
Документы НКВД и личные воспоминания солдат и граждан сообщают о голоде в нашей армии, в тылу и в лечебных учреждениях тоже.
20:24 18.09.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Василий 29899 (29899) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Черчилль упоминает, что для снабжения армии в 100 тыс.требуется порядка 30-50 тыс.тонн грузов в месяц...
>А можно поконкретней где такое написал Черчиль, меня снабжение 6А Германии в Сталинграде и около, где то 400000, по двум железным дорогам волнует. Дайте ссылочку, плиз!
Ясное дело напутал я - вредно много читать.. Дениц это писал.... "...Тем не менее командование ВМС считает, что тоннаж, необходимый союзникам для высадки в Норвегии, вполне доступен, несмотря на потери, которые они несут. Для перевозки 100 тысяч человек с оружием необходимо ориентировочно 1,25 миллиона брутто-регистровых тонн. Для снабжения потребуется 30-50 тысяч брутто-тонн ежемесячно.
По Сталинграду... Для поддержания приемлемой боеспособности окружённых подразделений требовались ежедневные поставки 700 тонн грузов.
08:29 19.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> По Сталинграду...Для поддержания приемлемой боеспособности окружённых подразделений требовались ежедневные поставки 700 тонн грузов.
Очень интересно, т.к. очень мало и т.к. при активных БД нем. корпус тратил по 200 тонн в сутки боеприпасов, то или они были накоплены или ... Пока я прихожу к выводу о том, что инициатива сдаться могла принадлежать только немецкой стороне, это было самое выгодное для немцев решение.
09:52 19.09.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Пока я прихожу к выводу о том, что инициатива сдаться могла принадлежать только немецкой стороне, это было самое выгодное для немцев решение.
Так они сами вдруг ни с того ни с сего взяли и решили сдаться? Или кто-то всё-таки принудил это сделать? Да, выгодное решение..потеряли св.300 тыс. лучших войск своих..
10:28 19.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так они сами вдруг ни с того ни с сего взяли и решили сдаться? Или кто-то всё-таки принудил это сделать?
Почитатйте про Наполеона бегущего из Москвы, если бы они не побежали, а сдались в плен и лишили А1 статуса освободителя Европы, то выжило бы их гораздо больше. Так что с какой стороны не посмотри, сдаться в плен было оптимальным решением. Имитацией зимнего прорыва к ним они ловко понудили наших замкнуть кольцо окружения. Но последний момент даже нашим историкам ВМВ понятен поэтому здесь нет смысла о нём много писать. Путаются они только с количеством попыток подписать Акт о безусловной капитуляции Германии и с тем состоялась она или нет.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Да, выгодное решение..потеряли св.300 тыс. лучших войск своих..
Этот момент Гитлер обсуждал с Паулюсом (это прозвище ему было дано в раннем детстве, Малыш по нашему в переводе с итальянского) по радиорелейной связи и они пришли к выводу, что солдату всё равно где умирать.
10:36 19.09.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Не может глупый Вася ответить, потому что как бы он не ответил, а ложь его вскрывается.
У меня тоже есть большие непонятки по Екатерине 2. Она почти всю жизнь сильно интересовалась финансами России, а когда вышла на уровень чем больше присоеденено к России территории тем больше Государственный долг то успокоилась и перестала травмировать финансистов. В серьёзной книжке я вычитал про эти проделки смуглокожей императрицы, Государственный долг России она называется. Вот не пойму как она этого добилась и не уверен куда пошла прибыль с госдолга. Еще не пойму с текущим моментом есть развитая аналогия или нет.
