> Нафига большевикам — Гражданская война? > Они её не начинали — им её навязали. quoted1
опять непроходимый кретинизм.
допустим ты воришка. без обид. это только для примера. вот ты пошёл воровать чужой велосипед. тебе драка не нужна. но что-то пошло не так и драка началась.
да, большевикам гражданская была не нужна, но для этого надо было, всего навсего, не воровать власть.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Других вариантов не было. Надо было готовиться к неизбежной войне с Гитлером или всё просрать. В том числе и будущее собственного потомства. quoted2
> > а 7 млн умерших за год это не «ПРОСРАТЬ»?
> в годы войны за год погибало столько же.
>> Ты лично готов за баланду и нары спасать собственных детей? quoted2
>Или будешь набивать своё брюхо, пока фашисты не потащат всю твою семью расстреливать в ближайший овраг? > > Так УМЕРЛИ семьи… Некого немцам тащить. Сталин сделал за немцев их «работу». На 10 лет раньше. И НИЧЕГО не сделал, что бы предотвратить войну. Убив 7 млн, он не подготовился к войне. Жертвы были напрасны. quoted1
Крестьяне бросили половину урожая неубранным — есть масса свидетелей.
Крестьяне скрывали зерно от уплаты налогов вы земляных ямах и сгноили его — есть масса свидетелей.
Крестьяне убили себя сами по тупости. Сталин потерял 5 лет на коллективизации. Это очень помогло Гитлеру убивать крестьян и их сыновей.
>> Нафига большевикам — Гражданская война? >> Они её не начинали — им её навязали. quoted2
> > опять непроходимый кретинизм. > > допустим ты воришка. без обид. это только для примера. > вот ты пошёл воровать чужой велосипед. тебе драка не нужна.
> но что-то пошло не так и драка началась. > > да, большевикам гражданская была не нужна, но для этого надо было, всего навсего, не воровать власть. quoted1
Гражданская началась раньше — летом 1917 озверелая солдатня из крестьян, дезертировавшие с фронта, грабила и убивала помещиков и крупных кулаков.
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гражданская началась раньше — летом 1917 озверелая солдатня из крестьян, дезертировавшие с фронта, грабила и убивала помещиков и крупных кулаков. quoted1
иди на уколы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданская началась раньше — летом 1917 озверелая солдатня из крестьян, дезертировавшие с фронта, грабила и убивала помещиков и крупных кулаков. quoted2
По роли царя в революции я согласен с Солженицыным.
А. Солженицын пишет, например: «Именно потому, что волю монарха подданные должны выполнять беспрекословно, — ответственность монарха миллионно увеличена по сравнению со всяким обычным человеком. Ему была вверена эта страна — наследием, традицией и Богом — и уже поэтому он отвечает за происшедшую революцию больше всех. В эти первомартовские дни его главным порывом было — семья! — жена! — сын! Доброму семьянину, пришло ли в голову ему подумать ещё о миллионах людей, тоже семейных, связанных с ним своей присягою, и миллионах, некрикливо утверженных на монархической идее? Он предпочёл — сам устраниться от бремени. Слабый царь, он предал нас. Всех нас — на всё последующее».
> Повторяю вопрос: России — армия не нужна? quoted1
Армия России, на которую после Наполеона и Гитлера теперь уже точно никто не нападет, иначе все зубы обломает, больше нужна для войны с различными экстремистами.
Когда же понадобилось в 1612 году изгнать из Кремля иноземных захватчиков, приглашенных семибоярщиной, то народ без всяких кремлевских вождей сам создал свою армию.
А разве у лидера чеченского народа, получившего деньги на строительство самой крупной в Европе мечети, была своя профессиональная армия?
> "Продразверстка" и «столыпинские галстуки» — появились именно при царе. Как раз — в годы войны. quoted1
Ложь. Пр царе «продразверстывали» только то, что крестьянин САМ хотел продать. И только.
> 1. Продразвёрстка — это как раз ЗАКОННЫЙ метод отъёма продовольствия. quoted1
о, что коммунисты объявили грабеж законным не делает его таковым. Грабеж он и в африке грабеж.
> 2. Чем отсутствие паспортов у крестьян в 1913 году — отличается от отсутствия паспортов у крестьян в 1973 году? Поконкретней, плиз! quoted1
В 1913-м у крестьян были паспорта. Их выдавать начали еще с 1803-го года. И никто не мог их его лишить или не выдать по достижении возраста. Называлось это паспортной книжкой и менялось каждые 5 лет (для крестьян)
Забавно, что писал Ленин по поводу этого самого Устава о паспортах в 1903-м.
"Социал-демократы требуют для народа полной свободы передвижения и промыслов, Что это значит: свобода передвижения? Это значит, чтобы и в России были уничтожены паспорта (в других государствах давно уже нет паспортов), чтобы ни один урядник, ни один земской начальник не смел мешать никакому крестьянину селиться и работать, где ему угодно. Русский мужик настолько еще закрепощен чиновником, что не может свободно перевестись в город, не может свободно уйти на новые земли. Министр распоряжается, чтобы губернаторы не допускали самовольных переселений: губернатор лучше мужика знает, куда мужику идти! Мужик — дитя малое, без начальства и двинуться не смеет! Разве это не крепостная зависимость? Разве это не надругательство над народом, когда всякий промотавшийся дворянчик командует взрослыми хозяевами-земледельцами?.."
А чем кончилось потуги большевиков? Уголовным преследованием за перемещение по стране без паспорта и без прописки.