Индустриализация Российской Империи. Краткий Курс.
07:34 28.01.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А большевистских палачей не желаешь вспомнить?
Чо сразу не линчёванных американских негров?
07:35 28.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда началась индустриализация России???
>А чо не Мордовской АССР?
А чо не Германии?
07:36 28.01.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А чо не Германии?
Так и я про то. Если Вы не в курсе — индустриализация была в СССР. Что отнюдь не отдельная Мордовия или Чечня.
07:37 28.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А большевистских палачей не желаешь вспомнить?
>Чо сразу не линчёванных американских негров?
Забыл о какой стране речь? С темы соскакиваешь, (awex130).
07:40 28.01.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Забыл о какой стране речь?
О стране? Речь о влажных фантазиях либералов 80-го уровня.
07:41 28.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чо не Германии?
>Так и я про то. Если Вы не в курсе — индустриализация была в СССР. Что отнюдь не отдельная Мордовия или Чечня.
Ответ неверный. Начало индустриализации — в Российской Империи. Без Российской Империи СССР — ничто.
07:43 28.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забыл о какой стране речь?
>О стране? Речь о влажных фантазиях либералов 80-го уровня.
Демагогия.
07:44 28.01.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ответ неверный.
Если Вас бомбит — проблема не в ответе, а в Вас.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Начало индустриализации — в Российской Империи.
Враньё.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Без Российской Империи СССР — ничто.
Ага-ага, и РИ — без Ростовского княжества.
10:52 28.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И?
Впечатляет. тысячи квадратных километров.
> Именно все 3 года и воевали.
И победили, как не странно.
> То есть на 3 года разгула царских палачей в революцию 1905−07 ответить нечего.
У «царских палачей» Ленин прислугу в ссылке мог себе позволить.(помнишь?) И жену с тещей. На палачество как-то не похоже.
>> …и отправил его в Туркестан. > Это у Вас на Западной Двине Туркестан, что ли?
Туркестан у нас в Туркестане. см. Википедию про Курочкина за 1916-й год.
10:58 28.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Впечатляет. тысячи квадратных километров.
Это как кулаки: слили всего-то жалкий бизнесок в деревне — а получили тысячи километров лесоповала и тундры.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И победили, как не странно.
Так русские кончились — воевать стало не из-за чего.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> У «царских палачей» Ленин прислугу в ссылке мог себе позволить.(помнишь?)
А других просто пороли на конюшне.(помнишь?) Деревни сжигали, народ из пулемётов расстреливали… Благодать!
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Туркестан у нас в Туркестане. см. Википедию про Курочкина за 1916-й год.
Куропаткина, дерёвня! Если ты открыл что-то новое — можешь в мою тему
отписаться. Если нет, то напомню, Куропаткин слил наступление фронта в 1916 точно так же, как слил Японскую в 1905.
11:18 28.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Это как-то умаляет достоинства приобретенных территорий? >
я тебе еще раз объясняю, что РИ не могла воевать против индустриально развитых стран, тут у нее был полный слив всех войн….
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И что? Заплатили и нам их построили. >
это еще раз доказывает о не развитой индустриализации в РИ.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Статистика как статистика. Россия не вкладывала бабло в войну. > Только и всего. Были более насущные нужды
это интересно знать какие нужды
19:23 28.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это как кулаки: слили всего-то жалкий бизнесок в деревне — а получили тысячи километров лесоповала и тундры.
неуместная аналогия. Лесоповал не в собственность достался.
> Так русские кончились — воевать стало не из-за чего.
да где ж они кончились? они благодаря большевикам проиграли войну проигравшим.
> А других просто пороли на конюшне.(помнишь?) Деревни сжигали, народ из пулемётов расстреливали… Благодать!
Киношек насмотрелся?
> Куропаткина, дерёвня!
не один хрен?
> Если ты открыл что-то новое — можешь в мою тему > > отписаться.
эт ты сам давай. Мне тот период не оч. интересен.
19:38 28.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> я тебе еще раз объясняю, что РИ не могла воевать против индустриально развитых стран, тут у нее был полный слив всех войн….
хреново объясняешь. Необоснованно. Как бы там ни было, Россия была бы среди ПОБЕДИТЕЛЕЙ В 1918-м, если бы не предательский брестский мир.
Напомню, тогда среди победителей оказались даже Румыния, Боливия, Перу и Уругвай. Не знаю, чито урвали латинос, а румыны урвали Трансильванию, Южную Добруджи, Буковину, и Бессарабию; А что бы получила Россия, досиди она в окопах пол-года, вместо 6-ти лет гражданской?
> это еще раз доказывает о не развитой индустриализации в РИ.
Россия как раз подошла к началу индустриализации. Совдепия остановила индустриализацию на 20 лет.
> это интересно знать какие нужды
Да тот же ТРАНССИБ, — освоение Сибири и ДВ (переселение крестьян) из коих более 1 млн стали рабочими на новых местах. — Реформа образования. В рамках школьной реформы, утвержденной законом от 3 мая 1908 г., предполагалось ввести обязательное начальное бесплатное обучение для детей с 8 до 12 лет (вот откуда взялась «ленинская» ликвидация безграмотности). С 1908 по 1914 г. бюджет народного образования удалось увеличить втрое, было открыто 50 тыс. новых школ.
21:11 28.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Необоснованно. Как бы там ни было, Россия была бы среди ПОБЕДИТЕЛЕЙ В 1918-м, если бы не предательский брестский мир.
да не была бы фронт катился к петербургу на всех парах, чего ты тут мозги паришь
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А что бы получила Россия, досиди она в окопах пол-года, вместо 6-ти лет гражданской? >
не чего бы не получила, сидеть не кому уже в опкопах было….
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> В рамках школьной реформы, утвержденной законом от 3 мая 1908 г., предполагалось
основное слово ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> С 1908 по 1914 г. бюджет народного образования удалось увеличить втрое, было открыто 50 тыс. новых школ.
ну и чего типа ликвидировали не грамотность дореволюционной России преобладающая масса детей в возрасте старше 12 лет вовсе не училась в школах. И это по состоянию на 1916 год.
21:34 28.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
>
вот это твой реальный уровень владения темой. картинки и мультики.
