>> И ещё раз — условия в СССР были махровые, если бы СССР был точно в таких условиях, как Империя до 1917 года — посыпался бы ещё быстрей. > Не факт. В 1941 году СССР — НЕ посыпался, как Империя в 1917… quoted1
Посыпался в 1991-ом. Без всякого нападения, обладая горами вооружений. А фашисты, как и французы до Москвы добрались, и хоть не спалили, зато Питер подвергли жесточайшей блокаде.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мнению С. Г. Струмилина, именно в период с 1830 по 1860 гг. в России произошел промышленный переворот, аналогичный тому, что происходил в Англии во второй половине XVIII quoted2
>
> переворот это когда дрова меняют на уголь, или когда уголь меняют на нефть… а в Англии никаких переворотов в 18 веке не было. > > Когда в 19 веке англичане вырубили весь лес на своем вонючем острове, то у них было дилема: или сдохнуть или что-то придумать. Придумали копать уголь и клепать свои пиратские суда из металла. Но при копке угля встала другая проблема — обводнение шахт. И опять дилема: или сдохнуть или что-то придумать. Придумали сначала паровой насос, а потом паровой двигатель начали сувать куда только можно… так и началась техническая революция… от нужды. Такой нужды в России никогда не было. quoted1
Все правильно, на говеном острове нужен прогресс, а на благоухающем «почти» континенте и дровами пойдет в 21 веке, традиции и скрепы однако.
У нас и нефть сейчас есть, зачем высокие технологии и ниче что она как игла стала. И отставание России не связано ли с этим — «у нас всё есть»?