ну ну Гордось царского флота где были построены «Варяг» и «Ретвезан» — США, «Светлана» — Франция, «Богатырь» и «Новик» — Пруссия, сложные элементы брони «Аврора» были выполнены французкой фирмой «Шатильон-Комментри» самолетики за годы войны: Франция — 52,1 тыс. самолетов произведено за годы войны Великобритания — 47,8 тыс. самолетов Германия — 47,3 тыс. самолетов США — 13,8 тыс. самолетов Италия — 12 тыс. самолетов Австро-Венгрия — 5,4 тыс. самолетов Россия — 3,5 тыс. самолетов грустная статистика по артиллерии по численности орудий русская армия уступала австро-венграм в 1,35 раза а немцам вообще в 5,47 раза. По тяжелым орудиям к началу войны Россия уступала австро-венграм в 2,1 раза, а немцам в 8,65 раза
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для тех, кто любит рассказывать сказки о том, что до 1917 года на месте России было «пустое место». quoted2
>
> До 1917 может что-то и было. > > Но после 1917 ничего не осталось — полный развал всей экономики. quoted1
Одна шестая суши осталась с готовой инфраструктурой, природными ресурсами, заводами и прочее — в теме перечислено. Как «большевики» «самостоятельно» поднимали экономику — тоже ясно.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сравнивать нужно не с предыдущим умышленно разрушенным государством (это хитрожёлтая позиция), а с современными развивающимися странами. quoted2
>С Индией? > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсюда и постоянные вопли о том, что мы догоним Америку. quoted2
>Португалию, батенька! Про Америку нынешние и не вспоминают. quoted1
Сейчас, по-моему, вообще никого не хотят перегонять. Как это по-русску? Прагматизм. Что в переводе означает — практицизм. Или точнее — свой карман к бАнку ближе. Развивающимися все государства являются. Только уровень разный.
>ну ну > Гордось царского флота где были построены > "Варяг" и «Ретвезан» — США, «Светлана» — Франция, «Богатырь» и «Новик» — Пруссия, сложные элементы брони «Аврора» были выполнены французкой фирмой «Шатильон-Комментри» > самолетики за годы войны: > Франция — 52,1 тыс. самолетов произведено за годы войны > Великобритания — 47,8 тыс. самолетов > Германия — 47,3 тыс. самолетов > США — 13,8 тыс. самолетов > Италия — 12 тыс. самолетов > Австро-Венгрия — 5,4 тыс. самолетов > Россия — 3,5 тыс. самолетов
> грустная статистика > по артиллерии > по численности орудий русская армия уступала австро-венграм в 1,35 раза, а немцам вообще в 5,47 раза. По тяжелым орудиям к началу войны Россия уступала австро-венграм в 2,1 раза, а немцам в 8,65 раза quoted1
Задача вообще-то доказать наличие промышленного производства в Российской Империи до 1917 года. Вопли о «пустом» месте — несостоятельны. «Большевики» не гнушались идти на поклон к иностранцам. Там в теме присутствует. Мало техники? Конечно, вместо того чтобы развивать экономику, Россия занималась тем, что отбивалась от захватчиков (как внешних так и внутренних).
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для тех, кто любит рассказывать сказки о том, что до 1917 года на месте России было «пустое место»
>>> Кто же любит рассказывать такие сказки? quoted3
>>
>> О! >> Но как ни странно, этим страдают в основном коммунистические. quoted2
> > Не, измышлениями страдают «некоммунистические». Откройте любой «коммунистический» справочник и там сравнение именно с 1913 годом, — сколько было произведено, сколько стало производиться. Как можно сравнивать с «пустым местом»? quoted1
Да есть тут такие. Любители коммунизьма. В прямом смысле называют Россию до 1917 года «пустым местом».
Стоит только уточнить цепочку, которую обычно не могут, или не хотят замечать: Открытая атака на русское государство как таковое началась не в 1917 году, а примерно за сто 100 лет до этого. Ещё так называемые «декабристы» в лице Рылеева и Каховского строили планы по уничтожению всей царской фамилии. А Никита Муравьёв в своей «Конституции» предложил разбить Российскую Империю на 15 частей. Феноменальное сходство с тем, к чему пришло российское «общество» после 1917 года в результате «революционных потрясений». После 1825 года различные поколения «революционеров» занимались тем, что подрывали безопасность и работоспособность государства всеми доступными способами. В ТОМ ЧИСЛЕ — И «БОЛЬШЕВИКИ". Добились своего — к власти пришли «февралисты» в феврале 1917 года. Первым делом «февралисты» ликвидировали монархию как институт власти, что немедленно повлекло за собой «Парад суверенитетв 1.0» и распад Российской Империи. Не будучи в состоянии управлять государством, они довели его до невменяемого состояния, в результате чего большевистская группировка смогла захватить власть. Вот — всё.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Атомное оружие изобрели американцы. Советские учёные для изготовления своей бомбы воспользовались данными, полученными с помощью шпионажа. quoted2
>Навигатор — не пори чушь. > Атомную бомбу в каждой стране — просчитывали и изготавливали самостоятельно. Даже обогащение урана — производилось в США и в СССР принципиально разными способами. > Шпионы по чисто физическим причинам НЕ МОГУТ украсть «необходимые для создания НОВОГО ОРУЖИЯ данные» — это реально ВАГОНЫ документации… просто пропускная способность канала связи — не позволяет. quoted1
Можно тему сделать целую. Три ссылки в этой теме есть. «…А сам Черняк, был переправлен в Америку. Здесь в это время активно действовали несколько советских шпионских организаций, направлявших свои усилия на получение информации о создании атомной бомбы. Две из них были направлены НКВД. От ГРУ ГШ „атомным делом“ руководил полковник Николай Заботин, канадский резидент. Однако контрразведка этой страны через некоторое время изобличила Заботина в попытках сбора информации по „урановому проекту“. Резидента немедленно отозвали на родину.
Заменивший Николая Заботина Черняк вошел в дело с ходу, перестроил работу агентуры, нашел новые источники информации и уже вскоре в московский разведцентр стали поступать масштабные сведения по „атомному делу“. И, как свойственно было этому гениальному разведчику, в составе таких „отправок“ были не только документы. Вот краткий перечень одной из них:
— доклад о ходе работ по созданию атомной бомбы с указанием научно-исследовательских объектов США и Канады, исходных материалов для бомбы и техническим описанием установки для разделения изотопов урана — доклад об устройстве уранового реактора, чертежи графитного „котла“ — образцы урана-235, урана-233 и плутония.
Думается, даже не специалистам понятна высокая ценность для советских исследователей и разработчиков ядерного оружия присланных Черняком документов и образцов. А „отправок“ такого рода он успел сделать немало.
Материалы, которые добывала агентурная сеть Адамса имели огромную ценность. И, тем не менее, в 1938 году он отзывается в Москву и только чудом уцелел от сталинской чистки, выкосившей ряды военной разведки. В 1939 году его снова направляют в Нью — Йорк с прежней задачей. Начало работ по „Манхеттенскому проекту“ не могло пройти мимо такого опытного разведчика и он приступил к вербовке специалистов, которые работали на его объектах. Самым ценным его пробретением стала вербовка в 1944 году крупного ученого из главного атомного центра Лос — Аламоса. Поскольку и в наше время этот агент не разоблачен, ограничимся его псевдонимом, известном ФБР — „Мартин Кэмп“. На первой же встрече, от него Адамс получил полные и исчерпывающие данные о процессе создания атомной бомбы. Они составили около тысячи страниц и получили самую высокую оценку в Москве. В следующий раз „Кэмп“ передал 2500 страниц закрытых материалов, а также образцы оружейного урана, плутония и бериллия. Все это оказалось в Москве в июле 1944 года. До августа 1944 „Кэмп“ передал Адамсу еще 1500 страниц секретной информации. Но при передаче их сотруднику советского посольства, Адамс был засечен Агентами ФБР». «КТО УКРАЛ У АМЕРИКИ БОМБУ»: http://www.krugozormagazine.com/show/Bomb.720.h...
Конечно, вагонами никто не будет перебрасывать информацию. Какие же они после этого шпионы?