> сравнивать технический уровень нужно с современными государствами. quoted1
Аргентина и Бразилия — превосходили СОВРЕМЕННУЮ ИМ Российскую Империю. Те же самые Аргентина и Бразилия — уступали ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ современному им Советскому Союзу. Вывод: Советский Союз превосходил Российскую Империю.
>Красные кхмеры — сугубо ЕВРОПЕЙСКИЙ продукт. Пол Пот образование получил во Франции. quoted1
А в чём проблема? Есть такая страна, где народ ходил бы по улицам и добровольно требовал коммунизма? Где не ломали бы государство, а тихо уходили в леса и там пробовали строить свой коммунизм с абсолютного нуля? Правда Дружище тут выкопал одну общину в Америке — Джонстаун. (но тёмная история, что там на самом деле было — неясно).
> Где не ломали бы государство, а тихо уходили в леса и там пробовали строить свой коммунизм с абсолютного нуля? quoted1
Собственно — ВСЕ (без исключения) СТРАНЫ именно так и появлялись: люди тихо уходили в леса — и там строили свой коммунизм с абсолютного нуля. Англия и США, Франция и Италия, Греция и Испания, Бразилия и Аргентина, баски и альбигойцы — приходили люди на новые территории и начинали строить СВОЙ коммунизм… а соседи (или — природные условия) — МЕШАЛИ им СТРОИТЬ… и приходилось людям приостанавливать строительство коммунизма — ради СОЗДАНИЯ ГОСУДАРСТВА (потому как с ВНЕШНИМИ угрозами обществу — способна справиться лишь СИСТЕМА). Ну, а про то, как государство из «помощника в деле построения коммунизма» становилось «противником» оного построения — можно вообще отдельную тему развернуть. Но — незачем.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сравнивать технический уровень нужно с современными государствами. quoted2
>Аргентина и Бразилия — превосходили СОВРЕМЕННУЮ ИМ Российскую Империю. > Те же самые Аргентина и Бразилия — уступали ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ современному им Советскому Союзу. > Вывод: Советский Союз превосходил Российскую Империю. quoted1
Во-первых — где конкретные данные? Пока это всё слова на уровне голой пропаганды. Нет конкретики — по каким параметрам Аргентина и Бразилия превосходили Российскую Империю? Во-вторых — если ты уж взялся возвеличивать СССР, то я предпочёл бы сравнивать его с европейскими странами и США. И опять же — нужны конкретные данные. Почему бы тебе не сделать тему по этому поводу?
> Ну да, и коммунизм там же подцепил, а чем всё закончилось? quoted1
Тем же, чем и во Франции закончилось. Ты хоть какие-нибудь подробности действий Пол Пота — узнать удосужился? Или Навигатор искренне уверен, что сам Пол Пот лично бегал с мотыгой в руках — и разбивал головы всем встречным-поперечным?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где не ломали бы государство, а тихо уходили в леса и там пробовали строить свой коммунизм с абсолютного нуля? quoted2
>Собственно — ВСЕ (без исключения) СТРАНЫ именно так и появлялись: люди тихо уходили в леса — и там строили свой коммунизм с абсолютного нуля. > Англия и США, Франция и Италия, Греция и Испания, Бразилия и Аргентина, баски и альбигойцы — приходили люди на новые территории и начинали строить СВОЙ коммунизм… а соседи (или — природные условия) — МЕШАЛИ им СТРОИТЬ… и приходилось людям приостанавливать строительство коммунизма — ради СОЗДАНИЯ ГОСУДАРСТВА (потому как с ВНЕШНИМИ угрозами обществу — способна справиться лишь СИСТЕМА). > Ну, а про то, как государство из «помощника в деле построения коммунизма» становилось «противником» оного построения — можно вообще отдельную тему развернуть. Но — незачем quoted1
Ну-ну, это вообще смешно — ты ещё древнему человеку навесь ярлык коммуниста. Слово «коммунизм» появилось только в 19-ом веке. Первобытно- общинный строй — советская формула. Община. Таких сказок, что коммунизм начали строить со времён древних людей, даже в советское время не сочиняли. Это уже изобретение неокоммунистов. И опять в сторону ушли от темы.
> Во-вторых — если ты уж взялся возвеличивать СССР, то я предпочёл бы сравнивать его с европейскими странами и США. quoted1
США — и тут же «европейские страны»? «Европейские страны» так сразу — все в одной куче? Все эти нищие Греции, Албании, Португалии — с ними будешь СССР сравнивать?
Честнее пиши: «желаю сравнить СССР с Великобританией — оставляя за скобками сравнения Индию, Ирландию, Шотландию, Канаду, Австралию и Новую Зеландию»!
> Слово «коммунизм» появилось только в 19-ом веке. quoted1
(Равнодушно:) И что это меняет? То, что огонь это «холодная плазма» сформулировали лишь во второй половине ХХ века — однако незнание этого факта абсолютно никак НЕ МЕШАЛО людям пользоваться огнём со времён неолита. Грубо говоря: термина может и не быть — а явление всё равно существует. Каждый человек — рождается и несколько первых лет живёт именно при коммунизме: его потребности — удовлетворяются полностью, невзирая на его мизерные способности.
Но общеизвестно, что до победы России оставалось 2−3 недели, однако в феврале 1917-го грянул переворот. Вовремя перевернули, да? И побеждала Россия, несмотря на отставание по количеству военной техники. Вообще же цель темы — не о превосходстве Российской Империи над кем-либо говорить, а показать что, достижения были, и не такой лапотной она была, как утверждают пропагандисты