«А революционеры однозначно продавали душу дьяволу…»
21:20 06.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз примитив. УжлИ вы думаете, что кто-то мечтает о том, чтобы они повылезали из могил?
>> Современные их последователи могли бы отказаться от распространения дезинфориации, хотя бы.
>Вы обвиняете в пустоту, абы воздух сотрясти. Что за «последователи», их имена, пароли-явки, примеры дезинформации… > Пока же всё то, что Вы озвучиваете, называется «порожняк». Я говорю это на Вашем языке, для доходчивости.
Продолжаете смешить. Вы сказали, что смотрели фильм. Это вы тоже называете «сотрясением воздуха»? Там историки из Германии выступали с архивными документами — это тоже «ПОРОЖНЯК»? Вообще у вас аргументация на уровне большевистов — всё отрицать и ни в чём не сознаваться. Как малые дети — нагадят, а потом отнекиваются или хуже того, на прохожего дяденьку тычут.
21:22 06.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Вы обвиняете в пустоту, абы воздух сотрясти. Что за «последователи», их имена, пароли-явки, примеры дезинформации…
Вот это кстати уже словоблудие — вам сколько томов процитировать? 100? 200? Диалог рассчитан на информированных людей.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Истинное покаяние состоит в оставлении грехов, в оставлении заблуждений. Отступать от своих заблуждений эта «гвардия» не желает, мало того, продолжает тянуть туда «общество».
>>Предъявите список «этой гвардии». Хотя бы десяток фамилий, о которых можно сказать: «да, это — большевик». Не надо создавать голема из грязи вековой давности. Бесперспективная затея.
>
> А здесь вы усложняете. > Я уже сказал, что есть последователи большевизма, называющие себя открыто правопреемниками РСДРП, в составе которой были так называемые «большевики». Современных я называю «большевиками» чисто условно. Дело не в том, как называть, а в том что они одного поля ягоды — родоначальники и последователи. > Так вот, КПРФ прямо позиционирует себя в правопреемники. Думаю списки сами найдёте.
Ну уж нет, милейший… О списке на гильотину Вы стенаете, Вам его и составлять. Давайте-давайте. ФИО, взгляды, биография… Начинайте.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Так ведь не только в КПРФ есть последователи. Куча модификаций. Даже КПСС есть, только аббревиатура расшифровывается по-другому.
И? Есть даже казаки с «георгиями» и штабс-капитаны марковского полка. При мне один атаман перекрестился слева направо, бренча «крестами». «Православный», едрёна вошь…
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз примитив. УжлИ вы думаете, что кто-то мечтает о том, чтобы они повылезали из могил?
>>> Современные их последователи могли бы отказаться от распространения дезинфориации, хотя бы.
>>Вы обвиняете в пустоту, абы воздух сотрясти. Что за «последователи», их имена, пароли-явки, примеры дезинформации… >> Пока же всё то, что Вы озвучиваете, называется «порожняк». Я говорю это на Вашем языке, для доходчивости.
> > Продолжаете смешить.
> Вы сказали, что смотрели фильм. Это вы тоже называете «сотрясением воздуха»? Там историки из Германии выступали с архивными документами — это тоже «ПОРОЖНЯК»? > Вообще у вас аргументация на уровне большевистов — всё отрицать и ни в чём не сознаваться. > Как малые дети — нагадят, а потом отнекиваются или хуже того, на прохожего дяденьку тычут.
Почему «отрицать»? — ну притащили мне из Германии документ, будто кайзер платил Ленину. И? Он родичем нашему царю приходился, кайзер! Скажете, кто где на снимке?
Повторяю: это ИСТОРИЯ. С тайнами Мадридского двора, не более. Разжечь в русских сердцах дух гражданской войны фактиками вековой давности не получится. Так что немцы опоздали лет на сто со своими документами.
21:38 06.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Не смешите профессор.
>> Суд над КПСС был? Не я его требовал. А в связи с чем он состоялся? Не только, по-видимому, по современным деятелям. Но даже если только текущий период брать — ничего не натворили7 А как насчёт умышленного развала СССР? Или на либералов спихнёте?
>Вообще-то партия большевиков — это ВКП (б). > В КПСС большевиков не наблюдалось. > Вы уж определитесь, кого судить жаждете: идеологию, большевиков, либералов или КПСС?
Вы сами определитесь профессор. Где я требовал суда? Прежде всего «Just give me some truth!» Если такой суд состоялся бы — нет возражений. Есть возражения против позорькинских бутафорских судилищ. В третий раз повторяю — не названии дело, а в идеологии большевизма, суть которой разъяснял вам, вы пропустили. Одним из последних открытых проявлений, кстати, был режим Андропова. На совести либералистов и большевистов 4 попытки переворота в 1917-ом. По две с каждой стороны соответственно. И счёт кстати равный — одна удачная и одна неудачная. В развале Российской Империи замешаны и те и другие. Так что у меня полная определённость. А вы «Отчасти монархист» очень похожи на адвоката, но не монархизма.
21:41 06.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то партия большевиков — это ВКП (б).
Вы кое-что забыли — РСДРП (б) — просуществовала с 1917-го по 1918-й. А до этого они прикидывались социал-демократами в составе РСДРП.
>>>>> Хм, прекрасная карта… В этом вопросе мы достигли единомыслия, вижу. >>>>> Готовы восстановить былое величие и границы государства? >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> К сожалению, фарш, полученный в результате большевистской мясорубки, обратно в целый кусок не собрать. >>> А что, кто-то пробовал? >>> Запросто. Главное — хорошо заморозить. Крепче прежнего станет.
>> >> Лишь до разморозки… фарш и останется фаршем.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но воздать по «заслугам» и можно и должно.
>>> Но не «вместо» морозилки, а «после». >>> И никак иначе.
>> >>
>А вот за температурой в морозилке следить Вам, старшему конвоя. И попробуте заснуть на посту или надраться!
Типично коммуняцкая сущность…
21:44 06.11.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы обвиняете в пустоту, абы воздух сотрясти. Что за «последователи», их имена, пароли-явки, примеры дезинформации…
> > Вот это кстати уже словоблудие — вам сколько томов процитировать? 100? 200?
Зачем? — Вы хотя бы ДЕСЯТОК здравствующих большевиков перечислите. Мол, этих — под суд!
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Диалог рассчитан на информированных людей.
То-то, голубчик… Все вы храбрецы пинать дохлого крокодила, а сами скрипу тележного пугаетесь. В подъезд-то, поди, неохота заходить с оглядкой, по причине болтливого языка, да? Вижу: неохота.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смешите профессор.
>>> Суд над КПСС был? Не я его требовал. А в связи с чем он состоялся? Не только, по-видимому, по современным деятелям. Но даже если только текущий период брать — ничего не натворили7 А как насчёт умышленного развала СССР? Или на либералов спихнёте?
>>Вообще-то партия большевиков — это ВКП (б). >> В КПСС большевиков не наблюдалось. >> Вы уж определитесь, кого судить жаждете: идеологию, большевиков, либералов или КПСС?
> > Вы сами определитесь профессор. > Где я требовал суда? Прежде всего «Just give me some truth!»
> Если такой суд состоялся бы — нет возражений. Есть возражения против позорькинских бутафорских судилищ. > В третий раз повторяю — не названии дело, а в идеологии большевизма, суть которой разъяснял вам, вы пропустили. Одним из последних открытых проявлений, кстати, был режим Андропова. > На совести либералистов и большевистов 4 попытки переворота в 1917-ом. По две с каждой стороны соответственно. И счёт кстати равный — одна удачная и одна неудачная. В развале Российской Империи замешаны и те и другие. Так что у меня полная определённость. А вы «Отчасти монархист» очень похожи на адвоката, но не монархизма.
Продолжайте изобличать меня. Это очень важно.
21:47 06.11.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> В развале Российской Империи замешаны и те и другие.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> - Как известно, есть люди, которым какие документы ни показывай, они останутся при своем мнении, переубедить их невозможно.
21:51 06.11.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то партия большевиков — это ВКП (б).
> > Вы кое-что забыли — РСДРП (б) — просуществовала с 1917-го по 1918-й. > А до этого они прикидывались социал-демократами в составе РСДРП.
Вот ужас. А ежели поглыбже копнуть? Где впервые прозвучало это «(б)»? Поднимите архивы. Адвокат Колорадский должен быть изобличён.
> Вы сказали, что смотрели фильм. Это вы тоже называете «сотрясением воздуха»? Там историки из Германии выступали с архивными документами — это тоже «ПОРОЖНЯК»?
>> Вообще у вас аргументация на уровне большевистов — всё отрицать и ни в чём не сознаваться.
>> Как малые дети — нагадят, а потом отнекиваются или хуже того, на прохожего дяденьку тычут.
>Почему «отрицать»? — ну притащили мне из Германии документ, будто кайзер платил Ленину. > И? > Он родичем нашему царю приходился, кайзер! Скажете, кто где на снимке?
Ясное дело — опять «ничего не доказано». «Разжиганием гражданской войны» не большевисты ли занимались в своё время? А вы значит миротворец — предлагаете закрыть глаза на преступления? Тогда может быть и суды не нужны — зачем бандитов судить, вдруг они войну затеят? И зачем эта фотография? В Британии у Николая Второго был двоюродный брат Георг V Так тоже предал брата — отказал в убежище. Почему кайзер не мог царя кинуть? В этом кидалове даже члены царской фамилии были замешаны. Я бы вам посоветовал не требовать документы с печатями, а освоить метод дедукции по Шерлоку Холмсу. Связать разрозненные общеизвестные факты в одну цепь, тогда многое станет понятно и без документов.
21:55 06.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Вы хотя бы ДЕСЯТОК здравствующих большевиков перечислите. Мол, этих — под суд!
Читать не пробовал научиться?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> По русски написано: Большевизм! А это идеология.
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Рискну предстать «идиотом» в Ваших глазах, но инициировали гражданскую войну именно большевики; извините, но размышления Ленина о переходе империалистической войны в гражданскую были написаны ДО взятия власти большевиками и левыми эсэрами.
>>
>>> Офицеры стали пробираться на Дон после объявления «красного террора»; напомнить, что это такое? — это расстрел заложников-буржуев, случайных людей из класса эксплуататоров. >>> Замечен саботаж? — расстреляли заложников. >>> Выстрелили в председателя ревкома? — расстреляли заложников.
>>
>
>> Не большевики развязали гражданскую войну. >> Когда они взяли власть в Питере, гражданская война им уже была не нужна. >> Зачем? Власть же взяли уже…
>Ну конечно, Вася. Ну конечно! Взял власть? — обладай ею! > Ну: личный кабинет, портфель, секретарша, сострадательный взгляд на измученную Русь-матушку, продуктовые наборы с осетриной (на дом), баня с подбритыми девками… > Ну на кой для подобной власти гражданская война?! — абсолютно не нужна. Настроение портит. > > Так, Вася? > > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А вот белые вернуть себе власть аналогично госпереворотом в столице уже не могли… >> Потому и развязали войну из тех регионов, где смогли утвердиться…
>Интересно… А что, в тех регионах нету осетрины и бань с девками? Только столичных подавай господам офицерам? > > > > Вася, не надо измерять своими коротенькими мечтами цели тех большевиков из 1917 года. Плевать они хотели на осетрину с vip-потаскушками. Это была другая порода людей, Вася. Им мировая революция была слаще бань и бассейнов с подиумами. А её, мировую революцию, из тёплого кресла в Кремле не разжечь. И то: с какой стати венгерский или немецкий рабочий примется резать европейскую буржуазию, ежели российские большевики со своею договорились? >
> С этими большевиками разделался ещё Сталин: ему стала нужна своя империя, а не мировая революция. Монархист Антон Иванович понял это ещё накануне второй мировой, когда увидел, с кем расправляется Сталин. И Антон Иванович наотрез отказался сотрудничать с нацистами. И принял намёк Сталина вернуться в Россию; увы, не успел, умер. > > И смешно видеть, как по форумам мечутся какие-то странные люди (то ли припадочные, то ли придурковатые) и борются с большевизмом, главарь которого давным-давно похоронен в Мексике. Конечно, последователи ТОГО большевизма ещё есть, но они не в России. Его нужно искоренять в Европе и Латинской Америке, там ещё имеются ячейки троцкистов.
Гражданская война не самоцель… А лишь метод взятия власти. Где и мирно можно, не получается значит войной…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> И террор кто раньше начал это еще неизвестно.
>> Еще Корнилов приказывал пленных не брать… >> И в Поволжье летом 18 г белые стреляли красных без судов фактически
>Ужас, Вася, ужас… Жаль, ты не читаешь чужие тексты, а я уже говорил: террорист Басаев захватил больницу в заложники. Террорист Бараев захватил в заложники зрителей Норд Оста. > Что, надо начинать встречный террор?!
А так и делают — «где найдем терра, там и замочим». Аналогично и амеры — нашли и замочили бен ладена. Израиль не в плен берет — просто уничтожает.
О списке на гильотину Вы стенаете, Вам его и составлять. 
