«А революционеры однозначно продавали душу дьяволу…»
21:59 06.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
>> Если такой суд состоялся бы — нет возражений. Есть возражения против позорькинских бутафорских судилищ.
>> В третий раз повторяю — не названии дело, а в идеологии большевизма, суть которой разъяснял вам, вы пропустили. Одним из последних открытых проявлений, кстати, был режим Андропова. >> На совести либералистов и большевистов 4 попытки переворота в 1917-ом. По две с каждой стороны соответственно. И счёт кстати равный — одна удачная и одна неудачная. В развале Российской Империи замешаны и те и другие. Так что у меня полная определённость. А вы «Отчасти монархист» очень похожи на адвоката, но не монархизма.
>Продолжайте изобличать меня. Это очень важно.
Вы сами себя изобличили профессор. Это не есть моя цель — это попутные заметки, я знаете ли психолог. Вы-то кого изобличаете? Всех в кликуши записываете — без разбору.
>> Вы сказали, что смотрели фильм. Это вы тоже называете «сотрясением воздуха»? Там историки из Германии выступали с архивными документами — это тоже «ПОРОЖНЯК»?
>>> Вообще у вас аргументация на уровне большевистов — всё отрицать и ни в чём не сознаваться.
>>> Как малые дети — нагадят, а потом отнекиваются или хуже того, на прохожего дяденьку тычут.
>>Почему «отрицать»? — ну притащили мне из Германии документ, будто кайзер платил Ленину. >> И? >> Он родичем нашему царю приходился, кайзер! Скажете, кто где на снимке?
> > > Ясное дело — опять «ничего не доказано». > "Разжиганием гражданской войны" не большевисты ли занимались в своё время? А вы значит миротворец — предлагаете закрыть глаза на преступления? Тогда может быть и суды не нужны — зачем бандитов судить, вдруг они войну затеят?
> И зачем эта фотография? > В Британии у Николая Второго был двоюродный брат Георг V Так тоже предал брата — отказал в убежище. Почему кайзер не мог царя кинуть? В этом кидалове даже члены царской фамилии были замешаны. > Я бы вам посоветовал не требовать документы с печатями, а освоить метод дедукции по Шерлоку Холмсу. Связать разрозненные общеизвестные факты в одну цепь, тогда многое станет понятно и без документов.
Он был наркоманом, ваш Холмс. И англичанцем. Нашли, у кого учиться…
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если такой суд состоялся бы — нет возражений. Есть возражения против позорькинских бутафорских судилищ.
>>> В третий раз повторяю — не названии дело, а в идеологии большевизма, суть которой разъяснял вам, вы пропустили. Одним из последних открытых проявлений, кстати, был режим Андропова.
>>> На совести либералистов и большевистов 4 попытки переворота в 1917-ом. По две с каждой стороны соответственно. И счёт кстати равный — одна удачная и одна неудачная. В развале Российской Империи замешаны и те и другие. Так что у меня полная определённость. А вы «Отчасти монархист» очень похожи на адвоката, но не монархизма.
>>Продолжайте изобличать меня. Это очень важно.
> > > Вы сами себя изобличили профессор. Это не есть моя цель — это попутные заметки, я знаете ли психолог.
«Не верю!»
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Вы-то кого изобличаете?
Я? — я беседую, вообще-то.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Всех в кликуши записываете — без разбору.
Да кто ж виноват, что их расплодилось, аки мух?
22:12 06.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> И не надо всё за границу сваливать. Вы российские дела научитесь оценивать.
>Да я не против оценить. Но вот заковыка: оценщики сплошь импотрные почему-то. И у каждого готовый приговор в кармане!
Телевизор не смОтрите профессор. Есть достойные доверия люди которые не кланяются «большевикам», и говорят сущую правду, не импортные. Патриарх например, священство, и из других слоёв населения — по радио, в печати. У вас проблемы с оценками? У меня — нет. Технические достижения СССР налицо — правда какой ценой? И в основном в военной области. Вот с моралью хуже — СССР изготовили на основе целенаправленного уничтожения Российской Империи, отказе от государственной идеологии которая была базовой в течение 1000 лет. В результате, по одному каналу — о преступлениях большевизма, по другому сказки про дедушку Ленина. Маразм? Раздвоение?
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> И не надо всё за границу сваливать. Вы российские дела научитесь оценивать.
>>Да я не против оценить. Но вот заковыка: оценщики сплошь импотрные почему-то. И у каждого готовый приговор в кармане!
> > Телевизор не смОтрите профессор. > Есть достойные доверия люди которые не кланяются «большевикам», и говорят сущую правду, не импортные. Патриарх например, священство, и из других слоёв населения — по радио, в печати. > У вас проблемы с оценками? > У меня — нет.
> Технические достижения СССР налицо — правда какой ценой? И в основном в военной области. Вот с моралью хуже — СССР изготовили на основе целенаправленного уничтожения Российской Империи, отказе от государственной идеологии которая была базовой в течение 1000 лет. > В результате, по одному каналу — о преступлениях большевизма, по другому сказки про дедушку Ленина. > Маразм? Раздвоение?
Не-а. Демократия. Привыкайте.
22:21 06.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на :
> Есть старинная чеченская пословица: «Если тебя обманули, пусть будет стыдно тому, кто это сделал. Но если он обманул тебя ещё раз, стыдно должно быть тебе «. > > Повторить «катастройку» в России не удастся.
О чём и речь — уже сто лет обманываются по поводу коммунизма, может пора устыдиться? А если не хотят обманываться, то «Коммунизм 2» построят, да ещё в худшем варианте, и при попытке построения та самая перестрелка может случится опять.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть старинная чеченская пословица: «Если тебя обманули, пусть будет стыдно тому, кто это сделал. Но если он обманул тебя ещё раз, стыдно должно быть тебе «. >>
>> Повторить «катастройку» в России не удастся.
> > > О чём и речь — уже сто лет обманываются по поводу коммунизма, может пора устыдиться?
Зачем? Коммунизм осуждать глупо — это теоретическое представление идеального будущего, такого нигде не было ещё. Как можно стыдиться того, что ещё не состоялось? И что постыдного в основной формуле коммунизма: «От каждого по способностям, каждому по потребностям»? По-моему, замечательная формула. Если Вам претит слово «коммунизм», назовите эту формулу «законом идеального общества». Кстати, так будет вернее.
Что касаемо социализма, то — при всех его пороках! — он выполнил одну грандиозную задачу: разгромил нацизм. И это уже история. Которой нас хотят заставить стыдиться; но получат шиш.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > А если не хотят обманываться, то «Коммунизм 2» построят, да ещё в худшем варианте, и при попытке построения та самая перестрелка может случится опять.
Как можно построить «Коммунизм 2», если не было «Коммунизма 1»?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы хотя бы ДЕСЯТОК здравствующих большевиков перечислите. Мол, этих — под суд!
>>Читать не пробовал научиться?
>> По русски написано: Большевизм! А это идеология. >>
>Ну так создай ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ СУД; ну, вроде «инквизиции умыслов и взглядов». > В уголовном же суде судят людей, за поступки. А не идеи прошлого века.
Не надо ля-ля… Нацизм и расизм осуждены, их пропаганда преследуется уголовно. А большевики, особенно косящие под разных профессоров, мозгокрутством потому и занимаются, что под уголовное преследование попадет их лживая пропаганда, конкретно их деяние.
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы хотя бы ДЕСЯТОК здравствующих большевиков перечислите. Мол, этих — под суд!
>>> Читать не пробовал научиться?
>>> По русски написано: Большевизм! А это идеология. >>>
>>Ну так создай ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ СУД; ну, вроде «инквизиции умыслов и взглядов».
>> В уголовном же суде судят людей, за поступки. А не идеи прошлого века.
> > Не надо ля-ля… > Нацизм и расизм осуждены, их пропаганда преследуется уголовно.
Ну так осудите большевизм. Сперва осудите, а уж потом выискивайте (с пристрастием) его сторонников. Нечто подобное уже было в нашей истории, кстати. Ну: Тухачевский — немецкий шпион, Блюхер — японский шпион… Профессор Вавилов и вовсе американский шпион! Всем шпионам шпион!
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > А большевики, особенно косящие под разных профессоров, мозгокрутством потому и занимаются, что под уголовное преследование попадет их лживая пропаганда, конкретно их деяние
Не попадёт. Закон не имеет обратной силы. Хотя Вы и такой запросто сподобитесь сварганить.
Может, и мне Вас припугнуть, а?
Милейший, Ваша истерично-антибольшевистская пропаганда легко попадает под статью 282 УК РФ. Именно Ваши «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет", наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Вот так-то. Я же призываю жить дружно, гражданин Совок б/у (Alxan).
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы хотя бы ДЕСЯТОК здравствующих большевиков перечислите. Мол, этих — под суд!
>>>> По русски написано: Большевизм! А это идеология.
>>>> >>> Ну так создай ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ СУД; ну, вроде «инквизиции умыслов и взглядов».
>>> В уголовном же суде судят людей, за поступки. А не идеи прошлого века.
>>
>> Не надо ля-ля… >> Нацизм и расизм осуждены, их пропаганда преследуется уголовно.
>Ну так осудите большевизм. > Сперва осудите, а уж потом выискивайте (с пристрастием) его сторонников. Нечто подобное уже было в нашей истории, кстати.
Не мухлюй, это не к лицу профессору, да и простому смертному тоже…
> Ну: Тухачевский — немецкий шпион, Блюхер — японский шпион… Профессор Вавилов и вовсе американский шпион! Всем шпионам шпион!
Это и есть результат большевизма, за что он и должен быть осужден.
20:06 07.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> немецкий историк Фриц Драушке показывает вам толстые папки архивных дел
Папки или счета? Я таких папок могу еще больше показать
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо ля-ля…
>> Нацизм и расизм осуждены, их пропаганда преследуется уголовно. >> А большевики, особенно косящие под разных профессоров, мозгокрутством потому и занимаются, что под уголовное преследование попадет их лживая пропаганда, конкретно их деяние
> > Не попадёт. Закон не имеет обратной силы.
Так потому Вы и вертитесь ужом на сковородке пытаясь избежать такого закона.
> Милейший, Ваша истерично-антибольшевистская пропаганда легко попадает под статью 282 УК РФ. > Именно Ваши «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. >
Не передергивай, мухлеш не красит…
Не я призываю к вражде по социальному признаку, напротив, я против таких возбудителей ненависти и выступаю.
> Вот так-то. Я же призываю жить дружно, гражданин Совок б/у (Alxan).
Нет. Ты призываешь не замечать разбойников, притаившихся в кустах. А это две большие разницы.
20:27 07.11.2018
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> немецкий историк Фриц Драушке показывает вам толстые папки архивных дел
> > Папки или счета? Я таких папок могу еще больше показать
> А исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — который подтвердили подписанты Договора безусловен. > > Или кто-то рискнет его опровергнуть?
20:31 07.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ты попробуй для начала опровергнуть этот ФАКТ:
Какой ФАКТ Наличие папок? Или номера платежных поручений, банковские счета, с которых деньги отправлялись, лицевой счет В.И. Ленина, на который переводились деньги? Это факты. А папки с макулатурой — не факт >
Это не есть моя цель — это попутные заметки, я знаете ли психолог. 
