>> взлетно-посадочные полосы аэродромов приграничных округов БЕТОНИРОВАЛИСЬ.
> > Юноша, я служил в Алма-Ате на аэродроме с грунтовой взлёткой - 86-88 год..... > А ты нам про 40-ые втираешь....
Молодой ишшо, что бы "дедушке", что то указывать. 1980 - 1983. АрВМБ. И давайте не сравнивать сухой климат и каменистый грунт Алма-Аты с болотами Полесья и черноземами ЗапУкры, с их режимом увлажнения. Для чего ВПП бетонировались? Да для того, что бы можно было эксплуатировать их в осенне-весенний период, когда по раскисшей грунтовке самолеты не то, что взлетать - рулить не могли. В который раз читаю "перлы" либералов-антисоветчиков и который раз поражаюсь уровню их интеллекта...
Началось строительство сразу 800 оперативных аэродромов, кроме того, на 240 аэродромах начали строить вот такие бетонированные типовые полосы, что тоже не добавило оптимизма, потому что даже человеку, который не знаком со строительством, понятно, что такое гигантское количество строительных объектов за полгода просто невозможно построить. Соответственно, вот одна из фотографий, как красноармейцы монтируют сетку под заливку бетонной полосы.
16:33 18.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> А австрийцы - немцы. Ну вот угадай сам. Я уже устал с твоей клоунады. > > Скажи это австрийцам.
Согласно статистическим данным 2011 года, крупнейшая этническая группа — немецкоязычные австрийцы — составляют 89% населения страны. Из них большинство говорит на австро-баварских диалектах немецкого языка и 4 % — на одном из алеманских диалектов.
16:37 18.05.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> и самолетов чистого неба
чей то за самолетики такие
16:40 18.05.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Не впечатляет, я в свое время на таких спорах собаку съела.
ну ты то не съела а тупо сливалась как обычно кстати так не смогла сказать что такое танк втоем понимании
>> Прикинем, сколько, к примеру, взяли в плен поляков?
>Поляков в вермахт не призывали, они шли туда ДОБРОВОЛЬНО.
> На роль хиви. Что переводится, как "добровольный помошник вермахта". > В вермахте они занимали небоевые должности, оружие им не выдавалось. > Их пленение с точки зрения закона сомнительно.
Вообще то - призывали. Как и евреев. Но и добровольно шли, это Вы правы. И упоминая только ХиВи, Вы, очевидно, в силу прирожденной забывчивости, не упомянули про фрайвиллей.
ХИВИ
(хильфвилли и фрайвилли)
06.10.1941 года немецкое командование прекратило практику освобождения военнопленных – прибалтов, белорусов, немцев и украинцев и разрешило набор в немецкие части «Добровольных помощников» (ХИВИ) из числа местных жителей и военнопленных. ХИВИ назначались на нестроевые, хозяйственные должности. Зарекомендовавшие себя ХИВИ через 2–4 месяца подписывали контракты добровольцев и переводились на должности в боевые части, получали статус ФРАЙВИЛЛИ (добровольцев).
Русские ХИВИ считались военнослужащими РОА Вермахта, украинцы–ХИВИ считались военнослужащими УВВ Вермахта. С 24 октября 1944г. разрешили принимать в ХИВИ поляков. Максимальная численность ХИВИ составляла 800–900 000 человек:
— в феврале 1942г было 200 000 ХИВИ;
— в июне 1943г. было 600 000 ХИВИ;
— в июне 1944г. было 800 000 ХИВИ.
В феврале 1945г. было 675 000 ХИВИ (до 600 000 в Вермахте (армия), до 50–60 000 в Люфтваффе (авиация и ПВО) и 15 000 в Кригсмарине (флот). zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "восточные батальоны" ВЕРМАХТА
>Эти батальоны против РККА не воевали и подчинялись тылу вермахта (охранным дивизиям). Воюя против партизан.
И против партизан воевали и на фронте отметились.
К концу 1942 г. из Польши на фронт была отправлена «первая волна» полевых батальонов восточных легионов , в том числе 6 туркестанских (450, 452-й, с 781-го по 784-й), 2 азербайджанских (804-й и 805-й), 3 северокавказских (800, 801 и 802-й), 2 грузинских (795-й и 796-й) и 2 армянских (808-й и 809-й). В начале 1943 г. за ней последовала «вторая волна» — 5 туркестанских (с 785-го по 789-й) 4 азербайджанских (806, 807, 817 и 818-й), 1 северокавказский (803-й) 4 грузинских (с 797-го по 799-й, 822-й), 3 армянских (810, 812 и 813-й) и 3 волжско-татарских (825, 826 и 827-й), а во второй половине 1943 г. — «третья волна» — 3 туркестанских (790, 791 и 792-й), 2 азербайджанских (819-й и 820-й), 3 северокавказских (835, 836 и 837-й), 2 грузинских (823-й и 824-й), 3 армянских (814, 815 и 816-й) и 4 волжско-татарских (с 828-го по 831-й).
Можно было бы и больше найти, но лениво.... Жара...
16:59 18.05.2021
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ты дурак или прикидывается, если я тебе писал про литеру А которую присвоили ХПЗ и его изделиям то как ты считаешь,бестолочь ты эдакая какой на фиг на гусеничном шасси изделие А34 какой на фиг автострадный Если А этот литерное присвоение заводу ХПЗ дуболом ты эдакий. Читать чукча научись для начала
Ты можешь гнать сколько угодно, но что такое автострадный танк ты так ответить оказался не в состоянии. Кто бестолочь?
17:09 18.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Как и то что сформировать в ходе войны три армии при поддержке 1000 танков за 2 месяца это реально.
Формально - 3 армии, а по сути - усиленные корпуса, состоящие из трех дивизий, при том, что из Туркмении, вообще, 1 или 2 дивизии в Иран вошли. Тыща танков, это, конечно, круто. Но танки - двадцатьшестерки, да и нигде не написано, сколько их быыло по категориям. По 1-й. По 2-й. По 3-й и по 4-й. Явно, 3-я и 4-я были в приоритете, поскольку из 11 тысяч танков, имевшихся в приграничных округах, по первой категории проходило всего 2145 штук. А, что, это за категории, спросит любопытный читатель? «Приказами КО № 12–16 1940 года и Наставлением по учету и отчетности в Красной армии предусматривалось деление всего имущества по качественному состоянию на следующие категории:
1-я категория – новое, не бывшее в эксплуатации, отвечающее требованиям технических условий и вполне годное к использованию по прямому назначению.
2-я категория – бывшее (находящееся) в эксплуатации, вполне исправное и годное к использованию по прямому назначению. Сюда же относится имущество, требующее войскового ремонта (текущий ремонт).
3-я категория – требующее ремонта в окружных мастерских (средний ремонт).
4-я категория – требующее ремонта в центральных мастерских и на заводах (капитальный ремонт)»[32].
И с приграничных округов отдали бы исправные танки 1 категории? Сбагрили весь неликвид. Так, что - формально, тыща танковв. на деле - пара сотен, полученных путем каннибализма из трех-четырех штук одного.
17:16 18.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, тыща двадцатьшестерок, там, может и была. Их туда сослали из Западных округов и ОКДВА. Другой вопрос - сколько из них было 1 и 2 категорий? Явно меньше. И намного. Они и так убитые были вусмерть, а тут ещё условия Средней Азии и Закавказья - высоты, песок, серпантины и отсутствие дорог.
>Совершенно точно. У нас в Крыму к примеру были такие весёлые машины как Т-37 и Т-38, а фигли, тоже танки, причём, о ужас, плавающие. Видать клятый Сталин собирался их гнать на Румынию по морю.
ПТшки были не только в Крыму. Да и их наличие в Крыму тоже напрочь опровергает измышлизмы резуноидов-антисоветчиков. Где можно использовать ПТшки в Крыму? Да только для защиты побережья и маневрирования в местах типа Сиваша.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и то что сформировать в ходе войны три армии при поддержке 1000 танков за 2 месяца это реально.
>Формально — 3 армии, а по сути — усиленные корпуса, состоящие из трех дивизий, при том, что из Туркмении, вообще, 1 или 2 дивизии в Иран вошли. > Тыща танков, это, конечно, круто. Но танки — двадцатьшестерки, да и нигде не написано, сколько их быыло по категориям. По 1-й. По 2-й. По 3-й и по 4-й. Явно, 3-я и 4-я были в приоритете, поскольку из 11 тысяч танков, имевшихся в приграничных округах, по первой категории проходило всего 2145 штук. > А, что, это за категории, спросит любопытный читатель? > "Приказами КО № 12−16 1940 года и Наставлением по учету и отчетности в Красной армии предусматривалось деление всего имущества по качественному состоянию на следующие категории: > 1-я категория — новое, не бывшее в эксплуатации, отвечающее требованиям технических условий и вполне годное к использованию по прямому назначению. > > 2-я категория — бывшее (находящееся) в эксплуатации, вполне исправное и годное к использованию по прямому назначению. Сюда же относится имущество, требующее войскового ремонта (текущий ремонт). > > 3-я категория — требующее ремонта в окружных мастерских (средний ремонт). >
> 4-я категория — требующее ремонта в центральных мастерских и на заводах (капитальный ремонт)"[32]. > > И с приграничных округов отдали бы исправные танки 1 категории? Сбагрили весь неликвид. Так, что — формально, тыща танковв. на деле — пара сотен, полученных путем каннибализма из трех-четырех штук одного.
Ну да Т-26, чем не танк. И ты думаешь их буксировали в Иран. Это забавно А десять дивизий это сущий пустяк. конечно, товарищ прапорщик.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А австрийцы - немцы. Ну вот угадай сам. Я уже устал с твоей клоунады.
>> >> Скажи это австрийцам.
> > Согласно статистическим данным 2011 года, крупнейшая этническая группа — немецкоязычные австрийцы[/b ] — составляют 89% населения страны. Из них большинство говорит на австро-баварских диалектах немецкого языка и 4 % — на одном из алеманских диалектов.
В чем проблема?
17:19 18.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> можешь гнать сколько угодно, но что такое автострадный танк ты так ответить оказался не в состоянии. Кто бестолочь? >
конкретно ты
17:22 18.05.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А нам помогали США и Англия.
Помогали они нам? Вы точно уверены что не наоборот?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Армии - нет. Тактика есть.
Ну и что такое тактика? Своими словами пожалуйста.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> И если тот же Вермахт был заточен под агрессивные войны
Ещё раз, йапона мать, не учат армию обороне отдельно а нападению отдельно что же вы такая тугая?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Финляндия к ней готовилась изначально и в соответствии с этим - упомянутая выше "тактика Мотти".
Это вообще не тактика, а оперативная обстановка так складывалась. Те же финны не сумели удержать ряд островов в 1944, причём наши высаживали десанты не превосходящие в численности.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Сталин, судя по всему, тоже готовился к войне агрессивной, но не успел. Опереди он Гитлера - и в его преступной биографии появилось бы весомое светлое пятно.
У него и так есть пятно руководителя победившей страны.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Прежде чем выиграть войну, следует по максимуму измотать противника, а лучше, чем в обороне, этого не сделаешь.
Правда? А если в обороне он вас измотает? Откуда вы эти "истины" берёте?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> и с неоправданным количеством потерь.
Потери у нас сопоставимые. У нас правда не было плана Ост, вот досада, вы так считаете? Вот был бы и немцев не было бы физически. Это тиран и палач Сталин сказал: Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> И повторю вопрос: если Красная армия при таком раскладе закончила войну в Берлине, то как быстро она дошла бы до него, не понеси мы таких потерь, в первую очередь людских, но в том числе и промышленности, которая работала на победу?
Примерно так же. Вспомните битву под Арденнами в 1944, кто вам сказал что такое нельзя было учудить против нас?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Я поняла, что с Вами не очень-то интересно спорить. Были оппоненты и посерьезнее.
Но они на вас забили, равно как и я. Глупо спорить со свидетелями секты резуна.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Доказывать должны "опровергатели" версии,
Серьёзно? Следуя этой логике я вас обвиню в торговле наркотиками - опровергайте. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Я правильно понимаю, что благодаря этому военному гению сражение на Курской дуге было выиграно Германией, господин великий историк?
Нет, но вам какая разница? Дуйте в секту свидетелей Резуна. Чтобы парировать прорыв Хауссера, пришлось из резерва задействовать две армии, танковую и общевосковую, почитайте как по этому поводу матерился Конев.
17:23 18.05.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Не, такое было.
Что было? Как делали совков, мне жутко интересно.
17:24 18.05.2021
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> конкретно ты >
Ну а что такое автострадный танк пропищать ты так и не смог. Наверное бестолочь не я. Верно я трактую, мальчик?
17:27 18.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Ну а что такое автострадный танк пропищать ты так и не смог. Наверное бестолочь не я. Верно я трактую, мальчик?
я не знаю что ты там трактуешь, и даже думать не хочу об этом что твоей больной голове значат автострадный танк хотя на тебе
втоем понимании
