> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты просто дурак, деньги это в первую очередь, фокус для атаки таких же паразитов и не только, уж кто, кто, а я об этом отлично знаю! Когда то, это даже было моим хобби, если можно так сказать! Правда потом всё изменилось, кардинально изменилось, но вряд ли ты это поймёшь!
>Предпринимателями не становятся, а рождаются. Если ты с детства барыга и делец, то таким и будешь всю жизнь. Так что не заливай мне тут про свою предприимчивость, обули тебя по твоей наивности-потом ты и не смогла подняться, значит нет у тебя коммерческой жилки, СЕЛЯВИ.
Я была не предпринимателем(да и не дай то бог) , а как раз таки совсем наоборот, хотя грани теперь нет абсолютно не какой! И да, грабить награбленное это не западло! И мне срать на всю вашу казуистику! Я руководствуюсь отличными моральными установками, установками прямо противоположными от установок вашего мразотного, паразитарного социума, и мнение ваше меня не колышит, так как мнение мрази для меня, не мнение!
10:49 06.11.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты просто дурак, деньги это в первую очередь, фокус для атаки таких же паразитов и не только, уж кто, кто, а я об этом отлично знаю! Когда то, это даже было моим хобби, если можно так сказать! Правда потом всё изменилось, кардинально изменилось, но вряд ли ты это поймёшь!
>>Предпринимателями не становятся, а рождаются. Если ты с детства барыга и делец, то таким и будешь всю жизнь. Так что не заливай мне тут про свою предприимчивость, обули тебя по твоей наивности-потом ты и не смогла подняться, значит нет у тебя коммерческой жилки, СЕЛЯВИ.
> Я была не предпринимателем(да и не дай то бог) , а как раз таки совсем наоборот, хотя грани теперь нет абсолютно не какой! И да, грабить награбленное это не западло! И мне срать на всю вашу казуистику! Я руководствуюсь отличными моральными установками, установками прямо противоположными от вашего мразотного, паразитарного социума, и мнение ваше меня не колышит, так как мнение мрази для меня, не мнение
А кто тебя работой снабжает, кто жизнь даёт, разве ни хозяин-олигарх? Сама ведь ты вряд ли что умеешь профессионально, ну если только ни научили в ПТУ, а оборудование, а сырьё? Ты и дом сама не построишь, и огород не вспашешь-все эти блага тебе даёт твой барин или в лице государства или юридическое лицо. Лучше опиши свою забугорную жизнь, чем вы там занимаетесь, наверное беженцев обустраиваете? Ага, с вас станется.
10:59 06.11.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ты просто дурак, деньги это в первую очередь, фокус для атаки таких же паразитов и не только, уж кто, кто, а я об этом отлично знаю! Когда то, это даже было моим хобби, если можно так сказать! Правда потом всё изменилось, кардинально изменилось, но вряд ли ты это поймёшь! >>> Предпринимателями не становятся, а рождаются. Если ты с детства барыга и делец, то таким и будешь всю жизнь. Так что не заливай мне тут про свою предприимчивость, обули тебя по твоей наивности-потом ты и не смогла подняться, значит нет у тебя коммерческой жилки, СЕЛЯВИ.
>> Я была не предпринимателем(да и не дай то бог) , а как раз таки совсем наоборот, хотя грани теперь нет абсолютно не какой! И да, грабить награбленное это не западло! И мне срать на всю вашу казуистику! Я руководствуюсь отличными моральными установками, установками прямо противоположными от вашего мразотного, паразитарного социума, и мнение ваше меня не колышит, так как мнение мрази для меня, не мнение
>А кто тебя работой снабжает, кто жизнь даёт, разве ни хозяин-олигарх? Сама ведь ты вряд ли что умеешь профессионально, ну если только ни научили в ПТУ, а оборудование, а сырьё? Ты и дом сама не построишь, и огород не вспашешь-все эти блага тебе даёт твой барин или в лице государства или юридическое лицо. Лучше опиши свою забугорную жизнь, чем вы там занимаетесь, наверное беженцев обустраиваете? Ага, с вас станется.
Дурак ты Нестор, ты даже не понимаешь о чём речь! Я спортсмен -профи, очень высокого уровня, занимаюсь этим с 3 лет, у меня более 25 лет тяжёлого тренинга за плечами, какое сырьё и оборудование, чего ты несёшь? И вообще причём тут какие то олигархи? Я думаю те про кого ты думаешь, называя их олигархами, до сих пор давятся ананасом только от одного упоминания о нас! И о какой забугорной жизни ты тут бормочешь?
11:01 06.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как вы считаете, кто раньше придет к социализму - путинская россия с ее откатом в светлое совковое прошлое или загнивающий запад с постепенным переходом к тем принципам?:)
> > Запад. Потому что ему хватило ума понять, что экономика - прежде всего.
Как только жирные времена закончатся, запад мгновенно вспомнит своё людоедское прошлое.
11:27 06.11.2015
;Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так зато потом кумунизм ваш, при Пол Поте всё же построенный, отменяет всю индивидуальную собственность.
>>Ты видать больной какой коммунизм при Пол Поте.
> > Да ты сам больной на всю голову! > Пол Пот уважаемый и чтимый в коммунистической среде деятель, он выполнил весь план из Манифеста КП, даже перевыполнил, отменив деньги, классы и индивидуальное жилье: > > > >
> > >
При нем была демократия. Нет свободен. Для необразованых поясню. Что коммунизм предпологает демократический строй. Притом прямую демократию.
>> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не надо, это необходимые людям финансовые услуги. >> Каким людям. Буржуйским тварям, которые проецируют кредитное рабство.
> > А в совке комму низды тоже выдавали людям ссуды под о######тельные проценты.
А вот тут ты пернул дык пернул. Ссуды в СССР предоставлялись без процентов или же с процентной ставкой в пол процента. Опять совравши обосравшись.
>> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да мы были рабами партократов! Где же равный доступ к получению квартир, путевок, к спецраспределителю или Березке?!!! >> Но даже при кривезне СССР доступ к благам был намного равней чем в любой капиталистической стране.
> > Где же равнее? Ни колбасы, ни сосисок с сардельками купить было нельзя!
И опять можешь. Сейчас набили прилавки протухшими и пласт массовыми сосисками и довольны. Да их собаки ге жрут.
>> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> За что "за это"? За товарный дефицит и конфискации денег? >> За вышеперечисленое. А у вора отнять наворованое имущество совсем не грех.
> > А ничего хорошего ты не перечислил! В совке всё было говно! Если и получалось что-то путное, то только случайно, вопреки воле комму низдов!
Не. Это просто интелегенция гавно.
> Вора же таковым может признать только суд. Но суд настоящий, законный, а не фальшивый совковый.
Настоящий воровской буржуйскопаразитический закон. Этот што ле.
>> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не было никаких феодалов! Были и есть капиталисты, чей капитал - земля. Они кормятся рентой.
>> >> Ага и права меча не было и крепостных не было, и право первой ночи не было и богоизбраности не было, и феодального права не было и луны и солнца нет.
> > А кто спорит, что были особенности у этих земельных капиталистов. А какая формация в Пиндосии была до 1865 года?
Дык если феодальное право то это феодализм. Необразованый ты наш.
>> Vekshin.al2014 31311 (31311) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пусть народ откладывает с зарплаты и покупает акции голубых фишек. Но вот просто так у кого-то отнимать собственность - это разбой! >> >> Разбой это частно присваивать общественный труд. Ведь в курсе что зарплата входт в издержки. Т е ограбление происходит при удержании прибыли от производителей и тогда когда продукт теми же работниками приобретается.
> > Это, если ты заподозрил кого-то в ограблении, нужно доказывать через суд. Но не поднимать бунт. > Вон на Украине, посмотри, произвели революцию, и у народа уровень жизни упал в 4 раза! > Ну а многие регионы вообще РАЗРУШЕНЫ! > А сколько людей ПОГИБЛО! > > Ты сам всё это должен знать.
> Нет в РФ никакой "беспощадной эксплуатации пролетариата". Наоборот, пролам часто еще и переплачивают ради поддержания классового мира. > > Если же вы замутите путч, то ничего путного всё равно не построите, ибо ваша теория - бред собачий, а только Россию в очередной раз разрушите!
Ага по воров ким законам паразитов. Есть еще один закон. Закон развития. Неписаный. Паразитов давят.
11:27 06.11.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
>> А кто тебя работой снабжает, кто жизнь даёт, разве ни хозяин-олигарх? Сама ведь ты вряд ли что умеешь профессионально, ну если только ни научили в ПТУ, а оборудование, а сырьё? Ты и дом сама не построишь, и огород не вспашешь-все эти блага тебе даёт твой барин или в лице государства или юридическое лицо. Лучше опиши свою забугорную жизнь, чем вы там занимаетесь, наверное беженцев обустраиваете? Ага, с вас станется. > Дурак ты Нестор, ты даже не понимаешь о чём речь! Я спортсмен -профи, очень высокого уровня, занимаюсь этим с 3 лет, у меня более 25 лет тяжёлого тренинга за плечами, какое сырьё и оборудование, чего ты несёшь? И вообще причём тут какие то олигархи? Я думаю те про кого ты думаешь, называя их олигархами, до сих пор давятся ананасом только от одного упоминания о нас! И о какой забугорной жизни ты тут бормочешь?
С такими ошибками в грамматике, какие делаешь ты, только за бугром можно найти этих неучей. Саблю конечно ты для форсу нацепила, а на самом деле СУМО занимаешься. Знаешь, как-то не зацепила меня женская отвага в этом виде, сразу наваждение- какая она в койке, да видимо отдельно её надо заказывать.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто тебя работой снабжает, кто жизнь даёт, разве ни хозяин-олигарх? Сама ведь ты вряд ли что умеешь профессионально, ну если только ни научили в ПТУ, а оборудование, а сырьё? Ты и дом сама не построишь, и огород не вспашешь-все эти блага тебе даёт твой барин или в лице государства или юридическое лицо. Лучше опиши свою забугорную жизнь, чем вы там занимаетесь, наверное беженцев обустраиваете? Ага, с вас станется.
>> Дурак ты Нестор, ты даже не понимаешь о чём речь! Я спортсмен -профи, очень высокого уровня, занимаюсь этим с 3 лет, у меня более 25 лет тяжёлого тренинга за плечами, какое сырьё и оборудование, чего ты несёшь? И вообще причём тут какие то олигархи? Я думаю те про кого ты думаешь, называя их олигархами, до сих пор давятся ананасом только от одного упоминания о нас! И о какой забугорной жизни ты тут бормочешь?
>С такими ошибками в грамматике, какие делаешь ты, только за бугром можно найти этих неучей. Саблю конечно ты для форсу нацепила, а на самом деле СУМО занимаешься. Знаешь, как-то не зацепила меня женская отвага в этом виде, сразу наваждение- какая она в койке, да видимо отдельно её надо заказывать. > >
Ну если для тебя извращенца, спортивная гимнастика и рб, это то же самое что и сумо, то надо держаться от тебя подальше! И да....., я например, не чего лично против сумо не имею! Ну а про грамматику и вообще смех, лучше бы за собой следил
11:39 06.11.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ну если для тебя извращенца, спортивная гимнастика и рб, это то же самое что и сумо, то надо держаться от тебя подальше! И да....., я например, не чего лично против сумо не имею! Ну а про грамматику и вообще смех, лучше бы за собой следил
Вот видишь, почему извращенца, почему для тебя не доступны естественные отношения между полами? С этого и начинается феминизм, а ещё хуже-фригидность.
11:59 06.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Для необразованых поясню. Что коммунизм предпологает демократический строй. Притом прямую демократию.
Предполагает. А на самом деле генеральных секретарей, которые были на вершине власти в СССР, вследствие запрещения других партий, и именами которых народ называл временные периоды, народ не выбирал.
12:16 06.11.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для необразованых поясню. Что коммунизм предпологает демократический строй. Притом прямую демократию.
> > Предполагает. А на самом деле генеральных секретарей, которые были на вершине власти в СССР, вследствие запрещения других партий, и именами которых народ называл временные периоды, народ не выбирал.
В СССР был коммунизм?
12:29 06.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> Предполагает. А на самом деле генеральных секретарей, которые были на вершине власти в СССР, вследствие запрещения других партий, и именами которых народ называл временные периоды, народ не выбирал. > > В СССР был коммунизм?
В СССР была коммунистическая партия, которая людям вешала лапшу на уши относительно демократии. Например, сталинской конституцией.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Предполагает. А на самом деле генеральных секретарей, которые были на вершине власти в СССР, вследствие запрещения других партий, и именами которых народ называл временные периоды, народ не выбирал.
>> >> В СССР был коммунизм?
> > В СССР была коммунистическая партия, которая людям вешала лапшу на уши относительно демократии. Например, сталинской конституцией.
Дык коммунизм то был? В СССР и социализма то нк было. В Китае вон тоже партия и че. Капитализм чистой воды там.
12:56 06.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> В СССР была коммунистическая партия, которая людям вешала лапшу на уши относительно демократии. Например, сталинской конституцией. > > Дык коммунизм то был? В СССР и социализма то нк было.
Того абстрактного, выдуманного... конечно не было. Этой сладенькой абстракцией коммунисты только манили трудящиеся массы, обосновывали свое насилие над народом.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В СССР была коммунистическая партия, которая людям вешала лапшу на уши относительно демократии. Например, сталинской конституцией.
>> >> Дык коммунизм то был? В СССР и социализма то нк было.
> > Того абстрактного, выдуманного... конечно не было. Этой сладенькой абстракцией коммунисты только манили трудящиеся массы, обосновывали свое насилие над народом.
Ни какого насилия не было. А вот сейчас да насилие есть. Для определенной формации должны быть определенные условия. Если их нет то и формация та не является заявленной формацией. Но может является промежуточной.
13:07 06.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> Того абстрактного, выдуманного... конечно не было. Этой сладенькой абстракцией коммунисты только манили трудящиеся массы, обосновывали свое насилие над народом. > > Ни какого насилия не было. А вот сейчас да насилие есть.
О насилии можно говорить в разных аспектах. Я имею в виду, что Генерального секретаря в СССР народ не выбирал, а сейчас Президента РФ народ выбирает.
Я была не предпринимателем(да и не дай то бог) 
, а как раз таки совсем наоборот, хотя грани теперь нет абсолютно не какой! И да, грабить награбленное это не западло! 
И мне срать на всю вашу казуистику! Я руководствуюсь отличными моральными установками, установками прямо противоположными от установок вашего мразотного, паразитарного социума, и мнение ваше меня не колышит, так как мнение мрази для меня, не мнение! 
И о какой забугорной жизни ты тут бормочешь?
