>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 3 страны просто заявили о своих мыслях
>>>
>>
>>> Они заявили о своих обязательствах, вы что там совсем уже... >>>
>>> обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины
>>американцы то тож не ратифицировали на сколько помню....
>не все международные договора надо ратифицироватъ.. > этот меморандум надо просто соблюдатъ всеми сторонами, подписавшими его.. > россия его нарушила.. все, занавес, не надо искатъ черную кошку в темной комнате, патриоты..
на сколько помню в конституции сша ратификация прописана и исключений там нет....
>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 3 страны просто заявили о своих мыслях >>>> >>> >>>> Они заявили о своих обязательствах, вы что там совсем уже...
>>>> >>>> обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины
>>> американцы то тож не ратифицировали на сколько помню....
>>не все международные договора надо ратифицироватъ.. >> этот меморандум надо просто соблюдатъ всеми сторонами, подписавшими его..
>> россия его нарушила.. все, занавес, не надо искатъ черную кошку в темной комнате, патриоты..
>на сколько помню в конституции сша ратификация прописана и исключений там нет.... > > в конституции России тоже.
чего? ты изучал конституцию сша?
06:04 20.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лишь суд ООН может определить анексию оккупацию и нарушено было международное право при отделении Крыма или нет .
> > Если суда не было, это не значит, что оккупации тоже не было.
причем тут был суд или нет ... МС ООН дает юридическую оценку событиям в рамках международного права, без проведения суда ..для этого Украине надо всего лишь обратится в МС ООН
> Логику тебе на уроках не преподовали, так что твои учебные знания в данном случае бесполезны.
ваша логика от неуча нуждается в изучении и международного права и основ правосудия
>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 3 страны просто заявили о своих мыслях
>>>
>>
>>> Они заявили о своих обязательствах, вы что там совсем уже… >>>
>>> обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины
>>американцы то тож не ратифицировали на сколько помню….
>не все международные договора надо ратифицироватъ. > этот меморандум надо просто соблюдатъ всеми сторонами, подписавшими его. > россия его нарушила. все, занавес, не надо искатъ черную кошку в темной комнате, патриоты.
Руди, ты не прав… Полагаю, что никому не нужно доказывать, что юридическую силу имеет ПОСЛЕДНИЙ по времени принятия документ, регулирующий отношения между субъектами права. Последним по времени принятия документом, регулирующим СООТВЕТСТВИЕ ОДНОСТОРОННЕГО ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ НОРМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, является вердикт МС ООН от 22 июля 2010 года по Косово, который гласит, что "Суд… 3) десятью голосами против четырех заключает, что декларация независимости Косово, принятая 17 февраля 2008 года, не нарушила международное право;".
Тем самым МС ООН создал международный правовой прецедент и отныне любая автономная республика имеет право на выход из состава государства вопреки его Конституции в не зависимости от принятых ранее Меморандумов, Договоров и прочих документов, регулирующих двусторонние отношения между государствами и украинские хотелки здесь не играют ровно никакой роли. Если МС ООН примет решение, что односторонняя декларация независимости вопреки Конституции государства нарушает международное право, то другое дело — со времени приятия этого решения автономные республики не будут иметь права на односторонний выход, но так как закон обратной силы не имеет, то Крым в любом случае останется в составе РФ.
08:09 20.04.2020
.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Тем самым МС ООН создал международный правовой прецедент и отныне любая автономная республика имеет право на выход из состава государства вопреки его Конституции в не зависимости от принятых ранее Меморандумов, Договоров и прочих документов, регулирующих двусторонние отношения между государствами и украинские хотелки здесь не играют ровно никакой роли.
В поправках в Конституции , которые конечно примут , будет определено верховенство российского права над международным и "вопреки" не пройдет
08:45 20.04.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не все международные договора надо ратифицироватъ.. > этот меморандум надо просто соблюдатъ всеми сторонами, подписавшими его.. > россия его нарушила.. все
Не стало Варшавского договора, а НАТО есть, не стало СЭВ. Современная Россия при ЕБН выполняла с точностью до запятой всё, что он подписывал. В большинстве случаев в убыток себе. Зачем бомбили бывшую Югославию? Значит США можно типа слегка не выполнить обязательства, а другие из другого теста сделаны. У России есть свои интересы тем более полуостров Крым всегда входил в состав Российской империи и СССР. Чего не своего присоединила к себе РФ? Не надо умствовать по поводу кто выполнил, а кто нет. Жизнь идёт и она всё расставит по своим местам.
09:17 20.04.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Мы с тобой о чём-то договоримся и ударим по рукам, а потом, ты с наглой рожей скажешь, а где документ? > Ты о чем ?
О том, что Будапештский меморандум надо соблюдать, а не искать лазейки.
09:22 20.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы с тобой о чём-то договоримся и ударим по рукам, а потом, ты с наглой рожей скажешь, а где документ? >> Ты о чем ?
> > О том, что Будапештский меморандум надо соблюдать, а не искать лазейки.
так мы его и соблюдали ..если не нравится наша трактовка Будапештского меморандума и считаете что нарушили так просим в суд ООН для разъяснений обратится ВСЕ
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 3 страны просто заявили о своих мыслях >>>>> >>>> >>>>> Они заявили о своих обязательствах, вы что там совсем уже... >>>>> >>>>> обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины >>>> американцы то тож не ратифицировали на сколько помню....
>>> не все международные договора надо ратифицироватъ.. >>> этот меморандум надо просто соблюдатъ всеми сторонами, подписавшими его..
>>> россия его нарушила.. все, занавес, не надо искатъ черную кошку в темной комнате, патриоты..
>>на сколько помню в конституции сша ратификация прописана и исключений там нет....
>> >> в конституции России тоже.
>чего? > ты изучал конституцию сша?
Про международные договоры: Выдержка из конституции США : Статья VI Настоящая Конституция и принимаемые в ее исполнение законы Соединенных Штатов, равно как и все договоры, которые заключены или будут заключены от имени Соединенных Штатов, являются верховным правом страны; и судьи в каждом штате обязаны следовать такому праву, чтобы ему ни противоречило в конституции или законах любого штата. Выдержка из конституции России: Статья 15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
09:31 20.04.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не все международные договора надо ратифицироватъ.. > этот меморандум надо просто соблюдатъ всеми сторонами, подписавшими его.. > россия его нарушила.. все, занавес, не надо искатъ черную кошку в темной комнате, патриоты..
При нарушении договора положение возвращается в первоначальное состояние. Сначала надо вернуть Украине ядерное оружие. Подписантов можно поцеловать. Ельцина предварительно вырыть.
09:34 20.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> О том, что Будапештский меморандум надо соблюдать
Соблюдали. Пусть все соблюдают.
09:51 20.04.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> десятью голосами против четырех заключает, что декларация независимости Косово, принятая 17 февраля 2008 года, не нарушила международное право;".
Аналогия с Крымом в случае с Косово неполноценная. В Косово основу сепаратизма составляют албанцы - мусульмане имеющие свой язык и обычаи. В Крыму таких отличий жители Крыма от жителей Украины не имеют. Аналогия не коректна.
09:54 20.04.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> если не нравится наша трактовка Будапештского меморандума и считаете что нарушили так просим в суд ООН для разъяснений обратится ВСЕ
Так и после суда не успокоишься. "Наша трактовка". Позорище.
>> Из 193 стран — членов ООН 100 высказались «за»…193 — 100 = 93 — почти 50/50…
> > Как обычно нагло врёшь. Никаких 50\50.
> Из 193 стран-членов ООН 100 высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали > > Только 11 против. Чем больше врёшь, тем больше дискредитируешь себя.
как обычно ты нагло врёшь - 100 стран высказались за эту резолюцию ГА ООН, а остальные или воздержались, или против и паолучается что за эту резолюцию "за" проголосовали только 100 стран из 193, то есчть почти половина от всех стран, 50/50 как я и писал...
>> Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) — принимаются в письменном виде и имеют, как это предусмотрено ст. 10 Устава ООН, силу рекомендаций.
>> >> Резолюции Совета Безопасности ООН (СБ ООН) — принимаются в соответствии с главой VII Устава ООН («Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии»), обязательны для исполнения всеми членами ООН.
> > Да я понимаю, пока гром не грянет, рашист не перекрестится. Подождём.
и это все, что ты можешь ответить на то, что резолюции и решения ГА ООН носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер, а вот резолюции и решения СБ ООН ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ всеми членами ООН?...
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Да и рашист ли ты сам? Может провокатор подставляющий рашистов.
пока провокатор без флага и страны (без роду и племени) - это ты...
10:08 20.04.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> .если не нравится наша трактовка Будапештского меморандума и считаете что нарушили так просим в суд ООН
«Генассамблея напоминает, что временная оккупация Крыма , как и угроза или применение силы Российской Федерацией против территориальной целостности или политической независимости Украины, является нарушением обязательств по Будапештскому меморандуму ». Но когда Россию останавливали какие-то соглашения? Все понимают, что Россия "запустит дурочку", затянет разбирательство на годы.
причем тут был суд или нет ... МС ООН дает юридическую оценку событиям в рамках международного права, без проведения суда ..для этого Украине надо всего лишь обратится в МС ООН 
ваша логика от неуча нуждается в изучении и международного права и основ правосудия 
Все понимают, что Россия "запустит дурочку", затянет разбирательство на годы. 
