>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия не может "оккупировать" СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЗЕМЛЮ - Украину. Последняя и без того принадлежит России до мозга костей.
>>>> бред сумашедшего, утопические мечты! >>>
>>> И тебя вылечат. Не сомневайся.
>>все мы умрем, важно кто как и за что... >> хотя в конечном итоге тоже не важно. >> но за независимость свою я любому кадык вырву.
>Было у бабы три унитаза, но когда зашли русские она ... не успела ни до одного добежать.
фиговая у тебя родословная...
10:13 20.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> проголосовали только 100 стран из 193, то есчть почти половина от всех стран, 50/50 как я и писал...
50\50 это когда 50% "ЗА", а другие 50% "ПРОТИВ". В случает с резолюцией это не так, там было 90\10. Опять ты елозишь как свой напарник (напарница) максимка.
> и это все, что ты можешь ответить на то, что резолюции и решения ГА ООН носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер, а вот резолюции и решения СБ ООН ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ всеми членами ООН?...
А ты чё хочешь то? Какого ответа?
> пока провокатор - это ты...
И на что же я провоцирую?
10:19 20.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Все понимают, что Россия "запустит дурочку"
Дураки с дурочками плохо живут. Гораздо хуже чем они жили до аннексии Крыма. За что боролись, на то и напоролись. По делом им.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:20 20.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> десятью голосами против четырех заключает, что декларация независимости Косово, принятая 17 февраля 2008 года, не нарушила международное право;".
> > Аналогия с Крымом в случае с Косово неполноценная. В Косово основу сепаратизма составляют албанцы - мусульмане имеющие свой язык и обычаи. В Крыму таких отличий жители Крыма от жителей Украины не имеют. Аналогия не коректна.
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> десятью голосами против четырех заключает, что декларация независимости Косово, принятая 17 февраля 2008 года, не нарушила международное право;".
> > Аналогия с Крымом в случае с Косово неполноценная. В Косово основу сепаратизма составляют албанцы - мусульмане имеющие свой язык и обычаи. В Крыму таких отличий жители Крыма от жителей Украины не имеют. Аналогия не коректна.
МС ООН, как и любой суд, не учитывает, при вынесении вердикта, аналогий – он исходит из правового аспекта ситуации и выносит решение, исходя из существующих международных соглашений и документов. А искать аналогии – это прерогатива малограмотных, в своём большинстве, блогеров! И их мнение интересно исключительно такой малограмотной школоте… Хотя вокруг этого вердикта сломано и немало копий, но это ни в коем разе не изменяет решения МС ООН. Изменить это решение может только обращение Украины с иском к Крыму в Международный Суд ООН, но не у всех же на Украине кастрюля к голове намертво приросла и в Киеве прекрасно осознают бесполезность такого иска – Суд стопудово не станет отменять СВОЕГО ЖЕ решения!
10:21 20.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если не нравится наша трактовка Будапештского меморандума и считаете что нарушили так просим в суд ООН для разъяснений обратится ВСЕ
> > Так и после суда не успокоишься. > "Наша трактовка". Позорище.
после суда успокоюсь.. а пока шесть лет Украи на все никак до суда не дойдет ...итого не нарушений ...гуляй
10:23 20.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> В РФ офверсия гласит: участвовали около 90%, проголосовали "ЗА" столько же.
В РФ на тот момент также был Совет по правам человека. И вот этот самый совет опубликовал другие данные. Я бы не стал доверять никакой информации в условиях вооруженной блокировки украинских военных, но тем не менее - у Совета по правам человека при Президенте РФ данные мягко говоря не сходятся с официальными.
в Крыму по разным данным за присоединение к России проголосовали 50-60 % избирателей при общей явке в 30-50 %;
10:23 20.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проголосовали только 100 стран из 193, то есчть почти половина от всех стран, 50/50 как я и писал…
> > 5050 это когда 50% «ЗА», а другие 50% «ПРОТИВ». В случает с резолюцией это не так, там было 9010. Опять ты елозишь как свой напарник (напарница) максимка.
50/50 это когда 50 голосуют «за» резолюцию, а другие 50 голосуют «против» этой резолюции и поэтому «за» резолюцию проголосовало только 50% из всех стран членов ООН, неужели это непонятно? — а вот с этим соглашусь полностью: «Опять ты елозишь как свой напарник (напарница) ник подставь любой, русофобов полно на форуме»…
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и это все, что ты можешь ответить на то, что резолюции и решения ГА ООН носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер, а вот резолюции и решения СБ ООН ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ всеми членами ООН?…
>А ты чё хочешь то? Какого ответа?
да никакого ответа от тебя я не хочу…
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> пока провокатор — это ты…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и рашист ли ты сам? Может провокатор подставляющий рашистов.
>пока провокатор без флага и страны (без роду и племени) — это ты…
потому что провокатор это ты…
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> И на что же я провоцирую?
ты на вранье и фейки провоцируешь сам себя и ищешь «свободные уши», на которые ты свое вранье и фейки повесить хочешь
10:23 20.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все понимают, что Россия "запустит дурочку"
> > Дураки с дурочками плохо живут. Гораздо хуже чем они жили до аннексии Крыма. За что боролись, на то и напоролись. По делом им.
Я россиянин, и на своей шкуре чувствую, все просчёты властей.
10:27 20.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> потому что провокатор это ты…
Скажи мне, что ты скажешь своему ребёнку, если он подойдёт и спросит, — Папа, а справедливо ли мы отжали Крым у Украины? Будешь врать своему ребёнку?
>Скажи мне, что ты скажешь своему ребёнку, если он подойдёт и спросит, — Папа, а справедливо ли мы отжали Крым у Украины? > Будешь врать?
нет конечно, врать не буду, а покажу ему только два документа, два Акта (Акт провозглашения независимости Украины и Акт провозглашения независимости республики Крым) и расскажу, как всё происходило…
не украинцы ли сами это сделали, объявив независимость Украины, пока у нас в СССР заварушка возникла?…
какая такая смертельная опасность нависла над УССР, что они провозгласили в 1991 году независимость? …
Акт провозглашения независимости Украины Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины:
"Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года". — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть.
(оригинал Акта)
Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости.
Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности».
По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе.
Акт провозглашения независимости Крыма теперь эта же самая преамбула для Крыма: "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года". — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, Папа (Папа) …
Правовые основания воссоединения Крыма с Россией
10:34 20.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .если не нравится наша трактовка Будапештского меморандума и считаете что нарушили так просим в суд ООН
> > «Генассамблея напоминает, что временная оккупация Крыма , как и угроза или применение силы Российской Федерацией против территориальной целостности или политической независимости Украины, является нарушением обязательств по Будапештскому меморандуму ». > Но когда Россию останавливали какие-то соглашения? Все понимают, что Россия "запустит дурочку", затянет разбирательство на годы.
Международное право это не ген. ассамблея.. изучай
Запоминайте неучи Резолюция ген асамблеи ООН это немеждународное право,а выражение мнения - рекомнедательного характера Лишь суд ООН может определить анексию оккупацию и нарушено было международное право при отделении Крыма или нет . Гуляй . и выкинь зомби методичку
10:34 20.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Референдум о государственном и правовом статусе Крыма состоялся 20 января 1991 года и большинство жителей полуострова поддержали воссоздание автономного статуса региона как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора. Что автоматически означало отделение Крыма от УССР. 93% населения Крыма высказались «за».
> > Тогда и всесоюзный референдум марта 91 нужно принимать к юридическому исполнению и востанавливать СССР. Вот тогда в СССР может и воссоздастся Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика.
Кому нужно?
10:36 20.04.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> в Крыму по разным данным за присоединение к России проголосовали 50-60 % избирателей при общей явке в 30-50 %
