> Ну раз такой умный, за что государственные награды за Крым?
> Он же сам "попросился"? > И многие наградополучатели очень даже российские граждане, какое они имели отношение к Крыму, Украине? >
Не вежливо вопросом на вопрос отвечать.
11:07 19.04.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аляску отдали по доброй воле
>А с историей, батенька, у вас плоховато. > Не отдали, а продали и как мне не изменяет память, всего то на сто лет.
у них все переврано, и не подарили и не продавали... передумали типа как только жирок появляется, так и начинают быковать ... правильно - санкциями по лживой росийской подлой морде правильно дали!
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия не может "оккупировать" СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЗЕМЛЮ - Украину. Последняя и без того принадлежит России до мозга костей. >>> бред сумашедшего, утопические мечты!
>>
>> И тебя вылечат. Не сомневайся.
>все мы умрем, важно кто как и за что... > хотя в конечном итоге тоже не важно. > но за независимость свою я любому кадык вырву.
А исчо у тя пугач есть травматический. ))))))))
11:08 19.04.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> расскажи это псковским десантникам, которые блудили в степях Донбасса и обратно их уже увезли, причем бесплатно >
2014 год показал чего вы стоите украинцы. Ярко показали чья для вас моя хата с краю важнее державы.
11:08 19.04.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свидомый "плач Ярославны".)))
>>Ну плакать как раз начали свашей стороны, Натали, да еще по хамски удаляя неугодные ей посты!
>Со стороны России ваще никто не плачет. Со стороны России мосты строятсо. А со стороны Украины как раз таки плачут. Иногда исчо "марши на Крым" организуют.)
Да Бог вам в помощь, при возврате зачтем!
11:08 19.04.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> претензии по Крыму, а тупо слямзила, воспользовавшись слабостью власти.
>>В чём была слабость власти? АРК сделала сначала выход из состава Украины, а потом попросилась в состав России. Украинцы вы как всегда сами себя перехитрили когда выходили из состава СССР. Ну чужой для Украины был Крым, а вы нет всё равно Крым украинский. А теперь маете, что маете.
>Ну раз такой умный, за что государственные награды за Крым? > Он же сам "попросился"? > И многие наградополучатели очень даже российские граждане, какое они имели отношение к Крыму, Украине?
Награды за то , что наши военные не дали устроить резню как на Майдане, утихомирили буйных
11:09 19.04.2020
а вот что про армению росияне думают! тоже за людей нормальных армян не считают
11:09 19.04.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аляску отдали по доброй воле
>А с историей, батенька, у вас пловато. > Не отдали, а продали и как мне не изменяет память, всего то на сто лет.
С русским языком у Вас плохо. Продаёшь - Отдаёшь. О "сроках аренды" история умалчивает.
11:10 19.04.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свидомый "плач Ярославны".))) >>> Ну плакать как раз начали свашей стороны, Натали, да еще по хамски удаляя неугодные ей посты!
>>Со стороны России ваще никто не плачет. Со стороны России мосты строятсо. А со стороны Украины как раз таки плачут. Иногда исчо "марши на Крым" организуют.)
>Да Бог вам в помощь, при возврате зачтем!
Вместе с Гендосом возвращать будете?))
11:10 19.04.2020
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> расскажи это псковским десантникам, которые блудили в степях Донбасса и обратно их уже увезли, причем бесплатно >>
>2014 год показал чего вы стоите украинцы. Ярко показали чья для вас моя хата с краю важнее державы.
Мы то как раз чего стоим и если хотим добиваемся, а вот вы обесценились по самые не могу, в своем "народном" государстве уже нгиче не решаете!
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия не может "оккупировать" СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЗЕМЛЮ - Украину. Последняя и без того принадлежит России до мозга костей.
>>>> бред сумашедшего, утопические мечты! >>>
>>> И тебя вылечат. Не сомневайся.
>>все мы умрем, важно кто как и за что... >> хотя в конечном итоге тоже не важно. >> но за независимость свою я любому кадык вырву.
>А исчо у тя пугач есть травматический. ))))))))
чтобы ты обосралась достаточно новогодней хлопушки идешь в игнор, лезешь везде без мыла...
11:10 19.04.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Да Бог вам в помощь, при возврате зачтем! >
Неее, чо с вашего украинского возу упало. То пропало для Украины.
> Ввиду того, что боязливые крымнашисты арабского происхождения удаляют мои посты относительно крымской проблемы, считаю своим правом запилить эту тему и довести до форумчан мнение не совпадающее с мнением крымнашистов. > > > > Упреки в сторону Меморандума начались сразу после его подписания, но чрезвычайно активизировались во время и после аннексии Крыма. > > Наиболее частыми из них являются следующие: > Соглашение по своему характеру и форме является неполноценным, даже его категория — «меморандум» — не относится к приоритетным видам международных соглашений, таких как договор, соглашение, конвенция, пакт и др. > > Будапештский меморандум не был ратифицирован ни одним из государств-подписантов, а поэтому документ не имеет юридической силы. > > Попробуем разобраться, а для этого достаточно ознакомиться всего с несколькими статьями Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года, государствами-участниками которой является и Украина, и все остальные подписанты БМ, а, следовательно, положения которой являются обязательными для них. > > Относительно названия «Меморандум», то согласно ст. 2 этой конвенции международным договором является любое соглашение, заключенное между государствами в письменной форме независимо от его конкретного наименования. > > Относительно ратификации, то как указано в статье 14 конвенции она не является обязательной и проводится только в случае, когда о ее необходимости участники отметили в самом международном соглашении или договорились иным образом. Статья 24 предусматривает, что «договор вступает в силу в порядке и в дату, предусмотренные в самом договоре.» >
> Читаем предпоследнее предложение Меморандума: «Этот меморандум вступает в силу с момента подписания». Эта фраза при отсутствии пункта о необходимости ратификации означает буквально следующее: «Этот меморандум ратификации не подлежит». > > Так же помимо меморандума существует Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.), в котором Крым конечно же является украинской территорией.
Будапештский меморандум не имеет к Крыму никакого отношения, и формально Россией не нарушен. Договор 2003 года вовсе не является признанием Россией Крыма частью Украины. Украина обещала крымскому парламенту проведение референдума о статусе Крыма. Но до 2014 года так и не сделала этого.
11:11 19.04.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> в своем "народном" государстве уже нгиче не решаете!
Не решаем. Зато не просимся в ЕС. И наш президент не слушает другого президента.
