Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> rtyuiiuyt (rtyuiiuyt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Новый социализм» Николая Платошкина: проект... >> >> Социализм – это наличие товарно-денежных отношений и многоукладной экономики, в которой государство регулирует рыночные отношения с социальных позиций. Рыночная стихия сознательно ограничивается социалистическим государством, и это ограничения, отличающиеся от ограничений госкапитализма. И вот в какую сторону. Госкапитализм допускает наличие частнокапиталистических монополий, но ограничивает их свободу. ... Что имеет в виду Платошкин, говоря про «Новый социализм», неясно... quoted2
>Это никому неясно. Ни один сторонник "нового социализма" или агитирующий за него не может чётко сказать, чем он будет/должен отличаться от "старого социализма". В сознании многих людей, живших в СССР, при этом, наверное, формируется представление, что при "новом социализме" цены будут копеечные (как тогда), но при полных полках в магазинах (как сейчас). Что формируется в сознании рождённых после СССР даже не могу представить... quoted1
Новый социализм будет с элементами бизнеса. Но контролирующую роль берут на себя выборные суды и прокуратура. Олигархам будет закрыт путь к власти.
Никаких буржуйчиков и капиталистической эксплуатации,пусть даже ограниченной государством,при социализме быть не должно,подавляющему большинству населения отнимать от себя,чтоб буржуйчики с жиру бесились,нет никакого резона.Хватит уж дурачить гражданам голову,под видом социализма пропихивая чуть менее звериный капитализм.
> rtyuiiuyt (rtyuiiuyt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социализм – это наличие товарно-денежных отношений и многоукладной экономики, в которой государство регулирует рыночные отношения с социальных позиций. quoted2
Вот тут в какие-то веки соглашусь.Как только появится возможность воровать путем многоукладной экономики,так государственные деятели будут всячески этому способствовать,чтобы получить свою долю,и поэтому социализм гарантированно скатится в воробуржуйское болото,как это закономерно получилось в 90-х.
>Никаких буржуйчиков и капиталистической эксплуатации,пусть даже ограниченной государством,при социализме быть не должно,подавляющему большинству населения отнимать от себя,чтоб буржуйчики с жиру бесились,нет никакого резона.Хватит уж дурачить гражданам голову,под видом социализма пропихивая чуть менее звериный капитализм. quoted1
Социализм мы уже проходили, в нём не хватало рыночных отношений, хотя в рынке работает весь мир. В основном сегодня чиновники просто тупо воруют по схемам, а вот работать на рынке не умеют.
> > rtyuiiuyt (rtyuiiuyt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социализм – это наличие товарно-денежных отношений и многоукладной экономики, в которой государство регулирует рыночные отношения с социальных позиций. quoted2
Да. Почему же они такую простую вещь понять не могут? Регулирование рыночных отношений - то же самое, что регулирование торговли на рынке. Мясо стоит 350 и продаётся по 350. Ну, может быть, в конце дня по 300 будет. Но днём - 350. И вдруг приходит "регулятор" и говорит продавцу: "По 250 продавать будешь, понял? Или ноги тебе сломаю..." В таком случае торговля на рынке будет ещё какое-то время продолжаться, но не долго. Потом по такой "регулируемой" цене только кости с обрезками будут продавать. Качество товара будет - теми же самыми рыночными механизмами - приведено в соответствие с максимальной разрешенной ценой. А настоящее мясо нужно будет не покупать, а доставать. Причём стоить оно будет не 350, а все 500. Рыночная цена плюс наценка за риск при операциях на нелегальном рынке.
>Фтопку. > Все желающие строить коммунизьм, пущай валят в Китай или Сев.Корею. > С нас хватит. quoted1
А вы вообще по всем опросам подавляющее меньшинство,даже Левада утверждает,что советский период считают лучшим 75%граждан России.Так что сами можете валить на Гаити.