Тут уже не попрёшь! ЭКСТРЕННО! ПОКЛОНСКАЯ ПОШЛА ПРОТИВ ПУТИНА (15.12.2020) УДАЛЯТ ЧЕРЕЗ 1 ЧАС! ДЕД ОРАЛ КАК НЕНОРМАЛЬНЫЙ. Хоть женщинами можно гордиться!
18:13 26.12.2020
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> ну а смысл изобретать велосипед.Как бы жизнь все расставила по своим местам.Все зажиточные цивилизованные страны живут по схожим экономическим моделям.А мы опять пойдем другим путем?Мы этими путями ходим и ходим,все башмаки истоптали,чего по итогу выходили.Ну нафиг,я за капитализм,там как потопаешь так и полопаешь,все честно.
Уже в развитых странах большинство поняло ,что капитализм-зло и тупик,а в новых рыночных папуасиях еще на что-то надеются.
Общество , 20 янв, 12:36 119 550 Большинство людей в мире разочаровались в капитализме и своем будущем По данным Edelman Trust Barometer, 56% в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы, а улучшения своей жизни в ближайшие пять лет в развитых странах ждет лишь треть населения
Фото: Michael Probst / AP Большинство жителей мира утратили веру в преимущества капитализма и боятся того, что западная демократия теряет свою эффективность, следует из отчета авторов исследования Edelman Trust Barometer, проведенного в октябре—ноябре 2019 года. В ходе исследования было опрошено более 34 тыс. человек в 28 странах мира, и 56% согласились с тем, что капитализм в его нынешнем виде приносит больше вреда, чем пользы.
Особенно высокой доля пессимистов оказалась в Таиланде (75%) и Индии (74%), однако о своем разочаровании в современном капитализме заявили более половины респондентов и в таких, казалось бы, благополучных странах, как Франция (69%), Италия (61%), Испания (60%), Нидерланды (59%), Ирландия (57%), Германия (55%), Сингапур (54%) и Великобритания (53%). В России с тем, что от капитализма больше вреда, чем пользы, согласны 55% опрошенных. Из числа включенных в исследование стран существенно меньше половины пессимистов только в Японии (35
Подробнее на РБК:
Кстати,большинство молодых штатовцев и англичан хотели бы жить при социализме.Это старперы,которым с младенчества мозги промывали рыночной лабудой,все еще капитализму верны.
18:15 26.12.2020
18:16 26.12.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> rtyuiiuyt (rtyuiiuyt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ленин-наше БУДУЩЕЕ!
> > >
>
>>>> Фтопку.
>>>> Все желающие строить коммунизьм, пущай валят в Китай или Сев.Корею. >>>> С нас хватит. >>> А вы вообще по всем опросам подавляющее меньшинство,даже Левада утверждает,что советский период считают лучшим 75%граждан России.Так что сами можете валить на Гаити.
>>И многим из них довелось пожить при ленине-сталине?! ))
>Нет,многим при Брежневе довелось,и даже при всех недостатках связанных с некомпетентностью руководства,тот период по сравнению с капитализмом большинству кажестся раем на Земле.
Плевать мне на то большинство. Потому как именно с их молчаливого согласия придушили целую страну. Да и ты, насколько я помню, считаешь, что лучшим периодом в истории советского государства, был именно ленинско-сталинский, не?
> rtyuiiuyt (rtyuiiuyt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> rtyuiiuyt (rtyuiiuyt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Новый социализм» Николая Платошкина: проект...
>
>
>>>>
>>>> Социализм – это наличие товарно-денежных отношений и многоукладной экономики, >>> сходите в мавзолей , может поможет
>>Причём тут это? Могу рассказать как разрушили СССР, знаешь? >> Платошкин: как происходил распад СССР. О предательстве «элит»
>Если говорить о предательстве, то КПСС на 99.5% состояла из предателей. Верхушка спланировала и провела "перестройку", а также похоронила страну. Средняя часть (номенклатура) практически вся перетекла в аппарат новой власти. Рядовые члены всё это наблюдали и ровным счётом ничего не делали. Семнадцать миллионов (или около того) предателей. Что за партия такая?..
За людей можно говорить без конца. Давай обсуждать политэкономию.
18:19 26.12.2020
⍟ Фатима (afnbvf5), Ты меняй темы чередуясь с нашей, и тогда количество постов у тебя будет быстро расти.
18:20 26.12.2020
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> ну а смысл изобретать велосипед.Как бы жизнь все расставила по своим местам.Все зажиточные цивилизованные страны живут по схожим экономическим моделям.А мы опять пойдем другим путем?Мы этими путями ходим и ходим,все башмаки истоптали,чего по итогу выходили.Ну нафиг,я за капитализм,там как потопаешь так и полопаешь,все честно.
>> «Новый социализм» Николая Платошкина: проект... >> >> Социализм – это наличие товарно-денежных отношений и многоукладной экономики, в которой государство регулирует рыночные отношения с социальных позиций. Рыночная стихия сознательно ограничивается социалистическим государством, и это ограничения, отличающиеся от ограничений госкапитализма. И вот в какую сторону. Госкапитализм допускает наличие частнокапиталистических монополий, но ограничивает их свободу. ... Что имеет в виду Платошкин, говоря про «Новый социализм», неясно, ибо вопрос власти опять обгоняет вопрос конкретики проекта. Для чего брать власть? Неужели ради самой власти? >>
>> Новый социализм, а это как? Социализм есть первая, не развитая стадия, коммунизма, где нет частной собственности на средства производства, от слова совсем. Т.о. предлагается программа новой первой неразвитой стадии коммунизма, где присутствует частная собственность на средства производства, а следовательно действует закон стоимости, прибавочной стоимости и как следствие... >> >>
> >
>> >> Платошкин об олигархах Путина и малом бизнесе при новом социализме.
>>
> > > сам по себе любой лидер не продуктивен, кто у платошкина в команде?
>>> «Новый социализм» Николая Платошкина: проект...
>>> >>> Социализм – это наличие товарно-денежных отношений и многоукладной экономики, в которой государство регулирует рыночные отношения с социальных позиций. Рыночная стихия сознательно ограничивается социалистическим государством, и это ограничения, отличающиеся от ограничений госкапитализма. И вот в какую сторону. Госкапитализм допускает наличие частнокапиталистических монополий, но ограничивает их свободу. ... Что имеет в виду Платошкин, говоря про «Новый социализм», неясно, ибо вопрос власти опять обгоняет вопрос конкретики проекта. Для чего брать власть? Неужели ради самой власти? >>>
>>> Новый социализм, а это как? Социализм есть первая, не развитая стадия, коммунизма, где нет частной собственности на средства производства, от слова совсем. Т.о. предлагается программа новой первой неразвитой стадии коммунизма, где присутствует частная собственность на средства производства, а следовательно действует закон стоимости, прибавочной стоимости и как следствие...
>>>
>>>
>> >>
>>> >>> Платошкин об олигархах Путина и малом бизнесе при новом социализме.
>>> «Новый социализм» Николая Платошкина: проект...
>>> >>> Социализм – это наличие товарно-денежных отношений и многоукладной экономики, в которой государство регулирует рыночные отношения с социальных позиций. Рыночная стихия сознательно ограничивается социалистическим государством, и это ограничения, отличающиеся от ограничений госкапитализма. И вот в какую сторону. Госкапитализм допускает наличие частнокапиталистических монополий, но ограничивает их свободу. ... Что имеет в виду Платошкин, говоря про «Новый социализм», неясно, ибо вопрос власти опять обгоняет вопрос конкретики проекта. Для чего брать власть? Неужели ради самой власти? >>>
>>> Новый социализм, а это как? Социализм есть первая, не развитая стадия, коммунизма, где нет частной собственности на средства производства, от слова совсем. Т.о. предлагается программа новой первой неразвитой стадии коммунизма, где присутствует частная собственность на средства производства, а следовательно действует закон стоимости, прибавочной стоимости и как следствие...
>>>
>>>
>> >>
>>> >>> Платошкин об олигархах Путина и малом бизнесе при новом социализме.
>>>> Социализм – это наличие товарно-денежных отношений и многоукладной экономики, в которой государство регулирует рыночные отношения с социальных позиций. Рыночная стихия сознательно ограничивается социалистическим государством, и это ограничения, отличающиеся от ограничений госкапитализма. И вот в какую сторону. Госкапитализм допускает наличие частнокапиталистических монополий, но ограничивает их свободу. ... Что имеет в виду Платошкин, говоря про «Новый социализм», неясно, ибо вопрос власти опять обгоняет вопрос конкретики проекта. Для чего брать власть? Неужели ради самой власти?
>>>>
>> >>
>>>> Новый социализм, а это как? Социализм есть первая, не развитая стадия, коммунизма, где нет частной собственности на средства производства, от слова совсем. Т.о. предлагается программа новой первой неразвитой стадии коммунизма, где присутствует частная собственность на средства производства, а следовательно действует закон стоимости, прибавочной стоимости и как следствие... >>>>
>>>> Социализм – это наличие товарно-денежных отношений и многоукладной экономики, в которой государство регулирует рыночные отношения с социальных позиций. Рыночная стихия сознательно ограничивается социалистическим государством, и это ограничения, отличающиеся от ограничений госкапитализма. И вот в какую сторону. Госкапитализм допускает наличие частнокапиталистических монополий, но ограничивает их свободу. ... Что имеет в виду Платошкин, говоря про «Новый социализм», неясно, ибо вопрос власти опять обгоняет вопрос конкретики проекта. Для чего брать власть? Неужели ради самой власти?
>>>>
>> >>
>>>> Новый социализм, а это как? Социализм есть первая, не развитая стадия, коммунизма, где нет частной собственности на средства производства, от слова совсем. Т.о. предлагается программа новой первой неразвитой стадии коммунизма, где присутствует частная собственность на средства производства, а следовательно действует закон стоимости, прибавочной стоимости и как следствие... >>>>
