>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>> >>
>>> И по второму вопросу: почему ты утверждаешь что русские хакеры влияли на выборы в США, если даже ваше следствие по этому делу дало вердикт, что руки Кремля не обнаружено? >>> Это все к разговору о том. как ты сказал в этой теме, что «все знают, что Путин самый богатый человек, об этом на западе писали»….
>>> Я тебя просто до сих пор не считал оголтелой жертвой пропаганды, поэтому мне интересны твои выводы…
>>не совсем так.. >> в расследование было поиск двух факторов.. >> это влияние на выборы со стороны россии и второй связь штаба трампа с россией, которая помогла выиграть выборы..
> >
>> так вот.. по первому пункту - вмешательство в выборы - было. >> а по второму - не было..
>> насчет руки кремля, тоже не доказано, кремль и в частности путин отвергают свою причастность к этому, то есть они не берут ответственности за действия хакеров или пригожинских троллей в этом..
>ну а ты сам как считаешь, возможно в США повлиять на выборы благодаря какому то количеству людей, которые в соцсетях агитировали за Трампа?....и почему эти люди обязательно хакеры? > Вот ты сам за Трампа голосовал под воздействием хакеров или нет?....ну или может знаешь таких людей? > Ну и еще тогда вопрос: вот как ты думаешь, насколько корректно поднимать этот вопрос США, которая не прикрыто поддерживает нашу оппозицию?....в частности того же Навального?....я уже молчу о печеньках в Украине и поддержки кучи цветных революций и радикалов по всему миру, пусть даже по версии ваших СМИ это мирные протестанты (но почему то с оружием).
тебя интересует мое мнение? я лично считаю, что влияние на выборы было очень незначительно, если оно вообще было.. я лично с ним не сталкивался, не видел его. голосовал я исходя из моих убеждений.. мне хилари очень не нравилась тогда, да и сейчас тоже.. но при этом ведь ее емаилы ведь хайкнули .. то есть хакеры действовали, кто именно, российские или французские- понятия не имею, в данном случае я могу лишь доверять или нет, заключениям наших спецслужб.. а насчет вмешательства - не вижу его вообще.. каждая страна может выражать свое мнение и россия в том числе.. и на официальном уровне и не на совсем официальном, если брать сми в каких то странах.. заметь, события в сша, с протестами обсуждались сми всего мира и при этом далеко не совсем обьективно, на мой взгляд..
21:00 26.01.2021
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> причины войны ведь хорошо известны, там не только сша, но и сам садам немного зарвался, по совету друзей из россии.. >> например он выслал из ирака инспекторов оон, которые занимались контролем за уничтожением хим. оружия..
>Ну это сейчас либо вранье, либо тебе так мозг твои СМИ засрали...когда США поставили условия, чтобы допустить представителей ООН для проверки, Саддам согласился.....комиссии катались, но ничего не нашли....тогда США объявило, что есть мобильные лабаратории, которые скрываются от представителей миссии (опять же по достоверным данным ЦРУ).....и это был повод чтобы напасть на эту страну....
ты уверен, что хорошо помнишь историю до войны в ираке? я лично в этом немного сомневаюсь.. вот нашел по быстрому статью из немецкого издания. заметь в германии были против той войны.. но статья до нее.. так вот цитаты из нее, всю, она достаточно большая можешь при желание прочитать сам, там и мнение москвы есть..
Два дня в Вене продолжались переговоры о практических условиях возвращения инспекторов ООН по разоружению в Ирак. В итоге председатель комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям в Ираке Ханс Бликс сообщил, что Багдад дал согласие на немедленное, безусловное и свободное возвращение специалистов по разоружению в Ирак.
Но сейчас у нас сложилась ситуация, при которой Ирак, наконец-то, после четырех лет противодействия возвращается к международным договоренностям или, по крайней мере, обещает соблюдать их. И мне кажется, что было бы нерационально подрывать эти закрепленные в резолюциях ООН договоренности с другой стороны. Напротив, следовало бы учесть, что в 1998-1999 годах арсеналы вооружений Ирака были сокращены на 80 процентов. Так давайте же займемся этими оставшимися 10-20 процентами вооружений, которые ему не разрешается иметь"
обрати внимание, что ирак всячески сопритивлялся инспекции.. и его по сути принуждали к этому.. а у тебя, что? что комиссии катались и ничего не нашли? нашли и много чего уничтожили, но .... не могли быть уверены, что нашли все. в этом и была проблема скорей всего, в недоверие режиму саддама.. .
21:01 26.01.2021
> Путин заявил, что приписываемый ему дворец в Геленджике не принадлежит ни ему, ни родным
в смысле, а разве были олени которые считали, что путин заявит что-то обратное?…
кстати говорят, кинцо переводят на польский, чтоб показать по ихнему ТВ, это будет прикольно…
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>
>>> >>>> И по второму вопросу: почему ты утверждаешь что русские хакеры влияли на выборы в США, если даже ваше следствие по этому делу дало вердикт, что руки Кремля не обнаружено? >>>> Это все к разговору о том. как ты сказал в этой теме, что «все знают, что Путин самый богатый человек, об этом на западе писали»….
>>> насчет руки кремля, тоже не доказано, кремль и в частности путин отвергают свою причастность к этому, то есть они не берут ответственности за действия хакеров или пригожинских троллей в этом.
>> ну, а ты сам как считаешь, возможно в США повлиять на выборы благодаря какому то количеству людей, которые в соцсетях агитировали за Трампа?….и почему эти люди обязательно хакеры? >> Вот ты сам за Трампа голосовал под воздействием хакеров или нет?….ну или может знаешь таких людей? >> Ну и еще тогда вопрос: вот как ты думаешь, насколько корректно поднимать этот вопрос США, которая не прикрыто поддерживает нашу оппозицию?….в частности того же Навального?….я уже молчу о печеньках в Украине и поддержки кучи цветных революций и радикалов по всему миру, пусть даже по версии ваших СМИ это мирные протестанты (но почему-то с оружием).
>тебя интересует мое мнение?
ну само собой. я же у тебя спрашиваю…. А мне вот интересно: почему вы печеньки в Киеве не считаете вмешательством, поддержку нашей оппозиции тоже, поддержка радикалов на БВ тоже не вмешательство, а каких то хакеров, которые следствие так и не смогли доказать причастность к России, считаете вмешательством? Притом что по Трампу выплыло куда больше компромата, но никто даже не подумал это назвать вмешательством….и никого даже не интересовало откуда оно появилось…
21:06 26.01.2021
Гутарят, что дом в кадастре записан на вице-президента Новороссийского морского пароходства.
>>> причины войны ведь хорошо известны, там не только сша, но и сам садам немного зарвался, по совету друзей из россии. >>> например он выслал из ирака инспекторов оон, которые занимались контролем за уничтожением хим. оружия.
>>Ну это сейчас либо вранье, либо тебе так мозг твои СМИ засрали… когда США поставили условия, чтобы допустить представителей ООН для проверки, Саддам согласился….комиссии катались, но ничего не нашли….тогда США объявило, что есть мобильные лабаратории, которые скрываются от представителей миссии (опять же по достоверным данным ЦРУ)….и это был повод чтобы напасть на эту страну….
>ты уверен, что хорошо помнишь историю до войны в ираке? > я лично в этом немного сомневаюсь. > вот нашел по быстрому статью из немецкого издания. заметь в германии были против той войны. > но статья до нее. > так вот цитаты из нее, всю, она достаточно большая можешь при желание прочитать сам, там и мнение москвы есть. > > > Два дня в Вене продолжались переговоры о практических условиях возвращения инспекторов ООН по разоружению в Ирак. В итоге председатель комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям в Ираке Ханс Бликс сообщил, что Багдад дал согласие на немедленное, безусловное и свободное возвращение специалистов по разоружению в Ирак. > > Но сейчас у нас сложилась ситуация, при которой Ирак, наконец-то, после четырех лет противодействия возвращается к международным договоренностям или, по крайней мере, обещает соблюдать их. И мне кажется, что было бы нерационально подрывать эти закрепленные в резолюциях ООН договоренности с другой стороны. Напротив, следовало бы учесть, что в 1998—1999 годах арсеналы вооружений Ирака были сокращены на 80 процентов. Так давайте же займемся этими оставшимися 10−20 процентами вооружений, которые ему не разрешается иметь" > > > обрати внимание, что ирак всячески сопритивлялся инспекции. > и его по сути принуждали к этому. > а у тебя, что?
> что комиссии катались и ничего не нашли? > нашли и много чего уничтожили, но …. не могли быть уверены, что нашли все. > в этом и была проблема скорей всего, в недоверие режиму саддама..
если ты споришь, я легко тебе докажу, что миссия ООН была выполнена полностью….ваши инсинуации в прессе, что «сопротивлялись» — это лишь трактовка….по факту все условия Хусейн выполнил…. Ну и самый немаловажный факт, что оружия такого не оказалось….а вы заявляли, что достоверно известно, что оно есть…
>>>>> И по второму вопросу: почему ты утверждаешь что русские хакеры влияли на выборы в США, если даже ваше следствие по этому делу дало вердикт, что руки Кремля не обнаружено? >>>>> Это все к разговору о том. как ты сказал в этой теме, что «все знают, что Путин самый богатый человек, об этом на западе писали»….
>>
>>
>>>>> Я тебя просто до сих пор не считал оголтелой жертвой пропаганды, поэтому мне интересны твои выводы… >>>> не совсем так.. >>>> в расследование было поиск двух факторов..
>>>> так вот.. по первому пункту - вмешательство в выборы - было. >>>> а по второму - не было..
>> >>
>>>> насчет руки кремля, тоже не доказано, кремль и в частности путин отвергают свою причастность к этому, то есть они не берут ответственности за действия хакеров или пригожинских троллей в этом..
> > >
>>> ну а ты сам как считаешь, возможно в США повлиять на выборы благодаря какому то количеству людей, которые в соцсетях агитировали за Трампа?....и почему эти люди обязательно хакеры?
>>> Вот ты сам за Трампа голосовал под воздействием хакеров или нет?....ну или может знаешь таких людей?
>>> Ну и еще тогда вопрос: вот как ты думаешь, насколько корректно поднимать этот вопрос США, которая не прикрыто поддерживает нашу оппозицию?....в частности того же Навального?....я уже молчу о печеньках в Украине и поддержки кучи цветных революций и радикалов по всему миру, пусть даже по версии ваших СМИ это мирные протестанты (но почему то с оружием).
>>тебя интересует мое мнение?
>ну само собой. я же у тебя спрашиваю..... > А мне вот интересно: почему вы печеньки в Киеве не считаете вмешательством, поддержку нашей оппозиции тоже, поддержка радикалов на БВ тоже не вмешательство, а каких то хакеров, которые следствие так и не смогли доказать причастность к России, считаете вмешательством? > Притом что по Трампу выплыло куда больше компромата, но никто даже не подумал это назвать вмешательством?
печеньки нуланд, это миф созданный в россии.. по факту, да нуланд пришла на майдан и раздавала печеньки, но она ведь их раздавала все и протестующим и тому же беркуту или омон или как там называлось.. и им тоже, и это скорей символ был к примирению, а не к поддержке только протестующих.. неужели у вас об этом не писали? а, что значит поддержка? ну вот поддерживают вашу оппозицию, ты написал.. ну да, говорят, что она имеет право на протест и власть должна прислушиваться и нельзя силой его разгонять.. это моральная поддержка, или физическая? моральная вполне допустима.. более это даже в какой степени нормально.. ну никто же не запрещает кому то в россии поддерживать протесты блм в сша.. морально - пожалуйста..
21:17 26.01.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Гутарят, что дом в кадастре записан на вице-президента Новороссийского морского пароходства.
вот-вот...кругом...гутарят...слухи растут...как на дрожжах протесты...а власть...типа - "невиновата я"...)))
цирк да и только...под названием...этож Россия...)))
>>>> причины войны ведь хорошо известны, там не только сша, но и сам садам немного зарвался, по совету друзей из россии. >>>> например он выслал из ирака инспекторов оон, которые занимались контролем за уничтожением хим. оружия. >>> Ну это сейчас либо вранье, либо тебе так мозг твои СМИ засрали… когда США поставили условия, чтобы допустить представителей ООН для проверки, Саддам согласился….комиссии катались, но ничего не нашли….тогда США объявило, что есть мобильные лабаратории, которые скрываются от представителей миссии (опять же по достоверным данным ЦРУ)….и это был повод чтобы напасть на эту страну….
>>ты уверен, что хорошо помнишь историю до войны в ираке? >> я лично в этом немного сомневаюсь. >> вот нашел по быстрому статью из немецкого издания. заметь в германии были против той войны. >> но статья до нее. >> так вот цитаты из нее, всю, она достаточно большая можешь при желание прочитать сам, там и мнение москвы есть. >> >> >> Два дня в Вене продолжались переговоры о практических условиях возвращения инспекторов ООН по разоружению в Ирак. В итоге председатель комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям в Ираке Ханс Бликс сообщил, что Багдад дал согласие на немедленное, безусловное и свободное возвращение специалистов по разоружению в Ирак. >> >> Но сейчас у нас сложилась ситуация, при которой Ирак, наконец-то, после четырех лет противодействия возвращается к международным договоренностям или, по крайней мере, обещает соблюдать их. И мне кажется, что было бы нерационально подрывать эти закрепленные в резолюциях ООН договоренности с другой стороны. Напротив, следовало бы учесть, что в 1998—1999 годах арсеналы вооружений Ирака были сокращены на 80 процентов. Так давайте же займемся этими оставшимися 10−20 процентами вооружений, которые ему не разрешается иметь" >> >>
>> обрати внимание, что ирак всячески сопритивлялся инспекции. >> и его по сути принуждали к этому. >> а у тебя, что?
> >
>> что комиссии катались и ничего не нашли?
>> нашли и много чего уничтожили, но …. не могли быть уверены, что нашли все. >> в этом и была проблема скорей всего, в недоверие режиму саддама..
>если ты споришь, я легко тебе докажу, что миссия ООН была выполнена полностью….ваши инсинуации в прессе, что «сопротивлялись» — это лишь трактовка….по факту все условия Хусейн выполнил…. > Ну и самый немаловажный факт, что оружия такого не оказалось….а вы заявляли, что достоверно известно, что оно есть…
ну я же тебе привел статью и она была написана в самый кризис противостояния хусейна и оон.. ты сам подумай, в то время мог кто то с уверенностью сказать, что омп на территории ирака нет.. это можно было сказать, только если проверить все и везде.. вот это и требовалось сделать.. это сейчас по прошествию времени можно сказать, кто был прав или нет.. а тогда - подобное сказать не мог никто в мире...
>>>>> например он выслал из ирака инспекторов оон, которые занимались контролем за уничтожением хим. оружия. >>>> Ну это сейчас либо вранье, либо тебе так мозг твои СМИ засрали… когда США поставили условия, чтобы допустить представителей ООН для проверки, Саддам согласился….комиссии катались, но ничего не нашли….тогда США объявило, что есть мобильные лабаратории, которые скрываются от представителей миссии (опять же по достоверным данным ЦРУ)….и это был повод чтобы напасть на эту страну…. >>> ты уверен, что хорошо помнишь историю до войны в ираке? >>> я лично в этом немного сомневаюсь. >>> вот нашел по быстрому статью из немецкого издания. заметь в германии были против той войны. >>> но статья до нее. >>> так вот цитаты из нее, всю, она достаточно большая можешь при желание прочитать сам, там и мнение москвы есть. >>> >>> >>> Два дня в Вене продолжались переговоры о практических условиях возвращения инспекторов ООН по разоружению в Ирак. В итоге председатель комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям в Ираке Ханс Бликс сообщил, что Багдад дал согласие на немедленное, безусловное и свободное возвращение специалистов по разоружению в Ирак. >>>
>>> Но сейчас у нас сложилась ситуация, при которой Ирак, наконец-то, после четырех лет противодействия возвращается к международным договоренностям или, по крайней мере, обещает соблюдать их. И мне кажется, что было бы нерационально подрывать эти закрепленные в резолюциях ООН договоренности с другой стороны. Напротив, следовало бы учесть, что в 1998—1999 годах арсеналы вооружений Ирака были сокращены на 80 процентов. Так давайте же займемся этими оставшимися 10−20 процентами вооружений, которые ему не разрешается иметь" >>> >>>
> >
>>> обрати внимание, что ирак всячески сопритивлялся инспекции.
>>> и его по сути принуждали к этому. >>> а у тебя, что?
>> >>
>>> что комиссии катались и ничего не нашли?
> >
>>> нашли и много чего уничтожили, но …. не могли быть уверены, что нашли все.
>>> в этом и была проблема скорей всего, в недоверие режиму саддама..
>>если ты споришь, я легко тебе докажу, что миссия ООН была выполнена полностью….ваши инсинуации в прессе, что «сопротивлялись» — это лишь трактовка….по факту все условия Хусейн выполнил…. >> Ну и самый немаловажный факт, что оружия такого не оказалось….а вы заявляли, что достоверно известно, что оно есть…
>ну я же тебе привел статью и она была написана в самый кризис противостояния хусейна и оон.. > ты сам подумай, в то время мог кто то с уверенностью сказать, что омп на территории ирака нет.. > это можно было сказать, только если проверить все и везде..
> вот это и требовалось сделать.. > это сейчас по прошествию времени можно сказать, кто был прав или нет.. > а тогда - подобное сказать не мог никто в мире...
Ну то есть ты согласен, что это была инсцинировка с целью зайти в Ирак?
21:23 26.01.2021
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> кстати говорят, кинцо переводят на польский, чтоб показать по ихнему ТВ, это будет прикольно
Че ты несешь?...в ютубе есть субтитры, кому надо тот посмотрел...и Навальный всегда следом выпускает свои фильмы для англоязычной версии.....прям сидят люди и переводят на польский ....уже который день
21:25 26.01.2021
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
>> Путин заявил, что приписываемый ему дворец в Геленджике не принадлежит ни ему, ни родным > > в смысле, а разве были олени которые считали, что путин заявит что-то обратное?
Было бы прикольней, если бы он заявил, что ему принадлежит дворец, под названием Россия. Правда, заплесневел отчасти, да и с грязью что-то не так. Короче, требует капитального ремонта и перестройки.
21:25 26.01.2021
partac
> Че ты несешь?..
да чухню всякую, как всегда, это же очевидно...
21:27 26.01.2021
Скорпион
> Было бы прикольней, если бы он заявил, что ему принадлежит дворец, под названием Россия
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> причины войны ведь хорошо известны, там не только сша, но и сам садам немного зарвался, по совету друзей из россии. >>>>>> например он выслал из ирака инспекторов оон, которые занимались контролем за уничтожением хим. оружия. >>>>> Ну это сейчас либо вранье, либо тебе так мозг твои СМИ засрали… когда США поставили условия, чтобы допустить представителей ООН для проверки, Саддам согласился….комиссии катались, но ничего не нашли….тогда США объявило, что есть мобильные лабаратории, которые скрываются от представителей миссии (опять же по достоверным данным ЦРУ)….и это был повод чтобы напасть на эту страну…. >>>> ты уверен, что хорошо помнишь историю до войны в ираке? >>>> я лично в этом немного сомневаюсь. >>>> вот нашел по быстрому статью из немецкого издания. заметь в германии были против той войны. >>>> но статья до нее. >>>> так вот цитаты из нее, всю, она достаточно большая можешь при желание прочитать сам, там и мнение москвы есть. >>>>
>>>> >>>> Два дня в Вене продолжались переговоры о практических условиях возвращения инспекторов ООН по разоружению в Ирак. В итоге председатель комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям в Ираке Ханс Бликс сообщил, что Багдад дал согласие на немедленное, безусловное и свободное возвращение специалистов по разоружению в Ирак. >>>>
>>>> Но сейчас у нас сложилась ситуация, при которой Ирак, наконец-то, после четырех лет противодействия возвращается к международным договоренностям или, по крайней мере, обещает соблюдать их. И мне кажется, что было бы нерационально подрывать эти закрепленные в резолюциях ООН договоренности с другой стороны. Напротив, следовало бы учесть, что в 1998—1999 годах арсеналы вооружений Ирака были сокращены на 80 процентов. Так давайте же займемся этими оставшимися 10−20 процентами вооружений, которые ему не разрешается иметь"
>>>> нашли и много чего уничтожили, но …. не могли быть уверены, что нашли все.
>>>> в этом и была проблема скорей всего, в недоверие режиму саддама.. >>> если ты споришь, я легко тебе докажу, что миссия ООН была выполнена полностью….ваши инсинуации в прессе, что «сопротивлялись» — это лишь трактовка….по факту все условия Хусейн выполнил….
>>> Ну и самый немаловажный факт, что оружия такого не оказалось….а вы заявляли, что достоверно известно, что оно есть…
>>ну я же тебе привел статью и она была написана в самый кризис противостояния хусейна и оон.. >> ты сам подумай, в то время мог кто то с уверенностью сказать, что омп на территории ирака нет.. >> это можно было сказать, только если проверить все и везде..
>
>
>> вот это и требовалось сделать.. >> это сейчас по прошествию времени можно сказать, кто был прав или нет.. >> а тогда - подобное сказать не мог никто в мире...
>Ну то есть ты согласен, что это была инсцинировка с целью зайти в Ирак?
нет... война в ираке- это мое мнение была глупостью, но исценировки никакой не было.. скорей была убежденность, что садам врет.. но это все хорошо видно сейчас, а тогда, все было очень даже в тумане..
....уже который день 
