Путин заявил, что приписываемый ему дворец в Геленджике не принадлежит ни ему, ни родным
18:32 25.01.2021
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Я не смотрел этого фильма
В этой фразе проявилось украинское происхождение Владимира Владимировича. Даже не знаю как теперь быть шовинюгам у которых во всём виноваты "укры"? Посмеют ли тявкнуть на Царя за недостаточную великорусскость?
>> "Бесполетную" и у них не вышло. Дроны всякие летают.
>Ты не правильно понимашь… > Бесполётная — официально всем авиакомпаниям и организациям запрет для полётов самолётов… > Дроны всегда дырку найдут…
Поподробнее можно?любой дрон помощней привязан к разрешению к полётам,детские девайсы,летающие на небольшие расстояния не в счёт.....
18:35 25.01.2021
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> Две у Путина Кремль есть. Уж там пышность так пышность.?Зачем ему какой то нищенский дворец в Геленджике, фото библиотеки которого сперто в Чехии?
А вы умеете ВНИМАТЕЛЬНО слушать? Там он поясняет, что внутренность дворца воспроизведена по дизайн проектам и свидетельствам рабочих (и отдельным фотографиям), он и не говорил, что это снято, потому это может быть просто допущения....
>>> И ролик будет с таким же уровнем "доказательств", как у Навального.
>> Знаешь, про этот дворец уже столько всяких доказательств и очевидцев (он же не на Марсе построил. хотя и охраняет ФСБ). Наши друзья отдыхали в Гилинджике и приехали "впечатленные".... >> Это же ни иголка. >> Тут больше всего поражает зачем ему такая дрибедень (ершики, кушеточки, вазочки, позолота...) - он собирается 200 лет жить?
>
> Потому что бывший нищебродный совок, который дорвался и по мере развития маразма, решил что он не меньше чем Людовик 14-й и соответственно нужна пышность соответственная > Получилась пошлость > Что ожидаемо
Если человека поглотила вся эта дрибедень (значит и душа и интересы такие, и взгляды...), то наверное правильно что дворец в лесу и охраняемый, надо просто ехать туда и там целоваться с позолотой, там ему и место ....и всем будет счастье...
>>>> >>>> Я кстати, подобный ролик тоже могу сварганить и "доказать" что это ТВОЙ ЛИЧНЫЙ дворец.
>> >>
>>>> И ролик будет с таким же уровнем "доказательств", как у Навального.
> >
>>> Знаешь, про этот дворец уже столько всяких доказательств и очевидцев (он же не на Марсе построил. хотя и охраняет ФСБ). Наши друзья отдыхали в Гилинджике и приехали "впечатленные"....
>>> Это же ни иголка. >>> Тут больше всего поражает зачем ему такая дрибедень (ершики, кушеточки, вазочки, позолота...) - он собирается 200 лет жить?
>>
>
>
>> Потому что бывший нищебродный совок, который дорвался и по мере развития маразма, решил что он не меньше чем Людовик 14-й и соответственно нужна пышность соответственная >> Получилась пошлость >> Что ожидаемо
>Если человека поглотила вся эта дрибедень (значит и душа и интересы такие, и взгляды...), то наверное правильно что дворец в лесу и охраняемый, надо просто ехать туда и там целоваться с позолотой, там ему и место ....и всем будет счастье...
Я не удивлюсь что Путин о дворце то и не знал. Жополизов куча.
18:45 25.01.2021
я бы очень сильно удивился, если б в собственности у президента россии тов. путина оказалась бы какая то крупная недвижимость или на счетах было много денег.. у него есть вроде какая то квартирка и гараж, он же по сути бедный.. но при этом не спешите, если вдруг случится, что путин уйдет - то у него появится и недвижимость и деньги на счетах, что вполне же логично, он же столько лет работает как раб на галерах..
> > В этой фразе проявилось украинское происхождение Владимира Владимировича. > Даже не знаю как теперь быть шовинюгам у которых во всём виноваты "укры"? Посмеют ли тявкнуть на Царя за недостаточную великорусскость?
Но ты решил не заметить чуть дальше пояснение, что с материалом он знаком......дальше сам почитай...
> Сказки рассказывать детям может каждый. > Если бы дворец был не его, он бы не упустил шанс пропиарится. > Путин бы собрал пресс-конференцию, > пригласил владельца, поднял бы всю документацию и > подал бы в суд на Навального за клевету. > > После этого не было бы ни проблем не демонстраций.
> Но это блеф. > Путин детский сказочник. > Ему банально нечем крыть.
В точку Скорее всего запустили бы Киселева или Скабееву с мощным опровержением сказок Навального, а еще бы накинул ему срок за оскорбление презедента. Но никакого публичного и мощного опровержения, а тем более ожидаемого суда
18:49 25.01.2021
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не сомневаюсь что дворец существует….Вопрос в том — ЧЕЙ ОН? >> И кстати, Путин НЕ обязан это разъяснять.
>А если это запрещенные ИГИЛ строят на доходы от торговли оружием или наркотиками (реальный бизнес таких прибылей иметь не может!!!!), у нас может хоть кто приехать и так изощряться, оформив на тетю Машу уборщицу все… Тогда надо тетю Машу спросить откуда у нее такие доходы?….
Ну он же популярно пояснил что знает чей дворец, но не хочет компрометировать владельца, т.к. все люди, кто хоть как-то косвенно пересекаются с ним, автоматом попадают под международные санкции….
18:49 25.01.2021
НУ ЧТО, СЪЕЛИ ЛИБИРАСТЫ? ПУТИН ВСЁ ЧЕСНО РАСКАЗАЛ НЕТ У НЕГО НИКАКОГО ДВОРЦА, ЭТО ЖЕ ОЧИВИДНО! ТАК ЧТО ЭТО КОГО-ТО ДРУГОГО ДВОРЕЦ, МОЖЕТ БЫТЬ КАКОГО-ТО ВРАЧА ИЛИ УЧИТЕЛЯ! НО НЕ ПУТИНА, ЭТО ТОЧНО, ОН ЖЕ ВСЁ ОБЪЯСНИЛ!
18:52 25.01.2021
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> > Я представляю какой шабаш начнется, если Путин начнет перед Навальным оправдываться > На следующий день уже будет 100 разоблачений. И одно красочнее другого......молодежь хочет хайпа, а это сразу дает тебе мировую известность
Так судя по теме он уже начал оправдываться аль не заметили
18:52 25.01.2021
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что бывший нищебродный совок, который дорвался и по мере развития маразма, решил что он не меньше чем Людовик 14-й и соответственно нужна пышность соответственная
>Две у Путина Кремль есть. Уж там пышность так пышность.?Зачем ему какой то нищенский дворец в Геленджике, фото библиотеки которого сперто в Чехии?
Когда он уйдет, Кремль, как рабочее место, перейдет к другому, так как он не монарх
>>> "Бесполетную" и у них не вышло. Дроны всякие летают.
>> Ты не правильно понимашь… >> Бесполётная — официально всем авиакомпаниям и организациям запрет для полётов самолётов… >> Дроны всегда дырку найдут…
>Поподробнее можно?любой дрон помощней привязан к разрешению к полётам,детские девайсы,летающие на небольшие расстояния не в счёт.....
Да, закон о запрете полетов над имениями наших богатеев был давно принят и очень быстро... Это закон о том, что если налоговая может поинтересоваться сопоставимы ли расходы человека с доходами принять не могут....
18:54 25.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я бы очень сильно удивился, если б в собственности у президента россии тов. путина оказалась бы какая то крупная недвижимость или на счетах было много денег.. > у него есть вроде какая то квартирка и гараж, он же по сути бедный.. > но при этом не спешите, если вдруг случится, что путин уйдет - то у него появится и недвижимость и деньги на счетах, что вполне же логично, он же столько лет работает как раб на галерах..
Путин все дела ведет через шестерок типа Рогдугина, а недвига в России пишется на какие то подставные некомерческие фонды, там даже концов не найти, сложнейшая схема. Ролдугин держит его казну
18:55 25.01.2021
Я так понимаю, у нас с Западом информационная война? Вроде как да. И если это невнятное бормотание Путина - Пескова ответ на фильм Навального, - то этот эпизод проигран вчистую...
