Когда большевики пытались прийти к власти, ими руководствовалась одна идея-взять власть, а там посмотрим. Взяв эту самую власть, первые годы внедрять «справедливое распределение"было легко после идеи «грабь награбленное».Однако к 30-м годам награбленное стало кончаться, поэтому «сталинские соколы"в справочнике 30-го года для политпропагандистов не смогли чётко определить разницу между социализмом и коммунизмом. Хрущёв уже был более конкретен. В 60-м году он объявил, что коммунизм будет построен в 80-м году. К концу 70-х Брежнев сделал ещё одно уточнение:"мы живём в развитом социализме».(Знать бы, что это такое?) Большая часть старой Европы живёт и сегодня при социализме, при этом, не меняют концепций. Меняются лишь экономические теории, что не меняет принципы. Зюганов, наверно, единственный из всей орды коммунистов, кто не поменял цвет, оставаясь красным, продолжает старинную идею перераспределения «награбленного», Миронов-контроль цен. Короче, как у Эклезиаста-«что было, то и будет». А что было? Горбачёв пришёл к власти в 85 году. Ему досталась пустая касса. Расходы в 79 на Афганистан, Олимпиада 80, помощь восставшей Польше, Чернобыль в 86-м.В 86-м, когда в РСФСР ещё казалось всё в норме, к Горбачёву обратились ГДР и ВНР, оказавшиеся в долговой яме перед Западом, но помочь им советский президент уже немог. Поэтому родилась идея продажи ГДР. В то время, как на Западе восхищались «Горби», денег давать ему никто не собирался.19 августа 1991 года группа партийцев, силового министра Язова, гэбиста Пуго из латышей, попыталась осуществить гос. переворот по отстранению от власти Горбачёва, но вмешался Ельцин при поддержки народа. Зюганов сегодня чётко и нагло врёт об СССР как о государстве-рай.Он умело монипулирует народным созданием, сумев сместить временную память. У многих сегодня создаётся впечатление, что экономический каллапс 87−91 г. г. происходил в 90-х, когда власть, якобы, оказалась в руках либералов и quot#####овquotСейчас он на ТВ рассказывает, что ГКЧП был куплен Западом в целях развала СССР. Возмутительная ложь. Все чэписты были членами КПСС, переворот осуществляли ещё при власти коммунистов (до 93).Денег никаким ГКЧП запад бы не дал. Затем власть перешла к коммунисту Ельцину. Ему-то дениги и дали. Всякие «либералы"и quot#####ыquotтого времени (Новодворская, Хакамада, Явлинский) к власти не пришли. Влась продолжала оставаться в руках изменивших окраску, как хамелионы, коммунистов. Реформы того времени, под идеей «шокотерапии"осуществлялись попрежнему выходцами из компартии, иначе как бы они выучились, получили посты? И не просто членами КПСС или Комсомола, а активными членами. Идея шокотерапии, которой нам пудрили мозги, родилась в Польше, которая её начала за год до нас. Пудрить мозги нам пудрили, но не рассказывали правду. В начале 70-х правительство Герека набрало западных кредитов. Причиной был полный стопор польской эномики под прессом СССР. Кредиты позволили поднять экономику в виде частного сектора нам на зависть. К концу 70-х цены резко поднялись, а з/п в гос. секторе нет, что привело в 79 к бунту под предводительством синдикалиста Валенсы. Под прессом СССР власть захватил генерал Ярузельский.10 лет Польша жила под военной диктатурой, спасая, якобы, коммунистический лагерь. Вот к этому и вели наши коммунистические экономисты (Шахрай).Не учитывалось лишь то, что поляки никогда от частного сектора не отказывались. А нам приходилось начинать с либерализации гос. сектора, которая обернулась тем, что все эти коммунистические чиновники, директора взялись дербанить гос. собственность и ещё воевать друг с другом. Это только в кино рекитёры с улицы пришли к власти. Нет, это перекрасившиеся коммунисты образовывали мафиозные структуры. Пока не пришёл в 00-ых Путин. Такой же коммунист, работник КГБ. Сейчас он также не собирается уходить, но общественность подготавливает к будущей власти, которая, согласно его идеям, должна быть приемницей нынешней, т. е. совремиенных либеральных коммунистов.
15:45 23.08.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Когда большевики пытались прийти к власти, ими руководствовалась одна идея-взять власть, а там посмотрим.
Коммунисты создали СССР, но профукали его. Однако мощности сзданные ими, остались в стране и преумножаются. Теперь России коммунисты не нужны. На ваше либерастное племя хватит и Путина и его последователей. Только последователи эти, будут жёстче с вами обходиться. Ну вы это сами заслужили. Поделом вам!
16:39 23.08.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда большевики пытались прийти к власти, ими руководствовалась одна идея-взять власть, а там посмотрим.
>Коммунисты создали СССР, но профукали его. Однако мощности сзданные ими, остались в стране и преумножаются. Теперь России коммунисты не нужны. На ваше либерастное племя хватит и Путина и его последователей. Только последователи эти, будут жёстче с вами обходиться. Ну вы это сами заслужили. Поделом вам!
А вот утверждают ,что все мощности созданные коммунистами в 90ве были разграблены и уничтожены . Или ты утверждаешь ,что это не так ?
16:46 23.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А вот утверждают ,что все мощности созданные коммунистами в 90ве были разграблены и уничтожены .
Практически всё, но на всё, силёнок не хватило.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Или ты утверждаешь ,что это не так ? >
Что написал, то и утверждаю. Теперь потерянное ворачивается, в не до конца уничтоженное, влились новые силы. И всё это заиграло новыми красками. Такими, что бесят весь западный мир.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот утверждают ,что все мощности созданные коммунистами в 90ве были разграблены и уничтожены .
>Практически всё, но на всё, силёнок не хватило.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или ты утверждаешь ,что это не так ? >>
>Что написал, то и утверждаю. Теперь потерянное ворачивается, в не до конца уничтоженное, влились новые силы. И всё это заиграло новыми красками. Такими, что бесят весь западный мир.
Откуда ворачивается потерянно е из небытия ? А новые краски - это заслуга коммунистов ? Вы сами не понимаете что мелите чушь , а потом не знаете как вывернуться из глупого положения . Если вы никогда не сталкивалис с реальным производством ,то за 20-30 должно смениться все оборудование ,это вам для эрудиции . То есть все достижения сейчас никаким боком к коммунистам не относятся.
17:32 23.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Откуда ворачивается потерянно е из небытия ? А новые краски - это заслуга коммунистов ?
Про то и говорю. То, что ельцынцы не успели разворовать, восстановлено, модернизировано и играет новыми красками, а ещё и приумножается.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы сами не понимаете что мелите чушь , а потом не знаете как вывернуться из глупого положения .
Это ты чушь молотишь. Хоть бы внимательнее читал, что тебе пишут оппоненты. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть все достижения сейчас никаким боком к коммунистам не относятся.
Опять, что ли начинаешь, уже новую чушь нести? Я про то же самое, ещё в первом посте сказал. Но некоторым, пальцем указывть не стану, это не понятно. Для них спор, только лишь ради спора.
"Я дерусь, просто потому,что я дерусь".(Портос).
17:36 23.08.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда большевики пытались прийти к власти, ими руководствовалась одна идея-взять власть, а там посмотрим.
>Коммунисты создали СССР, но профукали его. Однако мощности сзданные ими, остались в стране и преумножаются. Теперь России коммунисты не нужны. На ваше либерастное племя хватит и Путина и его последователей. Только последователи эти, будут жёстче с вами обходиться. Ну вы это сами заслужили. Поделом вам!
Создали коммунисты.... Весьма и весьма спорно... Они скорее создали тот строй, который заставлял работать на определенный цели пренебрегая личными интересами отдельных индивидов... Эдакий "лагерь добровольного заключения"...
17:38 23.08.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Большая часть старой Европы живёт и сегодня при социализме
А в чем это выражается?
17:39 23.08.2021
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда большевики пытались прийти к власти, ими руководствовалась одна идея-взять власть, а там посмотрим.
>>Коммунисты создали СССР, но профукали его. Однако мощности сзданные ими, остались в стране и преумножаются. Теперь России коммунисты не нужны. На ваше либерастное племя хватит и Путина и его последователей. Только последователи эти, будут жёстче с вами обходиться. Ну вы это сами заслужили. Поделом вам!
> > Создали коммунисты.... Весьма и весьма спорно... Они скорее создали тот строй, который заставлял работать на определенный цели пренебрегая личными интересами отдельных индивидов... > Эдакий "лагерь добровольного заключения"...
Однако страну отстроили. По другому бы не получилось. За это коммунистам, тем прошлым, я лично благодарен. Как и Сталину в общем.
Про "лагерь" это всё брехня. Люди и сми работали на совесть. Это было и глупо это отрицать.
>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда большевики пытались прийти к власти, ими руководствовалась одна идея-взять власть, а там посмотрим.
>>> Коммунисты создали СССР, но профукали его. Однако мощности сзданные ими, остались в стране и преумножаются. Теперь России коммунисты не нужны. На ваше либерастное племя хватит и Путина и его последователей. Только последователи эти, будут жёстче с вами обходиться. Ну вы это сами заслужили. Поделом вам!
>> >> Создали коммунисты.... Весьма и весьма спорно... Они скорее создали тот строй, который заставлял работать на определенный цели пренебрегая личными интересами отдельных индивидов...
>> Эдакий "лагерь добровольного заключения"...
>Однако страну отстроили. По другому бы не получилось. За это коммунистам, тем прошлым, я лично благодарен. Как и Сталину в общем. > > Про "лагерь" это всё брехня. Люди и сми работали на совесть. Это было и глупо это отрицать.
Разве для того, чтобы отстроить страну обязательно делать это от имени коммунистической партии? И на счет "лагерь"... Именно так, только в качестве вертухаев - обком, партком и политбюро.
17:43 23.08.2021
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Разве для того, чтобы отстроить страну обязательно делать это от имени коммунистической партии?
Да. В то время это было именно так.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> И на счет "лагерь"... Именно так, только в качестве вертухаев - обком, партком и политбюро. >
