> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И финнам при этом не пришлось ни моря крови народу проливать, ни голодоморов организовывать, ни сплошных коллективизаций с загоном крестьян в крепостное рабство, ни «ускоренных» индустриализаций на костях рабов коммунякии…
>>А ну да-таблица знатная…
>> А главное…
> > Главное, что Финляндия до большевиков и была частью России. > Потому сравнение её с Россией есть наиболее объективная оценка утопшей уже коммунякии.
Ога,а еще частью РИ была РСФСР и все остальные республики-хочешь сравнить развитие до 17 года и после?
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И финнам при этом не пришлось ни моря крови народу проливать, ни голодоморов организовывать, ни сплошных коллективизаций с загоном крестьян в крепостное рабство, ни «ускоренных» индустриализаций на костях рабов коммунякии…
>> >> Cоциализм был в крови скандинавов, в их истории. Поэтому там до сих пор упорно сопротивляются либерализму.
> > Бла-бла-бла...
> В крови у всех людей одна и та же ДНК, и один и тот же метаболизм. > > В Финляндии победила ДЕМОКРАТИЯ, а в России была установлена коммунячья ДИКТАТУРА.
В Финляндии сначала была монархия а потом была типичная фашистская диктатура Учи матчасть
13:10 05.09.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а)
>> Главное, что Финляндия до большевиков и была частью России. >> Потому сравнение её с Россией есть наиболее объективная оценка утопшей уже коммунякии.
> > Для большевиков и таже Армения была их.Только вошла она в состав "коммунякии" лишь в 35.Даже Украину пришлось завоёвывать.Между прочим,в гражданскую отделились все.И только в России к власти пришли коммунисты.У всех остальных это были социалисты,а в Прибалтике вообще демократы.
Когда украину завоевывали? Отделились "все" не в гражданскую,а после Февральской,устроенной капиталистами-меньшевиками. В Прибалтике никогда не было демократии-там нормальная фашистская диктатура была
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда царская Россия завела у себя капитализм, открыла свой рынок для западного капитала и вскорости почувствовались результаты.
>>
> >
>> Это так. Имперская экономика не смогла обеспечить фронт и тыл всем необходимым. К 1916 году ресурсы Империи, включая людсие, полностью истощились, что и привело к революции.
>> >> В 1941—1945 году подобного не случилось.
> > А вы что,расчитываете,что иностранцы будут инвестировать в производство оружия,которое может быть направлено против них?
А им пофигу во что инвестировать-в Гитлера инвестировали со страшной силой.Да и торговали с ним,причем ведя войну.
> Людских ресурсов,как раз таки было предостаточно.К 16 году их стало нехватать французам,у которых техники было завались.В результате:было достигнуто соглашение о том,что Россия отправляла во Франции людские ресурсы,а французы в Россию-технические.
Тогда ресурсов у всех не хватало,иначе не делали бы эрзацы разные.Причем все.Какие технические ресурсы Франция направляла в Россию-не очень понятно.
> Что касается 2й мировой,то начались извечные процессы советской психологии.Вождь приказал,подчинённые ответили "есть".Официиально,на парадах у нас армия была лучшая в мире (как сейчас),а когда припекло-полная жопа.
Процессы "советской психологии"-это понимание за что воюют.А вот в РИ такого понимания не было,поэтому армия разложилась.
> Сравнивать 1ую мировую в России со 2й не корректно.
Естественно.Первая-за гешефты капитала,вторая-за собственную жизнь,и жизнь своих детей
>> Не только некорретно, но и необходимо. Армии побеждают не только в окопах, но и в тылу превосходством экономики страны.
>> Советская экономика превзошла экономики всех европейских государств, работавших на Гитлера. Императорская экономика сдулась к 1916 году. Частный бизнес опустошил казну, провалил поставки фронту, не справился со снабжением населения, заставил царя приступить к национализации оборонных предприятий и устроил революцию.
> > В вашем докладе отсутствуют важные данные. > Российский капитализм базировался на заёмах и инвестициях.Долг России был астрономический.Инвестиции и заёмы была расчитаны на мирную экономику.Но император распустил хвост веером и решил,что готов к войне за свой счёт.
Император ничего не решил-за него решило "лобби" из дураков и капиталистов.
> В 22 году провели международное расследование о начале мировой войны.Русский император 1й объявил о мобилизации.Уже через 2 года войны выяснилась,что российская экономика в полной жопе.В первый квартал войны ознаменовался инфляцией.К 16 году императрица с Распутиным пытались заключить сепаратный мир с Германией,но Франция не позволила.Она была главным инвестором России.В 16 году война пришла к тупику.Немцы стояли против французов месяцами и небыло никаких движений.Требовались дополнительные силовые вливания.Требовался форс России.Россия французам была должна и вынуждена продолжать войну даже при правительстве Керенского. > Долги-это плохо.Но всё зависит от ситуации.Россия брала кредиты для мирной экономики,а не для военной.
Военных займов тоже набрали,причем по конским процентам. А сепаратный мир пытались заключить,когда дураку-царю наконец понимание пришло,что война обогатила узкую прослойку "ура-патриотов" а страну в долговую яму засунула.И воевать за чужие интересы-без надобности.
> > Советская экономика превосходила европейскую... > Весь советский период только и занимались,что б догнать Америку.Хотели перегнать,но так и не перегнали.
Уровень жизни в 60-70х был с США примерно одинаков.Только при СССР впервые за свою историю Россия стала входить в двойку мощнейших государств планеты.Не зря же о биполярном мире говорили.
> В 30-х года Микоян ездил в Америку изучать опыт промышленности и с/х этой страны.Ничего не получилось по внедрению потому,что в СССР небыло частной инициативы,без которой невозможен никакий прогресс экономики.Также как сейчас.Путин давит инициативу,лишь бы остаться у власти.
Ну конечно-не получилось Однако именно за счет промышленности и раздавили Рейх
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И финнам при этом не пришлось ни моря крови народу проливать, ни голодоморов организовывать, ни сплошных коллективизаций с загоном крестьян в крепостное рабство, ни «ускоренных» индустриализаций на костях рабов коммунякии…
>>> >>> Cоциализм был в крови скандинавов, в их истории. Поэтому там до сих пор упорно сопротивляются либерализму.
>> >> Бла-бла-бла...
>
>
>> В крови у всех людей одна и та же ДНК, и один и тот же метаболизм. >> >> В Финляндии победила ДЕМОКРАТИЯ, а в России была установлена коммунячья ДИКТАТУРА.
>В Финляндии сначала была монархия а потом была типичная фашистская диктатура Учи матчасть
Монархия русская.Она имела специальный характер.Границы охранялись финами,правительство республиканское,деньги свои.
13:36 05.09.2021
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а)
> Когда украину завоевывали? Отделились "все" не в гражданскую,а после Февральской,устроенной капиталистами-меньшевиками. > В Прибалтике никогда не было демократии-там нормальная фашистская диктатура была
В Февральскую царь отрёксят от престола.Империя исчезла. Гражданская возникла из-за потери императора.Генералитет хотел оставить за собой привеллегии,предполагал своё господство.Тотт же Корнилов,но уже без империи.Большевики с ражались за своё господство.Атанта предполагала вернуть себе вложенные деньги.
Если вы предполагаете,что Прибалтика была фашистской,объясните:что для вас фашизм?
20:35 06.09.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В крови у всех людей одна и та же ДНК, и один и тот же метаболизм. >> В Финляндии победила ДЕМОКРАТИЯ, а в России была установлена коммунячья ДИКТАТУРА.
> > Изучите историю скандинавов...
Ну и? Это история и есть, RE:
В Финляндии победила ДЕМОКРАТИЯ, а в России была установлена коммунячья ДИКТАТУРА
20:42 06.09.2021
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное, что Финляндия до большевиков и была частью России. >> Потому сравнение её с Россией есть наиболее объективная оценка утопшей уже коммунякии.
>Ога,а еще частью РИ была РСФСР и все остальные республики-хочешь сравнить развитие до 17 года и после?
Не сочиняй! В РИ не было ни РСФСР, ни каких-либо еще республик. До большевиков Россия была унитарным государством.
20:45 06.09.2021
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Материал выложен для твоего с ним ознакомления. >>
>Для особо одаренных-вранье и бред втирай жертвам ЕГЭ
И чем же жертвы коммунячьей пропаганды лучше?
20:50 06.09.2021
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Финляндии победила ДЕМОКРАТИЯ, а в России была установлена коммунячья ДИКТАТУРА.
>В Финляндии сначала была монархия а потом была типичная фашистская диктатура Учи матчасть
Коммунячья "матчасть" рождает лишь жертв коммунячьей пропаганды.
В 1918 году парламент (!!!) Финляндии пытался установить конституционную монархию, но с 1920 года эти попытки были прекращены, и в Финляндии установлена парламентская власть - ДЕМОКРАТИЯ.
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> И финнам при этом не пришлось ни моря крови народу проливать, ни голодоморов организовывать, ни сплошных коллективизаций с загоном крестьян в крепостное рабство, ни «ускоренных» индустриализаций на костях рабов коммунякии…
> >
>>>>
>>>> Cоциализм был в крови скандинавов, в их истории. Поэтому там до сих пор упорно сопротивляются либерализму. >>> >>> Бла-бла-бла...
>>
> >
>>
>>> В крови у всех людей одна и та же ДНК, и один и тот же метаболизм.
>>> >>> В Финляндии победила ДЕМОКРАТИЯ, а в России была установлена коммунячья ДИКТАТУРА.
>>В Финляндии сначала была монархия а потом была типичная фашистская диктатура Учи матчасть
> > Монархия русская.Она имела специальный характер.Границы охранялись финами,правительство республиканское,деньги свои.
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Финляндии победила ДЕМОКРАТИЯ, а в России была установлена коммунячья ДИКТАТУРА.
>>В Финляндии сначала была монархия а потом была типичная фашистская диктатура Учи матчасть
>
> Коммунячья "матчасть" рождает лишь жертв коммунячьей пропаганды. > > В 1918 году парламент (!!!) Финляндии пытался установить конституционную монархию, но с 1920 года эти попытки были прекращены, и в Финляндии установлена парламентская власть - ДЕМОКРАТИЯ.
В результате гражданской войны 1918 года и проводимых победившими силами финляндских «белых» политических репрессий, в парламенте Финляндии было сформировано правящее большинство, исключавшее участие левых фракций. В парламенте, созванном в мае 1918, из 92 депутатов-социал-демократов 40 скрывались в России, а около 50 было арестовано. На первое заседание прибыло 97 правых депутатов и лишь один социал-демократ Матти Паасивуори. Парламент получил прозвище «парламент-культя» (фин. tynkäeduskunta).
Это называется-фашизм
16:44 10.09.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Материал выложен для твоего с ним ознакомления. >>> Большевизм — социальная болезнь XX века...
>>Для особо одаренных-вранье и бред втирай жертвам ЕГЭ
> > И чем же жертвы коммунячьей пропаганды лучше?
Тем,что оперируют фактами,а не свистелками и перделками
