> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Большевизм — социальная болезнь XX века...
>>Единственная надежда для народа и всего человечества была.
> > Как показывает мировой исторический опыт все с точностью до наоборот. > В Финляндии задушили большевиков в 1918 году, так и результат иной: > Рейтинг стран мира по уровню жизни 2021... > > 1. Швейцария > 2. Дания > ……. > 4. Финляндия > ……. > > 65. Китай > 67. Россия >
> …… > > И финнам при этом не пришлось ни моря крови народу проливать, ни голодоморов организовывать, ни сплошных коллективизаций с загоном крестьян в крепостное рабство, ни "ускоренных" индустриализаций на костях рабов коммунякии...
А ну да-таблица знатная.Особенно когда США на 15 месте,а Эстония на 11. А главное-размер и ранг стран сопоставим,ога Насчет Финляндии- Масштаб террора был настолько большим, что в Швеции был создан Комитет против белого террора в Финляндии (швед. Kommittén mot den finska vita terrorn) — организация, ставившая своей целью мобилизовать общественное мнение для противостояния репрессиям, проводить сбор средств на гуманитарную помощь жертвам белого террора и осуществлять давление на правительство Швеции целью предоставления политического убежища финским беженцам.Наиболее одиозные проводники белого террора — Вейкко Сиппола, Йоханнес Фром, Яльмари Саари — были привлечены к ответственности за бессудные расправы Фром и Сиппола в 1921 осуждены на пожизненное заключение, однако быстро амнистированы.
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Большевизм — социальная болезнь XX века…
>>Единственная надежда для народа и всего человечества была.
> > Как показывает мировой исторический опыт все с точностью до наоборот. > В Финляндии задушили большевиков в 1918 году, так и результат иной: > Рейтинг стран мира по уровню жизни 2021… > > 1. Швейцария > 2. Дания > ……. > 4. Финляндия > ……. > > 65. Китай > 67. Россия >
> …… > > И финнам при этом не пришлось ни моря крови народу проливать, ни голодоморов организовывать, ни сплошных коллективизаций с загоном крестьян в крепостное рабство, ни «ускоренных» индустриализаций на костях рабов коммунякии…
Cоциализм был в крови скандинавов, в их истории. Поэтому там до сих пор упорно сопротивляются либерализму. В старой Европе-социализм это способ обогащения государства, вариант социального капитализма. Россия пришла к капитализму прямо из средневековья. Капитализм, посуществу, просуществовал всего несколько десятилетий.80% населения-крестьяне, жили собственным социализмом в виде общины. Поэтому и социализм строили своеобразный, коммунизмом называемый. А сейчас менталитет мало изменился. Мало того, что Путин всю экономику подмял под себя, распределяет деньги по личному усмотрению, так и крупный бизнес вкладывать в большие проэкты не собирается, расчитывает исключительно на «поддержку"государства, т. е. ни вкладываться, ни рисковать не собирается. Опять как в Совке-государство.Отсюда и топчимся на месте. По сравнению с европейскими государствами, Россия так и не научилась зарабатывать деньги. Только доходы с продажи природных рессурсов. Когда царская Россия завела у себя капитализм, открыла свой рынок для западного капитала и вскорости почувствовались результаты. Быстрый рост экономики, строительство дорог, заводов… Сейчас Украина пошла по этому пути и каково отношение современной России к этому:"продала себя»,"проститутка"…Конечно эпититы исходят из Кремля, но это результат понимания власти в современной экономике. Устрой у себя тоже, власть будет потеряна. Поэтому в нынешней РФ строится не экономика, а цементирование власти.
09:35 05.09.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Когда царская Россия завела у себя капитализм, открыла свой рынок для западного капитала и вскорости почувствовались результаты.
Это так. Имперская экономика не смогла обеспечить фронт и тыл всем необходимым. К 1916 году ресурсы Империи, включая людсие, полностью истощились, что и привело к революции.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вот "заслуги" коммунякии:
>
>>>> Большевизм — социальная болезнь XX века...
>>> Вранье...
>> >> Твоё личное мнение не требуется. >> Материал выложен для твоего с ним ознакомления.
>Ты еще из "желтой прессы " выкладывай-похохочу хоть. А подобную фигню себе оставь.
RE, для "особо одаренных":
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Твоё личное мнение не требуется. > Материал выложен для твоего с ним ознакомления.
10:51 05.09.2021
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увидел таки результат, да? — А разве иной результат мог быть?
>А это результат правления твоих корешей
Так это и есть итог коммунякии. А вот в Финляндии в 1918 году задушили большевиков, так и живут финны нормально, в отличии от пост-коммунякии.
1. Швейцария 2. Дания ……. 4. Финляндия …….
65. Китай 67. Россия
……
И финнам при этом не пришлось ни моря крови народу проливать, ни голодоморов организовывать, ни сплошных коллективизаций с загоном крестьян в крепостное рабство, ни "ускоренных" индустриализаций на костях рабов коммунякии ради восстановления ими же разрушенной экономики государства...
10:53 05.09.2021
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И финнам при этом не пришлось ни моря крови народу проливать, ни голодоморов организовывать, ни сплошных коллективизаций с загоном крестьян в крепостное рабство, ни «ускоренных» индустриализаций на костях рабов коммунякии…
>А ну да-таблица знатная… > А главное…
Главное, что Финляндия до большевиков и была частью России. Потому сравнение её с Россией есть наиболее объективная оценка утопшей уже коммунякии.
10:59 05.09.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И финнам при этом не пришлось ни моря крови народу проливать, ни голодоморов организовывать, ни сплошных коллективизаций с загоном крестьян в крепостное рабство, ни «ускоренных» индустриализаций на костях рабов коммунякии…
> > Cоциализм был в крови скандинавов, в их истории. Поэтому там до сих пор упорно сопротивляются либерализму.
Бла-бла-бла... В крови у всех людей одна и та же ДНК, и один и тот же метаболизм.
В Финляндии победила ДЕМОКРАТИЯ, а в России была установлена коммунячья ДИКТАТУРА.
12:05 05.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда царская Россия завела у себя капитализм, открыла свой рынок для западного капитала и вскорости почувствовались результаты.
>
> Это так. Имперская экономика не смогла обеспечить фронт и тыл всем необходимым. К 1916 году ресурсы Империи, включая людсие, полностью истощились, что и привело к революции. > > В 1941—1945 году подобного не случилось.
А вы что,расчитываете,что иностранцы будут инвестировать в производство оружия,которое может быть направлено против них? Людских ресурсов,как раз таки было предостаточно.К 16 году их стало нехватать французам,у которых техники было завались.В результате:было достигнуто соглашение о том,что Россия отправляла во Франции людские ресурсы,а французы в Россию-технические. Что касается 2й мировой,то начались извечные процессы советской психологии.Вождь приказал,подчинённые ответили "есть".Официиально,на парадах у нас армия была лучшая в мире (как сейчас),а когда припекло-полная жопа. Сравнивать 1ую мировую в России со 2й не корректно.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И финнам при этом не пришлось ни моря крови народу проливать, ни голодоморов организовывать, ни сплошных коллективизаций с загоном крестьян в крепостное рабство, ни «ускоренных» индустриализаций на костях рабов коммунякии…
>> >> Cоциализм был в крови скандинавов, в их истории. Поэтому там до сих пор упорно сопротивляются либерализму.
> > Бла-бла-бла...
> В крови у всех людей одна и та же ДНК, и один и тот же метаболизм. > > В Финляндии победила ДЕМОКРАТИЯ, а в России была установлена коммунячья ДИКТАТУРА.
Изучите историю скандинавов.До 60-х г.г. 20 века Норвегия,например,была бедной рыбацкой страной.Чуть богаче Швеция,ещё богаче Дания.Скандинавы ещё с очень древних времён жили общиной.Мужики отправлялись в походы надолго,а женщины хозяйничали.Небыло образовано классового общества.Небыло образовано абсолютно патриархата.Поэтому Скандинавия и прославилась шведскими семьями,гомосексуализмом и фиминизмом.В Скандинавии небыло образовано правящего класса,который бы серьёзно эксплуатировал народ. Для примера.Хоть Финляндия не относится к скандинавам,она много имеет общего с ними.В ней первой продемонстрировали универсальную зарплату для всех в 800 евро (для работающих и нет).Сейчас это экспериментируют в Дании (скандинавы).
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда царская Россия завела у себя капитализм, открыла свой рынок для западного капитала и вскорости почувствовались результаты.
>>
> >
>> Это так. Имперская экономика не смогла обеспечить фронт и тыл всем необходимым. К 1916 году ресурсы Империи, включая людские, полностью истощились, что и привело к революции. >> >> В 1941—1945 году подобного не случилось.
> > А вы что,расчитываете,что иностранцы будут инвестировать в производство оружия,которое может быть направлено против них?
> Людских ресурсов,как раз таки было предостаточно.К 16 году их стало нехватать французам,у которых техники было завались.В результате:было достигнуто соглашение о том,что Россия отправляла во Франции людские ресурсы,а французы в Россию-технические. > Что касается 2й мировой,то начались извечные процессы советской психологии.Вождь приказал,подчинённые ответили "есть".Официиально,на парадах у нас армия была лучшая в мире (как сейчас),а когда припекло-полная жопа. > Сравнивать 1ую мировую в России со 2й не корректно.
12:17 05.09.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а)
> Главное, что Финляндия до большевиков и была частью России. > Потому сравнение её с Россией есть наиболее объективная оценка утопшей уже коммунякии.
Для большевиков и таже Армения была их.Только вошла она в состав "коммунякии" лишь в 35.Даже Украину пришлось завоёвывать.Между прочим,в гражданскую отделились все.И только в России к власти пришли коммунисты.У всех остальных это были социалисты,а в Прибалтике вообще демократы.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда царская Россия завела у себя капитализм, открыла свой рынок для западного капитала и вскорости почувствовались результаты.
>>
> >
>> Это так. Имперская экономика не смогла обеспечить фронт и тыл всем необходимым. К 1916 году ресурсы Империи, включая людсие, полностью истощились, что и привело к революции.
>> >> В 1941—1945 году подобного не случилось.
> > А вы что, расчитываете, что иностранцы будут инвестировать в производство оружия, которое может быть направлено против них?
А я так рассчитываю? Не приметил за собой такого интереса.
> Людских ресурсов, как раз таки было предостаточно. К 16 году их стало нехватать французам, у которых техники было завались. В результате: было достигнуто соглашение о том, что Россия отправляла во Франции людские ресурсы, а французы в Россию-технические.
Доклад особого совещания о приближающемся исчерпании людского запаса
ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО!
Участвуя более года в трудах учрежденного по мысли ВАШЕГО ВЕЛИЧЕСТВА Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства, мы почли своим долгом ознакомиться со всеми вопросами, касающимися организации нашей армии, в том числе и с такими, обсуждение которых выходит за пределы поставленной Совещанию задачи, признавая, что для правильного разрешения каких бы то ни было относящихся до обороны вопросов необходима осведомленность по всем мероприятиям, направленным к подготовлению победы. Пока вопросы, не входящие в компетенцию Особого совещания, не представлялись нам исключительно важными и имеющими общегосударственное значение, мы, придерживаясь деятельности, предуказанной Положением об Особом совещании, не почитали себя обязанными высказывать по ним свое мнение. Но в настоящее время, ГОСУДАРЬ, перед нами предстал вопрос, по нашему пониманию, настолько важный для судьбы нашего Отечества, и притом настолько тревожный и даже грозный, что мы, не имея полномочий поднять этот вопрос в Особом совещании, почли своим долгом в качестве ВАШИХ верноподданных обратиться по его поводу непосредственно к ВАМ, ГОСУДАРЬ, и это тем более, что угрожающая нашему отечеству опасность может быть устранена только мероприятиями, исходящими от верховной власти. Вопрос этот касается дальнейшего комплектования личного состава нашей армии, требующей ныне ежемесячного пополнения в количестве 300 тысяч человек. Из прилагаемой при сем таблицы видно, что, за исключением призванных до сих пор в войска 14 ½ миллиона людей, в России из общего ее людского запаса в 26 миллионов военнообязанных в возрасте от 18 до 43 лет осталось 11 ½ миллиона. Количество это, на первых взгляд, огромное, могущее еще в течение долгого времени питать нашу армию. Однако ближайшее рассмотрение тех категорий людей, из которых слагается эта цифра, приводит к обратному выводу. В ее состав входят: 1) два миллиона людей, состоящих из оставшихся в занятых неприятелем областях, эмигрантов и незаконно уклонившихся от несения военной службы, 2) пять миллионов людей, совершенно не годных по их физическим недостаткам к ношению оружия (цифра эта, конечно, приблизительная и выведена на основании того результата, который дало производящееся частично переосвидетельствование белобилетников) и 3) три миллиона людей, не могущих быть взятыми из страны, так как они составляют то минимальное число работоспособных лиц мужского пола, которое необходимо для деятельности промышленности, работающей на оборону, обслуживания железнодорожного движения и обеспечения личного состава различных отраслей государственного управления. Таким образом, исключив перечисленные три категории военнообязанных, свободный остаток населения для пополнения за его счет нашей армии сведется всего приблизительно к полутора миллионам людей, причем он делится на две почти равные части, а именно: на молодых людей 18-летнего возраста, составляющих призыв 1919 года и, несомненно, представляющих после [116] достаточного обучения прекрасный боевой материал (около 750 тысяч), и на людей, перешедших 40-летний возраст либо страдающих физическими недостатками, не препятствующими ношению оружия, а именно — ратников II разряда сроков 1894 и 1895 годов (около 150 тысяч) и тех белобилетников, которые после их переосвидетельствования могут быть признаны годными для включения в войска (около 600 тысяч). Вот этот-то двухсоставный и далеко не в полной мере одинаково ценный боевой материал, численностью в полтора миллиона людей, составляет весь наш свободный людской запас армии в стране, а следовательно, при дальнейшем пополнении нашей армии в количестве 300 тысяч человек в месяц нам через пять месяцев придется вести войну, расходуя запасные батальоны — эту основу боевой мощи всякой армии — без возможности их пополнения.
> Что касается 2й мировой, то начались извечные процессы советской психологии. Вождь приказал, подчинённые ответили «есть».Официиально, на парадах у нас армия была лучшая в мире (как сейчас), а когда припекло-полная жопа. > Сравнивать 1ую мировую в России со 2й не корректно.
Не только некорретно, но и необходимо. Армии побеждают не только в окопах, но и в тылу превосходством экономики страны. Советская экономика превзошла экономики всех европейских государств, работавших на Гитлера. Императорская экономика сдулась к 1916 году. Частный бизнес опустошил казну, провалил поставки фронту, не справился со снабжением населения, заставил царя приступить к национализации оборонных предприятий и устроил революцию.
12:47 05.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а)
> Не только некорретно, но и необходимо. Армии побеждают не только в окопах, но и в тылу превосходством экономики страны. > Советская экономика превзошла экономики всех европейских государств, работавших на Гитлера. Императорская экономика сдулась к 1916 году. Частный бизнес опустошил казну, провалил поставки фронту, не справился со снабжением населения, заставил царя приступить к национализации оборонных предприятий и устроил революцию.
В вашем докладе отсутствуют важные данные. Российский капитализм базировался на заёмах и инвестициях.Долг России был астрономический.Инвестиции и заёмы была расчитаны на мирную экономику.Но император распустил хвост веером и решил,что готов к войне за свой счёт. В 22 году провели международное расследование о начале мировой войны.Русский император 1й объявил о мобилизации.Уже через 2 года войны выяснилась,что российская экономика в полной жопе.В первый квартал войны ознаменовался инфляцией.К 16 году императрица с Распутиным пытались заключить сепаратный мир с Германией,но Франция не позволила.Она была главным инвестором России.В 16 году война пришла к тупику.Немцы стояли против французов месяцами и небыло никаких движений.Требовались дополнительные силовые вливания.Требовался форс России.Россия французам была должна и вынуждена продолжать войну даже при правительстве Керенского. Долги-это плохо.Но всё зависит от ситуации.Россия брала кредиты для мирной экономики,а не для военной.
Советская экономика превосходила европейскую... Весь советский период только и занимались,что б догнать Америку.Хотели перегнать,но так и не перегнали. В 30-х года Микоян ездил в Америку изучать опыт промышленности и с/х этой страны.Ничего не получилось по внедрению потому,что в СССР небыло частной инициативы,без которой невозможен никакий прогресс экономики.Также как сейчас.Путин давит инициативу,лишь бы остаться у власти.
А подобную фигню себе оставь.
