> Что общего между следующими мнениями: > 1. Путин всегда прав. Путин тоже человек и может ошибаться. > 2. Ельцин вёл страну куда надо, а Путин всё испортил.Ельцин вел страну в ту сторону,что бы она не распалась.Путин это закрепил. > 2. Если бы не революция 1917 года, Россия процветала бы.Может быть.А может и не быть.Историю не перепишешь и не переживешь заново. > 4. Если бы не Беловежские соглашения 1991 года, мы жили бы отлично.см. п2. > 5. Жириновского в президенты пожизненно — и благополучие России обеспечено. Он бы не смог.Слишком много эмоций -Хрущев №2. > 6. Если бы Хрущёв не изменил заданный Сталиным курс — жили бы сейчас чудесно.см.п2
> 7. Если бы не Горбачёв с его перестройкой — всё было бы замечательно.см. п2 > 8. Надо восстановить монархию — и заживём.Кому надо то?Кто ее помнит? > 9. Надо вручить всю полноту власти КПРФ — и будет нам счастье.А кто это вообще?Рашкин что ли?
22:44 20.12.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Инерция советской традиции трудно воспринимает социал-дарвинизм современной России с его принципом «спасение утопающего — дело рук самого утопающего.»
Но тут ведь несколько иное. То, что народ - сам творец своей судьбы и что власть от народа, это же теоретически признавалось и даже утверждалось ещё в советское время. Проблема в том, что как тогда толком не понимали эти вообще-то правильные идеи, так и сейчас не понимаем.
22:46 20.12.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ещё не ясно где русская национальная элита которая могла бы мобилизовать народ на социальную организацию и активное участие в социальной жизни….
>А во всех тех вариантах эта элита смешивается с властью (свергнутой, существующей или будущей).
Погодите, но народ в России русский, но русской национальной элиты…. не было!!!
В РИ была политическая дворянская имперская элита которая себя не относила к русскому народу в виде крестьян…. не признавала с ним общности….
В СССР была ПОЛИТИЧЕСКАЯ коммунистическая партийная элита ПОДЧЁРКНУТО интернациональная…. вплоть до русофобии….
Была в СССР и интеллектуальная элита…. но тоже не-русская, а совково-еврейская русофобская….
Примерно эта же элита и сейчас только политическая элита в виде интернациональных псевдоимперастских чиновников капиталистического государства
Интеллектуальная элита не изменилась…. всё та же совково-еврейская русофобская интеллигенция….
Что же русской национальной элиты НИКОГДА не было?
Политической русской национальной элиты НИКОГДА не было….
Интеллектуальная русская национальная элита всё же была…. короткий период….
С 1860 по 1920 год…… до 20 века в виде народнического движения русских интеллигентов-разночинцев….
Однако поскольку в России в 19 веке, в отличие от Европы, из русского этноса не создали нацию и не трансформировали феодальное самодержавное государство в русское национальное государство…. то русская интеллигенция очень мало занималась вопросами русского национального самосознания….
Вместо вопросов нациестроительства и национального самосознания они занимались противостоянием политическим репрессиям со стороны дворянской имперской власти, и интересовались АБСТРАКТНЫМИ западными теориями… идеями православного религиозного сознания…
Вопросами русского НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ не занимался НИКТО…., осмыслить причины того почему в Европе национализм был РАВЕН по влиянию либерализму никто не удосужился….
Только ПЕРЕД САМЫМ крахом РИ…… национальная реальность на западе России ЗАСТАВИЛА появиться русских националистов (не путать с монархистами, черносотенцами, православными фундаменталистами и антисемитами)….
Русские националисты появились на западе России под влиянием трёх национальных вопросов: польский, украинский и еврейский….
Польский и украинский теперь внешнеполитические вопросы…. еврейский внутриполитический и до сих пор….
В 1920е годы русская национальная интеллигенция была уничтожена….
22:51 20.12.2021
⍟ Нетолерантный (vzk527), и в чём видите выход из такой ситуации?
22:57 20.12.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Инерция советской традиции трудно воспринимает социал-дарвинизм современной России с его принципом «спасение утопающего — дело рук самого утопающего.»
>Но тут ведь несколько иное. То, что народ — сам творец своей судьбы и что власть от народа, это же теоретически признавалось и даже утверждалось ещё в советское время. Проблема в том, что как тогда толком не понимали эти вообще-то правильные идеи, так и сейчас не понимаем.
Правильная идея до конца: понимание этого есть, или нет его; важнее уяснить, что такова любая власть. Даже если сам недовольный чел получит бразды, он станет такой же гнидой.)) Что делать в этой безвыходной казалось бы ситуации, в замкнутом круге превращения рыцарей в драконов? Самая главная аксиома — анархия невозможна. Это скорей всего теорема, но она доказывается элементарно и железно.
23:03 20.12.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ Нетолерантный (vzk527), и в чём видите выход из такой ситуации?
Пока только в пропаганде АБСОЛЮТНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ русского национального сознания среди этнической русской образованной молодёжи и в необходимости отделения образованных социально-активных русских людей от печально известной совково-еврейской интеллигенции..... насквозь пропитанной русофобией.....
Побудить их к созданию СВОЕЙ русской национальной интеллигенции..... а потом и к работе с русским национальным сознанием в народе....
23:10 20.12.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Правильная идея до конца: понимание этого есть, или нет его; важнее уяснить, что такова любая власть. Даже если сам недовольный чел получит бразды, он станет такой же гнидой.))
А почему национальная элита непременно должна концентрироваться во власти? Она может объединять народ для контроля над властью. Разница понятна?
23:14 20.12.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильная идея до конца: понимание этого есть, или нет его; важнее уяснить, что такова любая власть. Даже если сам недовольный чел получит бразды, он станет такой же гнидой.))
>А почему национальная элита непременно должна концентрироваться во власти? Она может объединять народ для контроля над властью. Разница понятна?
Это равносильно власти. То есть работа по руководству и есть властная функция.
>> >> ⍟ Нетолерантный (vzk527), и в чём видите выход из такой ситуации?
>
> Пока только в пропаганде АБСОЛЮТНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ русского национального сознания среди этнической русской образованной молодёжи и в необходимости отделения образованных социально-активных русских людей от печально известной совково-еврейской интеллигенции..... насквозь пропитанной русофобией..... > > Побудить их к созданию СВОЕЙ русской национальной интеллигенции..... а потом и к работе с русским национальным сознанием в народе....
Вы можете как-то конкретнее указать, чем различаются эти две интеллигенции (то, что одна из них русофобская, - не очень конкретно, поскольку под русофобией тоже можно понимать разное). И кто, к примеру, известные характерные представители той и другой интеллигенции?
23:17 20.12.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это равносильно власти. То есть работа по руководству и есть властная функция.
Это не равносильно власти. Если национальная элита посредством своего авторитета сплачивает народ - в том числе и для того, чтобы поставить на место зарвавшуюся власть, то это совсем не то же, что превращение этой элиты в чиновничество (ведь именно это подразумевается под вхождением её во власть).
23:18 20.12.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильная идея до конца: понимание этого есть, или нет его; важнее уяснить, что такова любая власть. Даже если сам недовольный чел получит бразды, он станет такой же гнидой.))
>А почему национальная элита непременно должна концентрироваться во власти? Она может объединять народ для контроля над властью. Разница понятна?
В качестве интеллектуальной русской национальной элиты? Да это возможно....
Но у нас её до сих пор.... НЕТ.....
Её место с 20х-30 х годов прошлого века занято русофобской совково-еврейской интеллигенцией.....
23:22 20.12.2021
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Если национальная элита посредством своего авторитета сплачивает народ — в том числе и для того, чтобы поставить на место зарвавшуюся власть, то это совсем не то же, что превращение этой элиты в чиновничество (ведь именно это подразумевается под вхождением её во власть).
Зачем кому-то нужен этот гемор, кроме как чтобы дорваться до власти? Не понимаю значения выражения «национальная элита». Элита в политологии — есть власть. А «национальное сознание» вижу в контексте темы как «гражданское общество».
23:24 20.12.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Не понимаю значения выражения "национальная элита". Элита в политологии - есть власть.
