> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> речь идёт обо всей нации, в нашем случае — российской. quoted2
>О какой российской нации? Знаю, что этот термин некоторые активно проталкивают, даже вроде закон о российской нации пытались продавить, но без толку, потому что сам термин российская нация - искусственный, мертворождённый, это просто подгонка под западные стандарты. quoted1
Любая нация когда-то являлась искусственным и мертворождённым термином. А закон о российской нации был бы тафтологией закона о гражданстве Российской Федерации.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИВК (IVK) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне известны явные недоработки российско-советского традиционного отношения к этому вопросу. >>> О каких конкретно недоработках идёт речь? quoted3
>>Неразбериха в терминах «нация», «национальность». quoted2
В том, что нация — гражданство. То есть термин «советский народ» на самом деле равносилен «советской нации». Однако «национальность» в советской традиции приравнивалась к «нации».
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что, вся советская интеллигенция была похожа на Сахарова и Боннер, а Шафаревич, Солженицын, Лев Гумилёв - как бы "белые вороны", раз уж вы говорите об отсутствии русской национальной элиты? >> >> Да. quoted2
>А можно назвать признаки, по которым Шафаревич, Солженицын и Лев Гумилёв отличаются от остальной советской интеллигенции? quoted1
Они НЕ ОТДЕЛЯЛИ себя от простого русского народа несмотря на блестящий интеллект и образование,
совково-еврейская интеллигенция отделяет себя от русского народа ПРОПАСТЬЮ.... даже если их мама и папа были из простого этнического русского народа.
> В том, что нация — гражданство. То есть термин «советский народ» равносилен «советской нации». А «национальность» в советской традиции приравнивалась к «нации». quoted1
То, что нация — гражданство, то есть термин «советский народ» равносилен «советской нации «, — это ваше мнение, то есть вы же и создаёте неразбериху. А в нашей традиционной терминологии тут нет никакой неразберихи, потому что в ней нет терминов типа «советская нация» или «российская нация». Где вы их вообще нашли?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том, что нация — гражданство. То есть термин «советский народ» на самом деле равносилен «советской нации». quoted2
> >
> Всё это забавно.... ещё забавней что её даже как социально-политичеакой реальности.... НЕ БЫЛО! > > Был только идеологический симулякр который ИСЧЕЗ до того как высохли чернила на Беловежских соглашениях. quoted1
Дык если Штаты развалятся - не станет и американской нации. )) Будут какие-нибудь техасцы... Они и сейчас есть, благо в Техасе сильны сепаратисты, но увы это даже не этнос. ))
> Они НЕ ОТДЕЛЯЛИ себя от простого русского народа несмотря на блестящий интеллект и образование, >
> совково-еврейская интеллигенция отделяет себя от русского народа ПРОПАСТЬЮ.... > даже если их мама и папа были из простого этнического русского народа. > quoted1
Не вижу причин говорить так обо всей советской интеллигенции. К примеру, учителя, которые меня учили в школе, были в основном вполне приличными людьми и никакой пропасти между ними и народом я не наблюдал. Или учителя - не интеллигенция?