Это верно. Если переписываешь бред из методичек бесполезно. А своими словами у тебя не получается - ты и сам не знаешь для чего эта поганая война Путиным начата. Так у тебя ничего не получится.
И я точно не ваш - я не перевариваю вранье, методички и двойные стандарты. Тебе нужна эта война - иди воюй. Не пошел - значит не нужна и ты просто занимаешься тут дешевой пропагандой.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зимовать - можно, если не сбежал после повестки конечно. quoted1
Именно так я и зимую. Поэтому изложи суть своих претензий ко мне.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот занимать антироссийскую (не анти-Путинскую как ты пытаешь вообразить, а именно антирусскую, антироссийскую) позицию и активно ее пропагандировать - предательство и мерзость. > Особенно во время войны. quoted1
Верно. Мерзость. Не занимай пропутинскую позицию - она теперь автоматически антироссийская. Ни одному россиянину и тебе в том числе путинская война не нужна - не надо лицемерить. А раз не нужна, не надо было ее начинать. А уж пропагандировать ее как вы в Анитмайдане это делаете - подлость и скотство. Нужна война - иди воюй сам.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Туфта из методички меня давно не интересует. Утверждение «у нас все работает потому что… вот» тоже не катит. ПО факту я вижу разорванную в хлам экономику. quoted1
Какая методичка, какой хлам? Ты с луны свалился или из Тая не вылазишь?
Надерганные по разным поводам высказывания не прокатят. Примитивный подход манипуляции.
Смотри бюджет за год и проект на этот, ВВП и т.д. Да и просто по магазинам хотя бы через инет "походи", по вакансиям...
"В 2023 году мы ожидаем сохранения дефицитного бюджета даже при отсутствии новых шоков на уровне около 4,5-5 трлн руб., или 3-3,3% ВВП за счет повышенной волатильности нефтегазовых доходов.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно не понимаю. Ты же не объясняешь, а переписываешь методичку. У нас же Путин - куда он смотрел? Ему было плевать? quoted1
Какая еще методичка) Покажи пример такой)) Вот ты типичными либеральными навальновскими штампами строчишь, редко шаг лево-вправо. Скучно. ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, и внутри российские на 90%. ssj100 new и мс-21. quoted1
Вранье. Вся электроника и механика импортные.
"Иностранный самолет в российской оболочке" Первый крупносерийный самолет, разработанный в РФ после распада СССР, — это Sukhoi Superjet 100. Работу над его созданием корпорация «Сухой» начала в 2000 году. В 2008-м первый летный экземпляр совершил первый испытательный полет. В 2014-м производство самолетов, ставших символом возрождения российского авиапрома, достигло максимума — 36 в год. Для сравнения: в том же году американский «Боинг» произвел 723 самолета, европейский «Эйрбас» — 629.
— Небольшие объемы связаны не с производством как таковым, а со спросом на эти самолеты, — поясняет главный редактор портала Avia.ru Роман Гусаров. — Невозможно было выпускать «Суперджетов» больше, чем их покупали. Это ближнемагистральный самолет, и вместимость у него в полтора-два раза меньше, чем у «Боингов» или «Эйрбасов». Он не заменяет их, а дополняет. Это ниша довольно незначительная. Поэтому «Суперджетов» выпускали столько, сколько было нужно рынку.
Начиная с 2014 года объемы производства SSJ100 снизились: в 2020 году было выпущено 11 самолетов, в 2021 — 12.
— Ниша действительно изначально была выбрана не совсем верно. Спрос на подобные самолеты весьма ограничен не только на российском рынке, но и во всем мире, — говорит основатель сервиса по обеспечению безопасности полетов RunAvia Андрей Патраков. — Таких самолетов много не нужно, поэтому даже в годы дружбы с Западом максимальная производственная мощность «Суперджетов» не превышала 36 штук в год.