>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Был-был. >>>> Я помню как во время практики слышала разговоры старших товарищей о проблемах анального секса.
>>>> А старшим товарищам тогда было 30-40 лет. >>>> >>> И в чем проблема? не найти дающую попу в советс. время было?!
>>
>> Их было столько же сколько и сейчас. >> >> Мои старшие товарищи были женщины и делились опытом.
>Ну и подружки у тебя были. У меня таких нет сейчас. Я смотрю, нынешнее время куда приличнее советского.
Это были СТАРШИЕ товарищи. Мне было 16, а им 30-40.
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не понял >>>>> "без ничего", это что, и без озера?...... >>>>
>>>> Морем заменим.
>>>> Каким-нибудь.
>>> Не каким нибудь, а Ташморем....
>> >> Чем-чем?
>Ташморем > Ташкентским морем
А это обязательно? Может лучше на Чёрном попрактикуемся?
18:29 25.12.2015
Несколько не в формат. А ПОЧЕМУ женщина ДОЛЖНА быть такой.какой её по тем или иным критериям (чаще абсолютно эгоистическим) хотят видеть те или иные мужчины??? Причём требования выдвигают часто абсолютно не совместимые и невозможные в одной женщине.. И для симметрии. Полностью тоже самое можно и нужно сказать теми же словами,заменив женщина на мужчина.
19:33 25.12.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
>> Никакой послабухи
>> Сказал же: сами бдим...
> > Я вижу
Скоро вместе бдеть будем
19:34 25.12.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
>> Ташморем
>> Ташкентским морем
> > А это обязательно? > Может лучше на Чёрном попрактикуемся?
На Желтом дешевше....и оно вовсе не желтое...
19:40 25.12.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никакой послабухи
>>> Сказал же: сами бдим...
>> >> Я вижу
>Скоро вместе бдеть будем
Не, я бдить не люблю. Живи как хочешь, я не слежу никогда.
19:41 25.12.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ташморем
>>> Ташкентским морем
>> >> А это обязательно? >> Может лучше на Чёрном попрактикуемся?
>На Желтом дешевше....и оно вовсе не желтое...
Куда уж дешевше, я здесь живу. А до Желтого ехать еще через всю страну.
00:17 26.12.2015
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, ты просто читаешь неправильно. >> Картинки - это для детей все, поверь.
> > Поверь, я всё делаю правильно. Во всяком случае, здесь.
Ну, тебе видней. Этт я свои 5 коп вставила, не обращай внимание)
> Несколько не в формат. > А ПОЧЕМУ женщина ДОЛЖНА быть такой.какой её по тем или иным критериям (чаще абсолютно эгоистическим) хотят видеть те или иные мужчины???
> Причём требования выдвигают часто абсолютно не совместимые и невозможные в одной женщине.. > И для симметрии. > Полностью тоже самое можно и нужно сказать теми же словами,заменив женщина на мужчина.
Согласна. Но стереотипы никуда не деваются. Я тут уже говорила про Василису-Прекрасную. Образы вбиваются просто с детства. А потом кругом сплошные разочарования... Ну а что ж теперь, и сказки не читать?)) Чтобы не было особых претензий к женщинам, но зато были к себе претензии, мужчину нужно правильно воспитать. А это не так и просто.
09:08 26.12.2015
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Чтобы не было особых претензий к женщинам, но зато были к себе претензии, мужчину нужно правильно воспитать. А это не так и просто.
Но тогда вам придётся согласиться с "Чтобы не было особых претензий к мужчинам, но зато были к себе претензии,женщину у нужно правильно воспитать. А это не так и просто." Если эти "чтобы" сложить,то получается.что для тогог.чтобыжить вместе в браке,необходимо выполнить эти две " процудуры" к каждой из сторон,но так.чтобы сохранилось то,что есть критерием "меня устраивает и я хочу.чтобы было"в другой половине семьи. Это действительно не просто,если в каждой стороне заложено сильное чувство и желание лидерства. Или идёт подавление кого -либо из сторон. Достаточно часто это устраивает подавляемого.
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы не было особых претензий к женщинам, но зато были к себе претензии, мужчину нужно правильно воспитать. А это не так и просто.
> Но тогда вам придётся согласиться с > "Чтобы не было особых претензий к мужчинам, но зато были к себе претензии,женщину у нужно правильно воспитать. А это не так и просто."
> Если эти "чтобы" сложить,то получается.что для тогог.чтобыжить вместе в браке,необходимо выполнить эти две " процудуры" к каждой из сторон,но так.чтобы сохранилось то,что есть критерием "меня устраивает и я хочу.чтобы было"в другой половине семьи. > Это действительно не просто,если в каждой стороне заложено сильное чувство и желание лидерства. > Или идёт подавление кого -либо из сторон. Достаточно часто это устраивает подавляемого.
Безусловно. Все проблемы в отношениях часто - от обманутых ожиданий. Он хочет принцессу, она хочет принца. А оба они не принц и не принцесса, а Танька с Ванькой. Что касается воспитания. Все верно: к браку людей нужно вообще подготавливать. И мужчин и женщин, но обоих по-разному. Я читала, что у некоторых азиатских народов (индуисты, буддисты) было принято т.н. "раздельное" воспитание мальчиков и девочек. Мальчик воспитывался в монастыре, под зорким оком наставника, где ему прививались все мужские добродетели, в том числе и уважение к будущей супруге и ответственность за семью и любые его решения в будущем. Девочек воспитывали дома. Старшие женщины. И точно также развивали в них и культивировали все нужные женские качества. Обязательным условием было - целомудрие. Для обоих полов. Союзы заключали, когда мужчине исполнялось примерно 24-25 лет, а вот женщин отдавали замуж гораздо раньше, лет в 16-17, насколько я помню... Такие союзы были потом как монолит.
09:32 26.12.2015
А у нас часто мужиков мамки с бабками воспитывают. "все для тебя, родной, ты ж наш свет в окошке!, Не, лопату в руки не бери - мы сами!" Они потом того же от своих жен требуют. А те тоже как "принцессы" воспитаны и не понимают, чего от них хотят
