Да похрен мне на Анну Каренину. Я тебе про современных мужиков говорю. То есть на человека воспитание отца и матери никак не действует? Только гены формируют? А "под брак" еще как "затачивали". Но это не случай Анны Карениной. Та была избалованной аристократкой. Хотя и им это все прививали. Большинство сидело и не рыпалось не только потому что развестись нельзя, а потому что "так надо", "стерпится и слюбится", "я другому отдана и буду век ему верна". Нормой жизни это было. Мам/папа сказал: пойдешь за Петю. И пошла бы ты за Петю. И если бы Петя не оказался отмороженным на голову или тебе бы не попался на пути Вронский и крышняк не съехал, то сидела бы ты с ним, и даже не думала ни о каких правах и свободах. Все, вышла замуж... детишки, в саду смородина. Че еще надо?
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> есессно будет влиять, потому что семья - первый и важный агент социализации))) > а вот второй - общество, общественное мнение... > и оно работает четко... quoted1
Дети- это, конечно, не моя тема. Во-первых, потому что у меня их нет, во-вторых, потому что я... вообще мало об этом знаю. Видела как в прекрасных семьях где "воспитывают" вырастало Бог знает что, и наоборот. Это и правда все сложно. Но мы говорили о связи воспитания и брака. Я привела пример о том как готовили (и готовят) к семейной жизни у индуистов (я это прочитала, а не сама придумала). Но Астис он раздражает.
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я привела пример о том как готовили (и готовят) к семейной жизни у индуистов (я это прочитала, а не сама придумала). > Но Астис он раздражает. quoted1
пример про индусов работает только у индусов это другая система жизни другое мировоззрение
Могу привести пример из 21 века, хотя, возможно, он вызовет такое же раздражение: Женщина-преподаватель в ВУЗе, который я закончила. Из Дагестана. Иногда просто любила с нами поболтать на лекции о том, о сем в перерывах. Рассказывала про свою страну, семью и т.п. И как-то обмолвилась, что супруг запрещает ей носить короткие юбки и брюки. Мол, не принято у нас. Мы по наивности начали ей о правах и свободах, особенно, когда она сказала, что ее "выдали замуж". На что она спокойно ответила: во-первых у нас принято выдавать замуж и с этим никто не спорит, во-вторых, родители своему ребенку плохо не сделают и брак будет заключен с нужным человеком, ну и все в таком духе "у нас так принято", "мы так воспитаны". Тема закрыта. А развестись она могла теоретически. Вряд ли б приехали и пристрелили из-за этого.
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я привела пример о том как готовили (и готовят) к семейной жизни у индуистов (я это прочитала, а не сама придумала). >> Но Астис он раздражает. quoted2
>
> пример про индусов работает только у индусов > это другая система жизни > другое мировоззрение quoted1
И здесь соглашусь. Но, м.б. если иногда собственного сына заставлять помыть за собой посуду, то он и, живя с женой, помоет у них дома посуду? Это я уже на собственной шкуре проходила.
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> И здесь соглашусь. > Но, м.б. если иногда собственного сына заставлять помыть за собой посуду, то он и, живя с женой, помоет у них дома посуду? > Это я уже на собственной шкуре проходила. quoted1
ну можно ж и самой как-то подталкивать...ну не совсем же он обалдуй! ты ж за что-то его полюбила?
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И здесь соглашусь.
>> Но, м.б. если иногда собственного сына заставлять помыть за собой посуду, то он и, живя с женой, помоет у них дома посуду? >> Это я уже на собственной шкуре проходила. quoted2
> > ну можно ж и самой как-то подталкивать...ну не совсем же он обалдуй! ты ж за что-то его полюбила? quoted1
Поверьте. Дело гиблое было. Два года промучилась. Надоело. Не знаю, может он сам по себе такой, конечно. Но так уж совпало, что воспитан был в неге, так сказать. Как истинный аристократ. С прислугой (в виде мамы и бабушки) - по системе "все включено".