> Так и мне понравилась! > > Особенно истории на кладбищах в Москве и Иокогаме.
А мне все понравилась. Прежде всего оптимистическая идея самой книги.
18:27 05.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Думаю, что нет.
ну вот сходу - вполне посещаемый
> А искусственно разделили или не искусственно - я это воспринимаю как данность.
Нельзя воспринимать как данность нехорошие вещи. Ведь разделение выгодно только нашим врагам.
18:28 05.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> А мне все понравилась. Прежде всего оптимистическая идея самой книги.
Особенно понравились - это не значит, что другое не понравилось.Про Уальда и Карла Маркса тоже было круто, и про адвоката.
18:33 05.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что нет.
> > ну вот сходу - вполне посещаемый
>> А искусственно разделили или не искусственно - я это воспринимаю как данность.
> > Нельзя воспринимать как данность нехорошие вещи. Ведь разделение выгодно только нашим врагам.
Посмотрел. Это форум, где модератор активен. Он и за себя и за того парня кочегарит. Одно и то же событие можно рассматривать с разных ракурсов, поэтому в нем можно найти не только отрицательное, но и положительное. Так в Беларуси, насколько я знаю, нет гастарбайтеров, сохранено и село и промышленность, нет разгула преступности, вполне нормальное здравоохранение и образование. Разве не так?
18:36 05.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мне все понравилась. Прежде всего оптимистическая идея самой книги.
> > Особенно понравились - это не значит, что другое не понравилось.Про Уальда и Карла Маркса тоже было круто, и про адвоката.
Салтычиху помню, русское кладбище в Японии помню, Масляничную гору помню, Уальда помню, а вот Маркса не очень. Да помню еще Зеленый лес. Ну да бог с ним. Вся идея книги выражена в одной простой мысли: люблю гулять по старым кладбищам (по тем, где давно не хоронят), поскольку это наводит на мысли о бренности и о вечности.
18:51 05.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, "какой". Но этот ни о чём не говорит.
> > Только этот и говорит. Если конечно у русских скорость чтения не превышает индусскую в 2 раза. Ваша привычная скользкость утомительно. Нелюбимые Вами евреи отдыхают.
Это хорошо, что "отдыхают". Может, почитают чего.
Повторю: время в часах, потраченное на сидение за книгой, ни о чём ином не говорит. Вы помянули саудитов; мол, тратят много времени на чтиво. Но что они читают? - "Коран". Час в день, а то и два. Долбят и долбят, наизусть учат. Иначе неприятностей не оберёшься. Но с точки зрения NOP World Culture Score Index, саудиты - читающая нация. Сидят ведь за книгой?
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это теоретизирование на пустом месте. А практика такова, что даже китайский профессор запинается в чтении и тем более в написании иероглифов.
> > И откуда Вы узнали о практике, много раз были в Китае?
Если скажу "да", Вы потребуете предъявить проездные документы до Пекина.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Практика показывает, что на фонетический алфавит они не перешли, что было бы неминуемо, если бы "даже китайский профессор запинается в чтении".
А кто из древних культур перешёл?
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отлично. Тогда поведайте мне (и форуму), о чём таком архиважном гласит "гимн-загадка", хотя бы. Ну: что у среднестатистического индийца в голове останется после дотошного изучения этого шедевра в течение 10.42 часа?
> > Неважно, что у него останется. Если там всякая муть, то понятно пользы нет. Но муть есть на любом языке. Тут важно сколько знаков и слов он прочтёт.
Во-первых, никто не стоял с секундомером. Это же всё данные опросов. Человека спросили: "сколько часов в неделю ты читаешь?" - он ответил: "десять". Так и записали. Во-вторых, в любой культуре имеется некий набор базисных книг, ведущих отсчёт этих культур от момента возникновения. Спорить не будете? Это Библия, Шулхан-Аруха, Коран и т. д, Такие книги как минимум должны быть понятны. Индийские Веды понять невозможно. Но их читают усердно. Может, потому и сидят по 10 часов. Хотя... Индийцы большие выдумщики. То найдут человека, который никогда не ест, то никогда не спит, то ему 2000 лет отроду... Я бы не очень полагался на их откровения о своей начитанности.
18:54 05.03.2016
Вы думаете в Гродно люди принципиально из другого текста? У них другой цвет кожи может быть, или их 97% не говорит на русском языке?
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Одно и то же событие можно рассматривать с разных ракурсов, поэтому в нем можно найти не только отрицательное, но и положительное.
так и делаем
> Так в Беларуси, насколько я знаю, нет гастарбайтеров, сохранено и село и промышленность, нет разгула преступности, вполне нормальное здравоохранение и образование. Разве не так?
В Беларуси в 2 раза ниже зарплата, чем в РФ. Гастарбайтеров нету, потому что бедные и не были столицей РИ, как Москва. Здравохранение очень плохое, в поликлинниках очереди огромные, врачи не шибко компетентные. И деньги всё равно берут, например нормально полечить зубы - это надо платить, тут никакого социализма. А зарплаты как при социализме. Послушайте что-то критическое, а не хвалебные отзывы всяких КПРФ-овцев.
> Вы думаете в Гродно люди принципиально из другого текста? У них другой цвет кожи может быть, или их 97% не говорит на русском языке? > > Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одно и то же событие можно рассматривать с разных ракурсов, поэтому в нем можно найти не только отрицательное, но и положительное.
> > так и делаем
>> Так в Беларуси, насколько я знаю, нет гастарбайтеров, сохранено и село и промышленность, нет разгула преступности, вполне нормальное здравоохранение и образование. Разве не так?
> > В Беларуси в 2 раза ниже зарплата, чем в РФ. Гастарбайтеров нету, потому что бедные и не были столицей РИ, как Москва. > Здравохранение очень плохое, в поликлинниках очереди огромные, врачи не шибко компетентные. И деньги всё равно берут, например нормально полечить зубы - это надо платить, тут никакого социализма. А зарплаты как при социализме.
> Послушайте что-то критическое, а не хвалебные отзывы всяких КПРФ-овцев. > >
У меня есть знакомые белорусы и сужу с их слов. Белорусы более открытые, да и период у них в жизни такой, я бы сказал форумный. В России этот период давно прошел. Что касается остального, то да - зарплаты небольшие, а цены уже сравнимы с российскими. Вместе с тем качество, прежде всего продуктов, несравненно выше. Я в России предпочитаю белорусские продукты привозимые из Беларуси (так и качественней и вкуснее и дешевле) Что касается здравоохранения - то просто не хочу говорить. В России тоже надо за все платить. Как сказали совсем недавно одной моей родственнице, сын которой лежал в областной больнице с тяжелой травмой: хотите чтобы он выжил - сами готовьте ему пищу и приносите в больницу. Кое какие лекарства, насколько мне известно, тоже пришлось закупать. Что еще сказать?
10:41 06.03.2016
Предлагаю таки вернутся к теме, к литературе. Грешно признаться, что имея библиотеку я её не пополняю и уже давно ничего не читаю. Вопрос: почему? Ответить просто - неинтересно! Нет ни авторов, ни тем, что хотелось бы читать. А то что тесть, уже многократно перечитаны. Что может сравнится С Угрюм-рекой, Честь имею, Тремя товарищами, Мастером и Маргаритой, Вечным зовом, Поднятой целиной и т.д.?
10:46 06.03.2016
Viht (Viht) wrote in reply to :
> А то что тесть, уже многократно перечитаны. Что может сравнится С Угрюм-рекой, Честь имею, Тремя товарищами, Мастером и Маргаритой, Вечным зовом, Поднятой целиной и т.д.?
Интересная подборка...а из этого списка...что Вам понравилось (нравится) больше всего...?...)
10:52 06.03.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) wrote in reply to сообщение:
>> А то что тесть, уже многократно перечитаны. Что может сравнится С Угрюм-рекой, Честь имею, Тремя товарищами, Мастером и Маргаритой, Вечным зовом, Поднятой целиной и т.д.?
> > Интересная подборка...а из этого списка...что Вам понравилось (нравится) больше всего...?...)
Хороший вопрос. Я не смогу на него ответить, ибо все нравится, но по своему конечно. Более того, я пытался как-то сократить список, написав и т.д.
21:48 06.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Предлагаю таки вернутся к теме, к литературе. Грешно признаться, что имея библиотеку я её не пополняю и уже давно ничего не читаю. Вопрос: почему? Ответить просто - неинтересно! Нет ни авторов, ни тем, что хотелось бы читать. А то что тесть, уже многократно перечитаны. Что может сравнится С Угрюм-рекой, Честь имею, Тремя товарищами, Мастером и Маргаритой, Вечным зовом, Поднятой целиной и т.д.?
Да очень много чего. Если тебе понравились эти авторы, то у них и другие произведения есть. Мне кажется, что "Слово и дело" сильнее написано, чем "Честь имею", тот же "Моонзунд", "Богатство". "Фаворит". Если нравится "Угрюм-река", то должна понравиться трилогия Черкасова "Хмель", "Конь рыжий", "Черный тополь", хотя, конечно, "Хмель" интереснее двух последующих. А "Три товарища" у Ремарка вообще не самое сильное произведение, хоть и самое известное. Мне больше нравится "Триумфальная арка" и "Время жить и время умирать". К тому же сейчас и домашнюю библиотеку не обязательно иметь. Все можно прочитать в интернете.
21:57 06.03.2016
Не забываем про стихи.
В прусском вагоне
По чугунным рельсам Едет поезд длинный; Не свернет ни разу, С колеи рутинной.
Часом в час рассчитан Путь его помильно... Воля, моя воля, Как ты здесь бессильна.
Толи дело с тройкой! Мчусь, куда хочу я, Без нужды, без цели Землю полосуя.
Не хочу я прямо - Забирай налево, По лугам направо, Взад через посевы.
Но, увы, уж скоро Мертвая машина Стянет и раздолье Руси-исполина.
Сыплют иностранцы Русские мильоны, Чтобы русской воли Положить препоны.
Но не поддадимся Мы слепой рутине: Мы дадим дух жизни И самой машина.
Не пойдет наш поезд, Как идет немецкий: То соскочит с рельсов С силой молодецкой;
То обвалит насыпь, То мосток продавит, То на встречный поезд Ухарски направит.
То пойдет потише, Опоздает вволю, За метелью станет Суток трое в поле.
А иной раз просто Часика четыре Подождет особу, Сильную в сем мире.
Да, я верю твердо: Мертвая машина Произвол не свяжет Руси-исполина.
Верю: все машины С русскою природой Сами оживятся Духом и свободой!
1861
Николай Добролюбов
21:59 06.03.2016
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> А "Три товарища" у Ремарка вообще не самое сильное произведение, хоть и самое известное.
Читал, ничего особенного. А вот "На Западном фронте без перемен" наверное куда круче. А какое самое сильное по-твоему?
22:14 06.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Читал, ничего особенного. А вот "На Западном фронте без перемен" наверное куда круче. > А какое самое сильное по-твоему?
Мне у Ремарка нравится все, не зацепил только "Черный обелиск" так и остался недочитанным. Все зависит от настроения и состояния души. Я вот последнюю вещь прочитала у Акунина "Черный город", думаю, что больше читать его не буду из-за его русофобии, да и надоел изрядно его Фандорин, не смотря на то, что Акунин много впихивает в свои романы информативных моментов, чем и интересен был.
