>>>> Могу сказать устами героев одного из фильмов: яйцо не помогло!
>>> >>> извините за тупость...мою...в фильмах-то...расшифруйте...кому не помогло и почему...?...)
>>Посмотрите сами >>
>
> а это что...типа в нашей переписке - "посмотрите" (не почитайте...)...а своими словами...после дяди Степы...трудно отписать...?...) > > голубчик...не убивайте мое время...на посмотрите...как-то не прилично получается...в разговоре-то...)))
Ну тогда почитайте сами))) Гугл Вам в помощь.
10:16 07.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Ну тогда почитайте сами))) Гугл Вам в помощь.
будет время...почитаем...может быть...)
кстати...если скучать начали...в разговоре...можно сразу сказать...а не посылать на...посмотри-поищи...)
всего Вам хорошего...)
а у Ремарка...таки интересная тема в "Искра жизни"...)
10:18 07.03.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> кто Вам больше нравится из Карамазовых..
Дмитрий, Иван и Алексей, как по мне, это срезки основных русских характеров, кто там может больше нравится, богоборец Иван, богоискатель Алексей или саморазрушитель Дмитрий?..А Достоевский воистину гений конечно, хотя мне его более раннее творчество нравится, в стиле повести "Двойник", потому что перекликается с Гоголем, который в свою очередь для меня эталон Русского литературного языка, лучшего мастера, имхо еще не рожала земля Великоросско-Малоросская....
10:54 07.03.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто Вам больше нравится из Карамазовых..
>Дмитрий, Иван и Алексей, как по мне, это срезки основных русских характеров, кто там может больше нравится, богоборец Иван, богоискатель Алексей или саморазрушитель Дмитрий?..А Достоевский воистину гений конечно, хотя мне его более раннее творчество нравится, в стиле повести "Двойник", потому что перекликается с Гоголем, который в свою очередь для меня эталон Русского литературного языка, лучшего мастера, имхо еще не рожала земля Великоросско-Малоросская....
Вы забыли про Смердякова...)
так и живем - между карамазовщиной...и смердяковщиной... "Бесы"...тож...Достоевский...е сли что...)
и от Гоголя...)
"Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земле..."...
11:17 07.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> А мне думается, что в романах Ремарка основная тема это борющийся за жизнь (счастье) в общем-то несчастный человек. Если обобщать все его романы. А в Триумфальной арке мне нравится, что нелегальный изгой врач-алкоголик помогает другим людям не столько за деньги, но и в силу гуманистических убеждений. Нет?
Конечно. Кстати, все герои Ремарка алкоголики, потому что они изгои.
11:30 07.03.2016
⍟ Viht, не обращай внимание на ИОВа, он перед всеми новичками форума выпендривается. Ты совершенно прав, говоря о вкусе. Кант говорил, что вкус — это «способность судить о красоте». Эстетический вкус это не врожденное качество личности, это социальная способность человека, которая формируется, в процессе воспитания и образования человека. Становление личности — процесс длительный, не завершается окончательно никогда. Однако в возрастной границе от 13 до 20 лет формируются основные социальные характеристики личности, в том числе эстетический вкус. В возрасте 18-25 лет, что соответствует возрастной психологии студентов высшей школы, эстетические вкусы уже должны быть сформированы. Ценность каждой личности как раз и заключается в ее своеобразии, неповторимости. Недостаточность или отсутствие вкуса, всеядность, говорит либо о плохом образовании, либо о не сформировавшейся личности. Что касается «Дяди Степы», «Тимура и его команды», считаю, что их обязательно нужно читать детям, но я, если повезет, начну с Агнии Барто и со сказок
13:03 07.03.2016
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мне думается, что в романах Ремарка основная тема это борющийся за жизнь (счастье) в общем-то несчастный человек. Если обобщать все его романы. А в Триумфальной арке мне нравится, что нелегальный изгой врач-алкоголик помогает другим людям не столько за деньги, но и в силу гуманистических убеждений. Нет?
>Конечно. Кстати, все герои Ремарка алкоголики, потому что они изгои.
Вовсе нет, возьмите на Западном фронте без перемен, Три товарища, Черный обелиск, ибо любить выпить вовсе не значит быть алкоголиком.
> Так и мне понравилась! > > Особенно истории на кладбищах в Москве и Иокогаме.
FlaviusA, как ты думаешь, почему М. Задорнов говорит - познавать историю по Акунину - это всё равно что, познавать вкус курицы по куриным кубикам?
13:45 07.03.2016
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> FlaviusA, как ты думаешь, почему М. Задорнов говорит - познавать историю по Акунину - это всё равно что, познавать вкус курицы по куриным кубикам?
Это не история, это как рас классическая проза, обыкновенная, а не историческая. Это наверное про "Турецкий гамбит"? Задорнов вообще весёлый человек, и его задача смешить, если я правильно понимаю. Он ещё говорит, что американцы тупые, но умная Россия получила 20 нобелевских премий, а глупая Америка 300.
> Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> FlaviusA, как ты думаешь, почему М. Задорнов говорит - познавать историю по Акунину - это всё равно что, познавать вкус курицы по куриным кубикам?
>
> Это не история, это как рас классическая проза, обыкновенная, а не историческая. > Это наверное про "Турецкий гамбит"? Задорнов вообще весёлый человек, и его задача смешить, если я правильно понимаю. > Он ещё говорит, что американцы тупые, но умная Россия получила 20 нобелевских премий, а глупая Америка 300.
Если бы Россия закупала втридорога всю ненужную продукцию заводов Нобеля, как это делает Америка, то Россия получила бы 320 нобелевских премий.
> Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> FlaviusA, как ты думаешь, почему М. Задорнов говорит - познавать историю по Акунину - это всё равно что, познавать вкус курицы по куриным кубикам?
>
> Это не история, это как рас классическая проза, обыкновенная, а не историческая. > Это наверное про "Турецкий гамбит"? Задорнов вообще весёлый человек, и его задача смешить, если я правильно понимаю. > Он ещё говорит, что американцы тупые, но умная Россия получила 20 нобелевских премий, а глупая Америка 300.
И среди этих 300 был Барак Обама Авансом дали - видимо за красивые глазки...
Так что можно смело их премии (как в поговорке говорится) - разделить на 18...
Там таких как Барак пруд пруди...
Задорнов как раз немножко по другому говорит - это своё - "тупые"...
С поправками - они тупые (как бы это получше выразиться) - в смысле не обладают смекалкой, находчивостью, не ищут причинно-следственных связей - нет у них как у наших ПЫТЛИВОГО УМА. (Зато наглости, напора и нахрапистости хоть отбавляй).
А вот про то что мы их слушаем, и их тупость (систему образования, тестилки, и ещё много чего - посмотреть на одну Псаки - которую они запихнули на обозрение и хоть бы хны) - так вот за то, что мы это перенимаем - Задорнов как раз называет нас - тупыми...
И верно говорит - нам у них надо поучиться технологиям, процессы организовывать - но никак не историю писать и т.п.
А наши перенимают - и поэтому мы начали судить и подходить к вопросам формально - а цифры не всегда отражают действительность...
Так же у нас и средние зарплаты считают - после чего ощущение складывается в верхах, что люди как сыр в масле катаются... Тоже и с премиями, и прочими рейтингами... Это далеко не всегда полное отражение действительности - и верное...
> Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> FlaviusA, как ты думаешь, почему М. Задорнов говорит - познавать историю по Акунину - это всё равно что, познавать вкус курицы по куриным кубикам?
>
> Это не история, это как рас классическая проза, обыкновенная, а не историческая. > Это наверное про "Турецкий гамбит"? Задорнов вообще весёлый человек, и его задача смешить, если я правильно понимаю. > Он ещё говорит, что американцы тупые, но умная Россия получила 20 нобелевских премий, а глупая Америка 300.
Думается Задорнов не может быть авторитетом в споре, поскольку всего лишь неудавшийся авиаинженер - сын писателя, женатый на дочери крупного партийного бонзы. А сам он чего? Какие достижения? Про полные залы - не нужно, полные залы и Кашпировский с Леней Голубковым собирали.
>> Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> FlaviusA, как ты думаешь, почему М. Задорнов говорит - познавать историю по Акунину - это всё равно что, познавать вкус курицы по куриным кубикам?
>>
>> Это не история, это как рас классическая проза, обыкновенная, а не историческая. >> Это наверное про "Турецкий гамбит"? Задорнов вообще весёлый человек, и его задача смешить, если я правильно понимаю. >> Он ещё говорит, что американцы тупые, но умная Россия получила 20 нобелевских премий, а глупая Америка 300.
>Думается Задорнов не может быть авторитетом в споре, поскольку всего лишь неулавшийся авиаинженер - сын писателя, женатый на дочери крупного партийного бонзы. А сам он чего? Какие достижения? Про полные залы - не нужно, полные залы и Кашпировский с Леней Голубковым собирали.
Почему - он историей занимается плотно. Ездит на раскопки... Доносит людям ценную информацию - не как там в учебниках пишут (что кстати уже опровергнуто учеными, но по каким-то причинам до сих пор вбивается в голову нашему и более молодому поколению)...
Он библиотеку открыл. Детей приучает к настоящей книге в руках...
Много он полезного и ценного говорит...
А слово - это такое золото, которое может много чего изменить... А он старается менять в лучшую сторону... За его юмором кроются мысли дельные, советы ценные...
Так что он ещё почище многих наших аналитиков работает... Много раз его прогнозы сбывались...
14:34 07.03.2016
Как вспомню его трактовку значений русских слов, становится смешно и страшно одновременно...
