> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> АХИЛЛЕСОВА ПЯТА МИНЗДРАВА РТ
>>и.о. Министра ушел в глухую оборону.. >> удивительная сособность говорить-говорить и толком ничего не сказать.
>Это нынче, на мой непросвященный взгляд, дар Божий! Немножко не по теме, но как мне нравятся выступления Путина и Медведева со словом "должны"! Иными словами кто-то что-то должен.
Не только они... Слушаешь выступление какого-нибудь политика, слова вроде русские, знакомые, а о чем говорит - тайна, покрытая мраком. Начинаешь читать - то же самое... Как почерк врача)) Не знаю, может только я не улавливаю смысла, а остальным все понятно.
>>> и.о. Министра ушел в глухую оборону.. >>> удивительная сособность говорить-говорить и толком ничего не сказать.
>>Это нынче, на мой непросвященный взгляд, дар Божий! Немножко не по теме, но как мне нравятся выступления Путина и Медведева со словом "должны"! Иными словами кто-то что-то должен.
>Не только они... Слушаешь выступление какого-нибудь политика, слова вроде русские, знакомые, а о чем говорит - тайна, покрытая мраком. Начинаешь читать - то же самое... Как почерк врача)) > Не знаю, может только я не улавливаю смысла, а остальным все понятно.
Вы правы. Смысл порой сакрален, но прост: дайте денег!
>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вашему Обаме даже мысли не пришлось озвучивать, вручили премию за пять страниц бессмыслицы. Еще не дочитал, а премию уже несут. На полусогнутых. >>>>
>>> >>>
>>> Он заслужил..
>>Естественно. Прочитать пять страниц и не сбиться - это несомненная "нобелевка" для афроамериканца.
> > > Видишь ли..Тебе не понять, так как ты шовинист и националист..А Обама - это явление..Это первый чернокожий президент. Он уникальный, он умница ..Горбачёву так же дали за общий вклад в либерализацию политики и мира..Обама - символ свободы..Тебе , повторяю, не понять
Да уж куда мне... Стоят, скажем, медалисты: Ясир Арафат, Горбачёв и Обама... Террорист, разрушитель государства, инициатор Второй холодной войны... Да и близко не подойду к таковской компании.
Вообще-то здесь о литературе судачат. Процитируйте что-нибудь из сочинения г-на Шикльгрубера. Он номинировался на Нобелевскую премию мира в 1939. Шведы выдвинули.
21:15 07.03.2016
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Если бы..да ка бы (правильно КАБЫ)
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Это может быть интересно только малограмотным
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> это глупость и делитанТство.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> и таких ляпов у него один на другом..
Принимать серьезно опусы сатирика смешно, но гораздо смешнее распотякивание о языке человека малограмотного, делающего в одном слове три ошибки. Приперлась в тему Кармен, и разговор о литературе стал неинтересным((( Что касается Мулдашева, то его странное хобби вполне компенсируется его гениальностью как офтальмолога. Моему знакомому он сделал глаз, который погиб во время взрыва.
21:32 07.03.2016
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Принимать серьезно опусы сатирика смешно, но гораздо смешнее распотякивание о языке человека малограмотного, делающего в одном слове три ошибки. > Приперлась в тему Кармен, и разговор о литературе стал неинтересным((( > Что касается Мулдашева, то его странное хобби вполне компенсируется его гениальностью как офтальмолога. Моему знакомому он сделал глаз, который погиб во время взрыва.
извините...погиб человек...али глаз...?...мы туточки чуток малограмотны...и таки теряемся в этакой постановке предложений...типа - "у попа была собака, он ее любил, она съела кусок мяса, он ее убил..."...таки поп убил...али кусок мяса...?...так что...если можете...расшифруйте свою "грамотность"...)))
>> Принимать серьезно опусы сатирика смешно, но гораздо смешнее распотякивание о языке человека малограмотного, делающего в одном слове три ошибки.
>> Приперлась в тему Кармен, и разговор о литературе стал неинтересным((( >> Что касается Мулдашева, то его странное хобби вполне компенсируется его гениальностью как офтальмолога. Моему знакомому он сделал глаз, который погиб во время взрыва.
> > извините...погиб человек...али глаз...?...мы туточки чуток малограмотны...и таки теряемся в этакой постановке предложений...типа - "у попа была собака, он ее любил, она съела кусок мяса, он ее убил..."...таки поп убил...али кусок мяса...?...так что...если можете...расшифруйте свою "грамотность"...)))
На какю мелочь Вы обращаете внимание! Не жалко времени?
01:12 08.03.2016
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то здесь о литературе судачат. Процитируйте что-нибудь из сочинения г-на Шикльгрубера. Он номинировался на Нобелевскую премию мира в 1939. Шведы выдвинули.
> > > Вообщем-то тема действительно о литературе, но Вы что-то на Нобелевку набросились.
Потому что претендую. И не желаю, чтобы какие-то американцы низвели её до десятидолларового приза в затрапезном салуне. А к тому идёт. Представят залу: "Встреча с лауреатом Нобелевской..." - а зал в хохот. И - к дверям все.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Удивительно, что Алексиевич не вспомнили ещё..Она же тоже предательницей стала, как её получила
Зачем? Вы же напомнили.
01:21 08.03.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> извините...погиб человек...али глаз...?...мы туточки чуток малограмотны...и таки теряемся в этакой постановке предложений...типа - "у попа была собака, он ее любил, она съела кусок мяса, он ее убил..."...таки поп убил...али кусок мяса...?...так что...если можете...расшифруйте свою "грамотность"...)))
Садись, двойка).
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Моему знакомому он сделал глаз, который погиб во время взрыва.
Объясняю для малограмотных: предложение сложно-подчиненное. Главное предложение: моему знакомому он сделал глаз; подчиненное предложение: который погиб во время взрыва, которое одновременно является расширенным определением к дополнению "глаз". Тоже русский язык не знаешь, но выпендриваешься.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Тебя бесит ? Раздражает ? Глаза колет ? > > Так я только рада ...можешь клаву сожрать от злости..:
Чего ради мне ее есть? Я просто указала на твою безграмотность, хоть ты и утверждала, что получила образование.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Меня это не интересует и каким боком ко мне Мулдашев и твой безглазый знакомый
А ты-то тут при чем? Я не тебе отвечала.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Так уходи..всё равно ничего интересного ты не скажешь, как и в остальных темах..Можешь о Агнии Барто помечтать
Тебя забыла спросить, малограмотную.
02:07 08.03.2016
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что претендую. И не желаю, чтобы какие-то американцы низвели её до десятидолларового приза в затрапезном салуне. А к тому идёт. Представят залу: "Встреча с лауреатом Нобелевской..." - а зал в хохот. И - к дверям все.
> > Представляю..Вы и Нобелевка
А то! Мне все это говорят, прочитав десяток искромётных страниц: мол, так и представляем Вас с "нобелевкой".
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> > Как насчёт своей, российской ужасть как престижной премии ?
Пока не знаю. Может, куплю на неё клуб "Ювентус".
03:38 08.03.2016
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Если бы Россия закупала втридорога всю ненужную продукцию заводов Нобеля, как это делает Америка, то Россия получила бы 320 нобелевских премий.
Я даже не знаю, нужно ли комментировать подобные глупости. Ну если Хартманна посадили за сбитый 10 мая самолёт, то наверное и это правда. Впрочем будем надеяться, что это Вы пошутили так сказать без претензий на что-то серьёзное.
03:47 08.03.2016
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Кстати мадам ..Судя по твоим откровениям ты живёшь чуть ли не в жопе мира, где-то в Сибири или на Дальнем Востоке..У тебя там уже глубокая ночь должно быть, если не утро уже..а ты на форуме. > > Ты совсем одна,бедняжечка ?
Хватит тут базар разводить. Тебя поддели, но это не повод устраивать тут такое, отвечая в несколько раз агрессивнее и больше. Свои женские разборки устраивайте у других темах.
03:49 08.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> Думается Задорнов не может быть авторитетом в споре, поскольку всего лишь неудавшийся авиаинженер - сын писателя, женатый на дочери крупного партийного бонзы. А сам он чего? Какие достижения? Про полные залы - не нужно, полные залы и Кашпировский с Леней Голубковым собирали.
Ну для сатирика зал - это показатель. Я про то, что сатирик то он хороший, но не следует сатирика воспринимать слишком серьёзно в других вещах.
04:17 08.03.2016
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> И среди этих 300 был Барак Обама Авансом дали - видимо за красивые глазки... > Так что можно смело их премии (как в поговорке говорится) - разделить на 18... > Там таких как Барак пруд пруди...
Не надо придумывать оправдания. Куда страннее, что дали что-то Алексиевич, о существовании которой 95% белорусов услышали только когда ей вручили нобелевку. Премии мира и по литературе конечно весьма условны, но в СССР половина награждённых получила за литературу
Кстати оправдание то есть одно, но вы конечно прошли мимо него. Оправдание это - холодная война, так бы возможно в СССР было нобелевок в раза 3 больше. Хотя Швеция вроде как всегда была нейтральной.
> Задорнов как раз немножко по другому говорит - это своё - "тупые"...
Да знаем мы все, как он говорит.
> С поправками - они тупые (как бы это получше выразиться) - в смысле не обладают смекалкой, находчивостью, не ищут причинно-следственных связей - нет у них как у наших ПЫТЛИВОГО УМА. (Зато наглости, напора и нахрапистости хоть отбавляй).
у наших наглости тоже хоть отбавляй...
а видео, где американцы такие тупые - аналогичные и у нас есть:
> А вот про то что мы их слушаем, и их тупость (систему образования, тестилки, и ещё много чего - посмотреть на одну Псаки - которую они запихнули на обозрение и хоть бы хны) - так вот за то, что мы это перенимаем - Задорнов как раз называет нас - тупыми...
Ах вот оно как.) Я вообще его очень давно не слушал, не знаю даже как он сейчас там поживает и шуткует. Псаки - ну а что она собственно показывает? Вот ты можешь навскидку сказать, какое озеро восточнее - Мичиган или Гурон? И что там конкретно было? Ну скажем может ли авианосец атаковать Минск, находясь рядом с Калининградом.etc
> И верно говорит - нам у них надо поучиться технологиям, процессы организовывать - но никак не историю писать и т.п.
Там историю пишут гораздо круче, российская историография отстаёт во многих процессах. У нас начинают делать то же самое, что и у них, но на лет 20-40 позже.
> А наши перенимают - и поэтому мы начали судить и подходить к вопросам формально - а цифры не всегда отражают действительность...
> Так же у нас и средние зарплаты считают - после чего ощущение складывается в верхах, что люди как сыр в масле катаются... > Тоже и с премиями, и прочими рейтингами... > Это далеко не всегда полное отражение действительности - и верное...
Не знаю, мы их опережаем только в нетолерантности так сказать, которая их стремительно добивает. У нас ещё есть честность сказать про то, что нам не нравится - this is full shit.
