Исаакиевский Собор — объект религиозного назначения.
01:13 05.04.2017
Кстати, Исаакиевский Собор, Казанский Собор и Спас на Крови - все они, сточки зрения традиций, построены вовсе не в русском стиле. Русский стиль - это белые стены храма и золотой купол. Символически храм построенный в таком стиле, означает свечу.
02:56 05.04.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Исаакиевский Собор - объект религиозного назначения. > Если ты не можешь это уяснить - у тебя проблемы со здравым смыслом. > Исаакиевский Собор - объект религиозного назначения.
Хм... а с какого перепугу ты вдруг решил, что "назначение" для любого сооружения - это что-то заранее определённое и постоянное? Поясняю свой вопрос. "Назначение" СООРУЖЕНИЯ (сиречь - искусственного объекта, построенного людьми) - запросто может меняться в зависимости от текущего использования. Грубо говоря: как владельцы НАЗНАЧАТ - такое "назначение" у объекта и будет!
Суть спора "музей или храм" - всего лишь в том, куда пойдут деньги ИЗ БЮДЖЕТА: на общенародный музей, которым может воспользоваться человек ЛЮБОЙ веры - или в карман к священникам ОДНОЙ из многих религий.
02:59 05.04.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Русский стиль - это белые стены храма и золотой купол.
(С интересом:) Покровский собор (храм Василия Блаженного) - для тебя НЕ "русский стиль"?
>> Исаакиевский Собор - объект религиозного назначения.
>> Если ты не можешь это уяснить - у тебя проблемы со здравым смыслом. >> Исаакиевский Собор - объект религиозного назначения.
>Хм... а с какого перепугу ты вдруг решил, что "назначение" для любого сооружения - это что-то заранее определённое и постоянное? > Поясняю свой вопрос.
Так я о том и говорю, что ты не можешь уяснить, что храм строится только для религиозных нужд. В этом его предназначение - это было предопределено до того ещё, как он начал строится.
20:47 06.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русский стиль - это белые стены храма и золотой купол.
>(С интересом:) Покровский собор (храм Василия Блаженного) - для тебя НЕ "русский стиль"?
Не русский стиль. Я ещё раз могу повторить. Белые стены и золочёный купол - русский стиль. Идея в том, что это символ свечи.
20:52 06.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> "Назначение" СООРУЖЕНИЯ (сиречь - искусственного объекта, построенного людьми) - запросто может меняться в зависимости от текущего использования.
Хорошо. В Питере есть общественный туалет советских времён. Так из него деньгонаживатели сделали ресторан. Я в этот ресторан ни за что не пойду, а ты как? Это я по поводу изменения назначения сооружения.
21:00 06.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Суть спора "музей или храм" - всего лишь в том, куда пойдут деньги ИЗ БЮДЖЕТА: на общенародный музей, которым может воспользоваться человек ЛЮБОЙ веры - или в карман к священникам ОДНОЙ из многих религий.
Во-первых, Исаакиевский Собор - это православный храм и только православные - законные наследники данного объекта. Во-вторых, суть спора именно в том, чтобы вернуть храму его истинный, а не извращённый статус. ОК?
21:04 06.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Суть спора "музей или храм" - всего лишь в том, куда пойдут деньги ИЗ БЮДЖЕТА: на общенародный музей, которым может воспользоваться человек ЛЮБОЙ веры - или в карман к священникам ОДНОЙ из многих религий.
Православные - это "не одни из многих", это государство_образующая религия и народ - русский по преимуществу. Или кого ты хочешь определить на эту роль? Расскажи, мы посмеёмся.
21:23 06.04.2017
Кстати, любой храм является объектом религиозного назначения. Включите здравый смысл, атеисты. Впрочем, это скорее глас вопиющего в пустыне.
12:45 08.04.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Так я о том и говорю, что ты не можешь уяснить, что храм строится только для религиозных нужд. В этом его предназначение - это было предопределено до того ещё, как он начал строится.
Здание может использоваться для многих нужд одновременно. "Музей" - ничуть не менее КУЛЬТОВОЕ заведение, нежели "собор"... но музей - приносит БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ, чем собор!
Насколько я помню - религиозные службы в Исаакиевском соборе ВЕДУТСЯ? Сиречь: попы ВОЗЖЕЛАЛИ вовсе не "свет веры нести" - а банально ХАПНУТЬ СОБСТВЕННОСТЬ НА ХАЛЯВУ (не оплачивая покупку - и не платя налоги на СОБСТВЕННОСТЬ) . Напоминаю: здание Исаакиевского собора было построено на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги - а вовсе НЕ на пожертвования православных...
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Не русский стиль. > Я ещё раз могу повторить. > Белые стены и золочёный купол - русский стиль. Идея в том, что это символ свечи.
(Задумчиво:) "Символ свечи", говоришь? Получается, для тебя "русский стиль" - это минареты? Уж они-то - точно на свечи похожи:
А свечи реально стали "белыми" лишь в середине ХХ века - до этого они были жёлтыми, коричневыми или даже жёлто-красными (а церковные свечи, кстати - до сих пор такие)...
> В Питере есть общественный туалет советских времён. Так из него деньгонаживатели сделали ресторан. > Я в этот ресторан ни за что не пойду, а ты как? > Это я по поводу изменения назначения сооружения.
Этот ресторан до сих пор не разорился, не так ли? Значит, я прав - а ты ошибаешься.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Православные - это "не одни из многих", это государство_образующая религия и народ - русский по преимуществу. > Или кого ты хочешь определить на эту роль? Расскажи, мы посмеёмся.
Православные - это как раз "одни из многих". Ведь одних только "христиан" в России более полусотни конфессий - и все они (за единственным исключением) НЕправославные... а что касаемо ТВОЕГО термина "государство образующая религия" - то тут ты явно перепутал причину со следствием: православное христианство - это церковь с самым гибким позвоночником! Благословляла православных на подчинение ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ захватчикам (от Батыя - до Гитлера включительно)... ничего личного - но ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ПРЕДАТЕЛЯМ выпрашивать такие подарки - не стоило бы.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Кстати, любой храм является объектом религиозного назначения. Включите здравый смысл, атеисты. Впрочем, это скорее глас вопиющего в пустыне.
Включи здравый смысл, верующий - ибо Господь твой НЕ НУЖДАЕТСЯ в недвижимости и деньгах! Выпрашивают всё это - типичные мошенники, самочинно присвоившие себе право говорить с людьми от имени Всевышнего...
14:06 09.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Напоминаю: здание Исаакиевского собора было построено на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги - а вовсе НЕ на пожертвования православных...
А я напомню, что в тысячный раз - казна в ПРАВОСЛАВНОМ ГОСУДАРСТВЕ формировалась из налогов, собранных в большинстве своём с ПРАВОСЛАВНЫХ ПОДДАННЫХ. Кстати, из этих же денег выделялись средства на строительство мечетей. И кроме того, православный оставляли пожертвования непосредственно в храмах.
14:14 09.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> "Назначение" СООРУЖЕНИЯ (сиречь - искусственного объекта, построенного людьми) - запросто может меняться в зависимости от текущего использования. > Грубо говоря: как владельцы НАЗНАЧАТ - такое "назначение" у объекта и будет!
Ну, это большевизм в чистом виде. А ещё говорят, что он мёртв. Конечно, кто захватит, тот и меняет предназначение объекта. Может быть, тебе понравится, когда новые владельцы дома, в котором ты живешь, изменят его предназначение и сделают его свинарником?
14:16 09.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Православные - это "не одни из многих", это государство_образующая религия и народ - русский по преимуществу. >> Или кого ты хочешь определить на эту роль? Расскажи, мы посмеёмся.
>Православные - это как раз "одни из многих".
Ты вот читаешь и русский язык не понимаешь. Сверху выделено жирным - прочти ещё сто раз и сто раз подумай.
14:22 09.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Насколько я помню - религиозные службы в Исаакиевском соборе ВЕДУТСЯ? Сиречь: попы ВОЗЖЕЛАЛИ вовсе не "свет веры нести" - а банально ХАПНУТЬ СОБСТВЕННОСТЬ НА ХАЛЯВУ (не оплачивая покупку - и не платя налоги на СОБСТВЕННОСТЬ) .
Ты прочитай там внимательно, что Исаакиевский Собор передаётся не в собственность, а в БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ - на 49 лет, если не ошибаюсь. И ты что, специалист что там у священников голове?
