> Музей есть место для учёбы. > Музей есть место для повышения культурного уровня граждан. > И много ещё чего + место собрания верующих.
Да, и храм не есть музей. И в музее верующие не собираются для отправления богослужении, они для этого собираются в храмах, которые именно для этого и приспособлены. И можно поправится - храм могут посещать не только верующие, но и другие граждане - при условии соблюдения приличий.
17:48 13.05.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это закон торжества беззакония.
>Бессмысленный набор слов.
Для тех, кто не врубается - да.
17:50 13.05.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У христианства просветительская функция, с которой музей не сравняется никогда.
>У музея просветительская функция, с которой христианство не сравняется никогда.
Просветительская функция христианства выше атеистического "просвещения".
17:53 13.05.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Замени танк на экскаватор. Или на подводную лодку. > Некритичная замена.
А когда из твоего дома сделают свинарник - это критичная замена статуса?
17:56 13.05.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том-то и дело, что музей пользуется не своей площадью.
>Музей пользуется СВОЕЙ площадью - а вот РПЦ эту площадь вымогает... > Короче: была у лисы ледяная избушка, а у зайца - лубяная... далее - по тексту.
Так вот и пиши сказки или фантастику. На каком основании музей сделал храм своей площадью? На основании того, что "командовал парадом" Швондер?
17:57 13.05.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С Екатериной Второй - не была "большевиком", поскольку не преследовала православных.
>Емельяна Пугачёва, которого Екатерина II преследовала при помощи юстиции и армии - ты считаешь "не православным"? > А почему, собственно?
Не за веру преследовали Пугачёва. Разберись.
17:59 13.05.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо было ломать Империю.
>Поломали одну Империю - построили другую Империю.
СССР не империя. СССР - федерация. В империях нет право выхода из их состава.
18:00 13.05.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> С Ришелье - коммунизм из Европы подкинули, так что вполне мог быть их предтечей. > "Ришелье - предтеча коммунизма" - это ты хорошее название для книги придумал...
Если хочешь, могу взять в соавторы.
18:06 13.05.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Почему мы должны платить за содержание Мавзолея? > И сколько с тебя удержали на содержание Мавзолея за прошлый месяц? 0 руб. 00 коп.? > По какому поводу ты с визгом рубаху на груди рвёшь?
Смотри выше - жирным шрифтом. Сколько они из бюджета вынимают на содержание Мавзолея - у них и спрашивай. И ещё. Ты уверен, что там настоящее тело, а не восковая копия? Вот будет визгу-то.
18:09 13.05.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вежливо предупредят, что в доме будет организован свинарник, или хуже того - какое-нибудь вонючейше-химическое производство.
>Капиталисты - такие фокусы проделывают регулярно. > "Перевод недвижимости из жилого в нежилой фонд" называется: постоянно открываются вонючейше-химические производства в квартирах многоквартирных домов.
И "большевики" делали из храмов, что им вздумается. Даже взрывали, потом обратно строили. И где ты взял капиталистов на территории РФ? Это всё потомки пролетариев, которых ты так любишь.
18:10 13.05.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, можно и ложкой каналы рыть, но много ли ты нароешь?
>За неимением другого инструмента - именно ложкой воспользовался всемирно известный Эдмон Дантес для прокапывания подземного хода...
А я тебе предлагаю зубами.
18:11 13.05.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не изменить, а вернуть храму его естественное назначение.
>Зачем забирать у здания его естественное назначение "музей"?
>> Не изменить, а вернуть храму его естественное назначение.
>Зачем забирать у здания его естественное назначение "музей"?
> > На твой аргумент "там РАНЬШЕ проводились богослужения" - ответ "там и СЕЙЧАС проводятся богослужения". > Ещё какие-нибудь ЛОГИЧЕСКИЕ аргументы у тебя имеются?
Архитектура выполняется очень определённым образом. Количество куполов, их цвет, их форма, кресты на куполах, цвет стен храма. Как пример - храм должен быть ориентирован по сторонам света - тоже определённым образом.
Вряд ли ты это поймёшь. Другой пример - в хоккей с шайбой не играют на футбольном поле.
18:20 13.05.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Задача Церкви и священников и лечить язвы общества.
>Но они - НЕ СПОСОБНЫ СПРАВИТЬСЯ с этой задачей. > Что надлежит делать государству, если подрядчик НЕ СПОСОБЕН ВЫПОЛНИТЬ ВЗЯТУЮ НА СЕБЯ РАБОТУ?
А кто ещё справится с этой задачей, если атеистическое государство по этому поводу пребывает в полной тьме?
