>> Например террористы. >> Их перекосы угрожают обществу, поэтому общество предпочитает от них избавляться. >> quoted2
>Я уже написал, что с такого типа людьми должны работать психиатры, а не сваливать на общество. Это главная победа их — фашистов-экстремистов — заставили относиться к себе, как к равноценным членам общества. quoted1
«Большевики», кстати, тоже — экстремистская группировка. И эту формулу не я придумал. Правда, по размаху экстремизма они все же уступают эсерам. Но главная беда современного общества, что и к ним относятся снисходительно и даже оправдывают их, предпочитают сквозь пальцы смотреть на их преступления.
Ничего подобного. Не претендовал на власть и не пытался переделывать общество. Христос ставил задачу искоренения прежде всего своих личных недостатков.
>> Ну хорошо, можно сформулировать так — это тупиковые идеи. >> Система принципов, взглядов, мировоззрение — но тупиковая система принципов. >> quoted2
> "Большевики", кстати, тоже — экстремистская группировка. > И эту формулу не я придумал. > Правда, по размаху экстремизма они все же уступают эсерам. Но главная беда современного общества, что и к ним относятся снисходительно и даже оправдывают их, предпочитают сквозь пальцы смотреть на их преступления. quoted1
Общество потеряло ориентиры, а в попытках найти наталкивается на формулы: да ты нетолерантен, да ты диктатор и т. д… а всем же не хочется быть белыми воронами, вот и задавливают в себе разумные чувства.
>> «Большевики», кстати, тоже — экстремистская группировка. >> И эту формулу не я придумал. >> Правда, по размаху экстремизма они все же уступают эсерам. Но главная беда современного общества, что и к ним относятся снисходительно и даже оправдывают их, предпочитают сквозь пальцы смотреть на их преступления. quoted2
>Общество потеряло ориентиры, а в попытках найти наталкивается на формулы: да ты нетолерантен, да ты диктатор и т. д… а всем же не хочется быть белыми воронами, вот и задавливают в себе разумные чувства. quoted1
Разумно. Поэтому либерализм западного типа называют тоталитарным. И у нас тоталитарный либерализм набирает силу.
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фиг вам, а не Исаакий, обломаетесь. не на тех нарвались. quoted3
>>
>> И это вы, как общность определенная, что-либо в данной теме сечете? >> Ну, типа там культурное наследие …? quoted2
> > оставьте в покое наши музеи. Так понятно? quoted1
Храм не является музеем. Смотрите название темы: Исаакиевский Собор — объект религиозного назначения. Храмы строятся для верующих. Музей в храме — нонсенс. Музей ваш — это правда, но что он делает в храме? Не храм влез в музей, музей влез в храм.
>> Поэтому либерализм западного типа называют тоталитарным. >> И у нас тоталитарный либерализм набирает силу. >> quoted2
>Люди под него подпадают добровольно или принудительно? quoted1
Ну раз тоталитарный — значит принудительно. Как раз сегодня статейку читал, что в США на самом деле процветает тоталитарный либерализм и поэтому там настоящей свободы нет.
> Ну раз тоталитарный — значит принудительно. > Как раз сегодня статейку читал, что в США на самом деле процветает тоталитарный либерализм и поэтому там настоящей свободы нет. > quoted1
Свобода — это когда человек в себе всё позволяет, но кому оно такое надо? То же любой тоталитаризм, коммунизм, например, поэтому американцам хвалится нечем, в принципе.