> "Единство" КАКОЙ ИМЕННО Церкви с государством ты предлагаешь восстановить? > Ведь кроме православных христиан - СВОИ церковные организации в РФ имеют иудеи и магометане, буддисты и родноверы (+ ещё порядка 200 менее известных конфессий, обладающих ОРГАНИЗАЦИЕЙ)... объединять с государством - ВСЕХ? А зачем?
> Ради какой-то там ТЕБЕ нужной "правопреемственности"? > А что вообще такое в твоём понимании - эта самая "правопреемственность"? > Ну, кроме понятного всем - "государство обязано содержать нашу церковь, ибо так угодно иерархам нашей церкви!" quoted1
Забудь о других конфессиях, друг. Россию создавали православные, другие были просто присоединены - как Грузия, например, выходец из которой возомнил о себе, что он может управлять русским государством (как и всякая кухарка кстати).
> Как это - никто не разрушал? > "Большевики" и разрушали. quoted1
Большевики НЕ разрушали христианскую идеологию - они всего лишь однозначно определили ДЛЯ ВСЕХ: "религиозные сооружения должны содержаться исключительно на средства верующих". Всё!
> Да не "предлагаю", а устанавливаю факт единства православной Церкви и государства, который имел место быть до 1917 года. quoted1
Что в твоём понимании значит "единства"? Люди РАЗНЫХ религиозных воззрений работают, содержат государство - а теперь ещё и ЧУЖДУЮ ИМ православную Церковь им вменяется в обязанность содержать? Что - "свободу вероисповедания" решил поxepить?
> Забудь о других конфессиях, друг. > Россию создавали православные, другие были просто присоединены quoted1
Забавно... агностики и атеисты, родноверы и мусульмане, буддисты и ламаисты - "просто присоединены к православным"? Типа "10% - присоединили к себе 90%"? Т.е. если факты противоречат твоей теории - то "тем хуже для фактов!"?
> Это сохранение традиций - в том числе. > РФ никаких традиций Российской Империи не сохраняет. quoted1
Каким образом "сохранение ВСЕХ традиций" относится к "преемственности прав"? Насколько я знаю - любой РАЗУМНЫЙ человек (и общество, где разумных людей много) время от времени ИЗМЕНЯЕТ свои, переставшие соответствовать новым условиям жизни, традиции... неужели ты, knife - против РАЗУМНОГО подхода?
>>То есть отсылки к некоей "собственности Российской Империи" и к временам правления Царя Гороха -бессмысленны. Так и запишем. quoted2
> > Пиши, пиши - компьютер всё стерпит. > Утверждать, что (цитирую): ""Никакой собственности у Российской Империи не было, как и её самой..."" - это лепет на уровне детского, попытка отрицать очевидное. quoted1
Какая у Российской Империи была собственность после 1917 года? расскажи пожалуйста... Или проще - какая собственность у Российской Империи сейчас?
Вот я о чём тебе говорю, парень...Спили мушку...А то, видишь ли, позволили РПЦ банковать - и у церковного партактива гонору - как будто так всегда было и будет...
Всё ведь кончится тем, что опять однажды "благодарная общественность" выпишет попам пендаля по толстой заднице...
>>Огненным ветром >> Полощет красное знамя >> Наш Эрнесто снова с нами >> Любовь его стала светом. >> >> И сердце его не смолкло
>> И кровь его не остыла
>> Революция крылья >> Для правой битвы раскрыла... quoted2
> > С точки зрения символики красный цвет - символ тревоги и опасности. Красные полотнища использовали и пираты и фашисты. И "большевики". quoted1
"Красный цвет в геральдике практически все геральдисты (за исключением французов, которые отводят ему второе место) считают самым благородным из цветов, используемых в геральдике.
Он олицетворяет кровь и огонь и символизирует такие качества, как справедливость, любовь к Богу и ближнему, скромность и смирение, а также такие чисто светские понятия, как кровопролитие на войне, возмездие, мужество, храбрость, отвага, доблесть, сила, благородство, щедрость, пылкое желание, знатность происхождения, власть. "
>> Красные полотнища использовали и пираты и фашисты. И "большевики". quoted2
>Турки и китайцы - кто из них "пираты, фашисты и большевики"? quoted1
Что ты всё в сторону сворачиваешь? Я о том, что между "большевиками" и фашистами есть кое что общее. Например - флаг фашистов и флаг одной запрещённой в России партии коммунистического направления визуально практически совпадают друг с другом. Разница лишь в оккультной символике, размещённой в центре, на фоне белого круга.
> Я о том, что между "большевиками" и фашистами есть кое что общее. quoted1
Много общего есть у фашистов с православными христианами - ибо все они люди, несущие знамёна/хоругви... непринципиальная разница - лишь в оккультной символике, размещённой на этих знамёнах/хоругвях. Замени один крест другим - и разницы никто не заметит!
>> Я о том, что между "большевиками" и фашистами есть кое что общее. quoted2
>Много общего есть у фашистов с православными христианами - ибо все они люди, несущие знамёна/хоругви... непринципиальная разница - лишь в оккультной символике, размещённой на этих знамёнах/хоругвях. Замени один крест другим - и разницы никто не заметит! quoted1
Это примитив. Несут все - где-нибудь, что-нибудь. Знамёна, которые ты тут изобразил никаких ассоциаций не вызывают друг с другом. И крест христианский не есть оккультный символ. Оккультизм это отдельное деструктивное направление в религии - к христианству оно никакого отношения не имеет.
Ты проанализируй тщательно ещё раз: Флаг фашистов и флаг одной запрещённой в России партии коммунистического направления визуально практически совпадают друг с другом. Разница лишь в оккультной символике, размещённой в центре, на фоне белого круга. В чем сходство ещё? Красное прямоугольное полотнище, белый круг в центре и оккультная символика в белом круге. Даже визуально сходство почти стопроцентное - с обеих сторон. И идеологически эта прокоммунистическая партия к тому же ещё и националистического направления - дополнительное сходство с фашистами. А суть христианской идеологии, да будет тебе известно - в конечном счёте отказ от национальности. Условие одно - уверовать во Христа.
> С точки зрения символики красный цвет - символ тревоги и опасности. Красные полотнища использовали и пираты и фашисты. И "большевики". > "Красный цвет в геральдике практически все геральдисты (за исключением французов, которые отводят ему второе место) считают самым благородным из цветов, используемых в геральдике. > > Он олицетворяет кровь и огонь и символизирует такие качества, как справедливость, любовь к Богу и ближнему, скромность и смирение, а также такие чисто светские понятия, как кровопролитие на войне, возмездие, мужество, храбрость, отвага, доблесть, сила, благородство, щедрость, пылкое желание, знатность происхождения, власть. " >
С точки зрения символики красный цвет - символ тревоги и опасности. О мудрейший из мудрейших! Есть разные толкования цветов. Это вам не было известно?
Пример: Бело-сине-красный флаг России можно истолковать по крайней по двум направлениям. 1 Эмоционально-чувственное: Каждая полоса что-то означает - мужество, благородство, отвагу и прочее. 2 Национальное: Белая полоса - белорусы, синяя полоса - малороссы, красная полоса великороссы.
А вы, профессор, предпочитаете однозначное толкование. Не желаете ли снять мантию? И красный цвет в некоторых сферах жизни однозначно является символом тревоги и опасности. У пожарных, например. Красный сигнал светофора на дорогах. Красная карточка - в футболе. Красный флаг у пиратов и т.д.
Кстати, насчёт "благородного" красного цвета. Красный цвет коммунистического флага считается считается цветом пролитой пролетарской крови "в борьбе за это". Но это ещё и кровь невинных жертв, посмевших сопротивляться большевизму и терроризму. Понятно, да? И теперь уже не таким благородным кажется красный цвет. И странно, что французы потеряли память о кровавом терроре, развязанном "Великой" Французской революцией.
> Атеизм- это деградация духа и здравого смысла. quoted1
Атеизм - это сам по себе здравый смысл и рост духа. Практичнее построить школу и больницу - нежели церковь. Лучше вовремя учить и лечить детей - чем молиться "о вразумлении и исцелении чад".