Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пиши, пиши - компьютер всё стерпит.
>> Утверждать, что (цитирую): ""Никакой собственности у Российской Империи не было, как и её самой..."" - это лепет на уровне детского, попытка отрицать очевидное. quoted2
>Какая у Российской Империи была собственность после 1917 года? > расскажи пожалуйста... > Или проще - какая собственность у Российской Империи сейчас? quoted1
Ну, наконец-то попЁрло, профессор. Надо выражаться более отчётливо. Собственность Российской Империи и после 1917 года осталась собственностью Российской Империи - просто её присвоили себе "большевики". ОК? Исаакиевский Собор и прочие храмы - собственность Российской Империи. Церковь и наследует эту собственность. А вообще, прочти тему внимательно - храм передаётся в БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, А НЕ В СОБСТВЕННОСТЬ. Так чего ты здесь пЫхаешь?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пиши, пиши - компьютер всё стерпит.
>> Утверждать, что (цитирую): ""Никакой собственности у Российской Империи не было, как и её самой..."" - это лепет на уровне детского, попытка отрицать очевидное. quoted2
>Какая у Российской Империи была собственность после 1917 года? > расскажи пожалуйста... > Или проще - какая собственность у Российской Империи сейчас? quoted1
Перевёл стрЕлки, профессор. Смотри выше - жирным шрифтом. Ты хочешь доказать, что Российской Империи не было? Ну, попробуй.
19 февраля 2017 года прошёл крёстный ход вокруг Исаакиевского Собора. От 8 до 10 тысяч верующих. Кто там кричал о численном превосходстве ??? На Марсовом поле собрались в своё время всего 2 тысячи противников Христа.
> 19 февраля 2017 года прошёл крёстный ход вокруг Исаакиевского Собора. От 8 до 10 тысяч верующих. > Кто там кричал о численном превосходстве ??? > На Марсовом поле собрались в своё время всего 2 тысячи противников Христа. quoted1
Тысячи 4 там было максимум,можно по видео оценить,и это после того,как после провала предыдущего крестного,который тоже был по разнарядке и с двухсот приходов удалось наскрести всего несколько сотен,соскребли вообще все сусеки и свозили даже из отдаленных мест Ленобласти.Если бы таким админресурсом собрали противников поповского бизнеса,набрали бы сотни тысяч. Все без исключения опросы с большой выборкой,в том числе и официальные,дают подавляющее преимущество противников передачи,от трех раз до более десяти(более десяти,очевидно,на питерских ресурсах,тут народ все-таки более образован и менее темен) Кстати,прошла информация,что рейтинг власти в Питере после попытки этой аферы упал на 23%(как будто у нее когда-то было 23% ) То-то пошли примиренческие тенденции и Кремль от попытки передачи открестился вообще,свалив все на Полтавченко.
>А зачем ты свою личную вкусовщину предлагаешь как аргумент в дискуссии? quoted1
Личная вкусовщина здесь не при чём - есть объективный взгляд на вещи, надо рассматривать эти самые вещи с разных сторон. Диалектика, однако. И прочее...
>> Атеизм- это деградация духа и здравого смысла. quoted2
>Атеизм - это сам по себе здравый смысл и рост духа. > Практичнее построить школу и больницу - нежели церковь. > Лучше вовремя учить и лечить детей - чем молиться "о вразумлении и исцелении чад". quoted1
Ха. Ха. Ха. Церковь лечит души - заблудшие и больные. Эта работа ещё важнее, чем возлюбленный тобою материализм.
>> И крест христианский не есть оккультный символ. quoted2
>"Культовый"="оккультный" (относящийся к культу) > Крест христианский - на все 100% оккультный/культовый символ. quoted1
Путаешься в понятиях, тофаришч. Ещё раз: Оккультизим есть деструктивное направление в религии. Общение с демонами. Оккультный и культовый - диаметрально противоположные понятия. Как негатив и позитив. Понятно?
>> А суть христианской идеологии, да будет тебе известно - в конечном счёте отказ от национальности. Условие одно - уверовать во Христа. > ... и признать себя его рабом. > А национальность рабов - действительно ведь никакого значения не имеет. quoted1
Не смеши, а? Быть рабом Христа намного почётнее, чем быть рабом терроризма. Ничему плохому Христос не учил. Прочти Новый Завет.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> .Если бы таким админресурсом собрали противников поповского бизнеса,набрали бы сотни тысяч. quoted1
Не надо про "поповский бизнес", "тофаришч". А вот про светский бизнес на эксплуатации Исаакиевского Собора совершенно точно известно - от 750 до 800 миллионов рублей в год дохода. И куда идут эти денежки, хотел бы я знать? А ты - построй себе коробку в советском стиле и попробуй собрать с такого "музея" 800 миллионов рублей за год.
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Если бы таким админресурсом собрали противников поповского бизнеса,набрали бы сотни тысяч. quoted2
>
> Не надо про "поповский бизнес", "тофаришч". > А вот про светский бизнес на эксплуатации Исаакиевского Собора совершенно точно известно - от 750 до 800 миллионов рублей в год дохода. И куда идут эти денежки, хотел бы я знать? > А ты - построй себе коробку в советском стиле и попробуй собрать с такого "музея" 800 миллионов рублей за год. quoted1
А чего там знать:сотни миллионов идут на поддержание технического состояния здания,реконструкцию и налоги в бюджет,остальное на официальную зарплату,значит с нее тоже будут болшие налоги,точные цифры в инете найдешь без труда.Не сомневаюсь,что директор и ближайшее окружение выписывает себе огромные суммы,так то все претензии к путинскому ворорежиму с его поощрением ворозарплат"эффективным менеджерам",и то с этих ворозарплат берется налог.А попы хотят все денежки брать себе без отчета и налогов,а содержание и реставрацию за счет бюджета,то есть горожан. Собор построен трудом 400000 согнанных рабов-крепостных из которых вследствие скотских условий работ и содержания погибла во время строительства почти четверть,и все ради царских и поповских понтов,и толстопузые служители культа, ничего тяжелее пачки купюр в руках не державшие ,ни морального,ни законного права на Исаакий не имеют.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Собор построен трудом 400000 согнанных рабов-крепостных из которых вследствие скотских условий работ и содержания погибла во время строительства почти четверть,и все ради царских и поповских понтов,и толстопузые служители культа, ничего тяжелее пачки купюр в руках не державшие ,ни морального,ни законного права на Исаакий не имеют. quoted1
А кто имеет? - бандитский большевистский режим, что-ли? Собор построен православными, а "большевики" здесь при чём?
Построен находящимся в феодально-капиталистическом рабстве народом России,которого большевики от этого рабства освободили.А угнетателей народа,в том числе и попов,тогда турнули и национализировали -отдали народу все у него угнетателями уворованное.И даже после реставрации капитализма царским угнетателям их созданные эксплуатацией народного труда богатства не вернули,разворовали все уже другие лица.А потомки тех православных,которые сейчас в подавляющем большинстве атеисты или критически относящиеся к РПЦ православные,отдавать храм барыгам от РПЦ не хотят.