RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому и утопия, что не реализуема практически. > Что доказано историческим опытом. quoted1
Совок, вопрос заданный тобой в теме поставлен с учетом прошедшего исторического опыта, но, т.к.конкретные временные рамки построения коммунизма не заданы считаю формулировку вопроса в корне не верной.
Этот вопрос абсолютно неадекватный и бессмысленный. Всё равно что тебе задать вопрос: «Кто виноват почему коммунизм не утопия»? На твой вопрос нельзя ответить.
>>>> >>>> А моделью совершенного общества можно назвать и первобытные общины, где все, включая женщин, мужчин, детей… было общим.
>>>> >>> Идеологии разняться, но принципы схожи. >>> Первобытные общины можно назвать, но мы сейчас о современности. quoted3
>> >> А мы ведем речь о конкретной идеологии и мифическом утопическом коммунизме. >> Разве коммунистическая идеология проповедует первобытные общины? — Нет! Коммуняки эту схожесть, напротив, всячески камуфлируют. >> Хотя, попытки и были… >> >> >> >> >>
>> «Теория стакана воды» … >>
>> Наиболее ярким проявлением агитации за свободные отношения между мужчинами и женщинами стала «Теория стакана воды» Александры Коллонтай, пользовавшаяся большой популярностью в молодежной среде двадцатых годов, а нынче почти забытая. quoted2
>
>> Маркс определял семью как способ сохранения наследственных прав на нажитое имущество. Она же, в ее буржуазном проявлении, клеймилась позором и называлась инструментом закабаления женщины. >> Прогрессивные теоретики разных толков, проповедовавшие всеобщее равенство, сходились в XIX веке на том, что вскоре понятия «муж» и «жена» отомрут за ненадобностью. При коммунизме собственность как таковая исчезнет, следовательно, и наследовать станет нечего, и отцам не нужно будет переживать о том, похожи ли на них дети. К тому же семьи воспитывают эгоистов, а новому обществу понадобятся люди нового типа, свободные от устаревших взглядов. Педагогическая функция в идеале должна быть обобществлена, как и все остальное. Женщина будет работать наравне с мужчиной и ни в чем не будет ему уступать. Задача создания нового человека получала вполне конкретизированное направление. Новая женщина его родит, а общество воспитает. Просветленные идеей равенства труженики не станут готовить домашних обедов, питаться (а не есть) они отправятся в фабрики-кухни, там их покормят вкусно и полноценно три раза в день. >> quoted2
>А шрифт-то современный, птица! Тогда просто печатными буквами плакаты писали. Ах, да, я забыл, что в палатах у вас сейчас даже компьютеры стоят. На вас посмотришь, так точно нормальные люди. Пока не начинаете высказывать мысли вслух. Но тут медицина уж бессильна. Совершенно понимаю, что мои слова в вашу пустоту, но надежда… мать её ети. quoted1
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Не пассивность должны проповедовать мы, не простое „ожидание“ того, когда „перейдет“ войско — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц». quoted2
>Ну, это 1905 год, когда 9 января людей положили безоружных стариков, женщин, детей. Очень правильно Ленин сказал, Чтобы такого не случилось в следующий раз. И не случилось. Нормально без единого выстрела взяли власть. quoted1
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зимой 1917−1918 и весной 1918 г. множество их погибло по пути с распавшегося фронта в поездах и на железнодорожных станциях, где практиковалась настоящая «охота» за ними: такие расправы происходили тогда ежедневно. quoted2
>А кто охотился-то? Большевики? Так их там были один на 1000. Это уж солдатики припоминали офицерам свои обиды. А что же большевики? А большевики в это время белых офицеров и генералов под честное слово из тюрем выпускали, а они потом слово нарушив, нож в спину. > А кто стрелял офицеров и жандармов в феврале 1917-го, не скажешь? Может тоже большевики? А говоришь «Не виноватая я». quoted1
Эти вопросы обсуждались в других темах, например в этой:
И каким образом твоя лживая демагогия отменяет ФАКТ, что коммунизм не удалось реализовать на практике, несмотря на море пролитой совершенно напрасно человеческой крови?
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Специфика политики большевиков 1917—1922 гг. состояла в установке, согласно которой люди подлежали уничтожению по самому факту принадлежности к определенным социальным слоям, кроме тех их представителей, кто «докажет делом» преданность советской власти. quoted2
>Давай декрет или документ правительства большевиков об уничтожении по самому факту принадлежности. > Или только пиз. пиликать горазд? Хотя. чего это я? Демократия и либерализм основаны на лжи. Если её не будет, то сразу крах. И никакого капитализма и частной собственности. quoted1
> И каким образом твоя лживая демагогия отменяет ФАКТ, что коммунизм не удалось реализовать на практике, несмотря на море пролитой совершенно напрасно человеческой крови? quoted1
> ********* (раскрыть)
Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников. Большевизм не должен уйти от ответственности за практику неслыханных фальсификаций, ложных обвинений, внесудебных приговоров, за расстрелы без суда и следствия, за истязания и пытки, за организацию концлагерей, в том числе для детей-заложников, за применение отравляющих газов против мирных жителей. В мясорубке ленинско-сталинских репрессий погибло более 20 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации. Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию расистских процессов (против Еврейского антифашистского комитета, «космополитов-антипатриотов», «врачей-убийц»), направленных на разжигание межнациональной розни, на возбуждение низменных инстинктов и предрассудков. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью. Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось. Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» А теперь вопрос — что же за сверхценная идея заставляет нас отрицать реальность сегодня? Что толкает нас в лабиринты мутной конспирологии? Что лишает возможности хотя бы попытаться увидеть мир таким, как он есть? Неужели дело в пропаганде первого канала? Или в любви к Путину? Или в экономической стабильности нулевых? Конечно, нет. Приз за лучшую формулировку национальной сверхценной идеи я вручаю Николаю Ускову, который выступил с критикой протестных выступлений. Прочтите эту цитату: «Я сегодня прочел заявление одного из людей Навального, что вот люди вышли за образ будущего. Где этот образ будущего? Там как написано в этой прокламации: Россия без коррупции, безо лжи. Я не представляю себе такой России, честно говоря».