> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей.
Частная собственность - естественная сущность возникающая при производстве любого изделия/товара. Когда к нему прибавляется труд рабочего. Следовательно её отмена автоматически предполагает его обесценивание и отмену или перерождение в его принудительный вариант (рабский труд).
Для примера: Шёл человек по дикому лесу и сорвал дикорастущую кедровую шишку. В тот момент, когда он её рвал, он приложил усилие — свой труд. С этого момента шишка стала его собственностью. Если статус шишки искуственно будет оставаться прежним — она будет ничейной. То куда делся вложеный труд по её добыче? Вложеный труд исчез? Если вложеный труд исчезает, то ни кто и не будет его добровольно прикладывать. Единственное — это заставить человека это делать принудительно.
неравенство людей - опять-же возникает естественным путём из разности труда ими производимого и его эффективности. Опять-же «Закон Парето»
> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. > > ((Философский словарь...)) > > > > По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты. > Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся.
> Выходит не причем буржуи-капиталисты. > А кто причем? > Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа.
Почему утопия? Сегодня утопия = завтра реальность . Полеты в космос , мобильная связь , полеты на самолётах когда то были утопией. Не доросло пока человечество ....может технологически ,а может морально.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей.
>
> > Частная собственность - естественная сущность возникающая при производстве любого изделия/товара. Когда к нему прибавляется труд рабочего. Следовательно её отмена автоматически предполагает его обесценивание и отмену или перерождение в его принудительный вариант (рабский труд). >
Коммуняки обозвали социализмом систему государственного рабства, которая являлась до-капиталистической ОЭФ. Потому крах коммунякии был неизбежен.
> Вывод. > > "Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. > > Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
18:45 09.01.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. >> ((Философский словарь…))
>Почему утопия?
Утопия доказала свою утопичность историческими ФАКТами.
18:58 09.01.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Утопия доказала свою утопичность историческими ФАКТами.
как Утопия (которой по определению не существовала) могла вообще иметь какие то либо исторические факты ?
11:03 10.01.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Утопия доказала свою утопичность историческими ФАКТами.
>как Утопия (которой по определению не существовала) могла вообще иметь какие то либо исторические факты ?
Потому утопия и не существовала, что реализовать её не смогли никакие потуги коммуняк.
RE (для "особо одаренных", читать не научившихся):
> По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты. > Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся.
> Выходит не причем буржуи-капиталисты. > А кто причем? > Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа.
11:27 10.01.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Потому утопия и не существовала, что реализовать её не смогли никакие потуги коммуняк.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Потому утопия и не существовала, что реализовать её не смогли никакие потуги коммуняк.
внучек Новодворской ?
11:29 10.01.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> внучек Новодворской ?
Не , правнук Энгельса.
10:41 11.01.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому утопия и не существовала, что реализовать её не смогли никакие потуги коммуняк.
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому утопия и не существовала, что реализовать её не смогли никакие потуги коммуняк.
>внучек Новодворской?
RE (для супер-пупер «особо одаренных»):
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Потому утопия и не существовала, что реализовать её не смогли никакие потуги коммуняк.
10:55 11.01.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> RE (для супер-пупер «особо одаренных»): > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому утопия и не существовала, что реализовать её не смогли никакие потуги коммуняк.
лечиться тебе надо ..
11:55 11.01.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому утопия и не существовала, что реализовать её не смогли никакие потуги коммуняк.
>лечиться тебе надо ..
Это не мне мерещится утонувшая утопия в качестве "истины в последней инстанции"
RE (для "особо одаренных", читать не научившихся):
> По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты. > Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся.
> Выходит не причем буржуи-капиталисты. > А кто причем? > Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа.
11:59 11.01.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> RE (для "особо одаренных", читать не научившихся):
тебя переклинило ? третий раз уже мне это пишешь
16:59 11.01.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> RE (для "особо одаренных", читать не научившихся):
>тебя переклинило ? третий раз уже мне это пишешь
А ты и с третьего раза не понимаешь.
Так и кого переклинило-то?
16:59 11.01.2020
⍟ baziliokot1 (baziliokot1),
Коммуняки обозвали социализмом систему государственного рабства, которая являлась до-капиталистической ОЭФ. Потому крах коммунякии был неизбежен.
> Вывод. > > "Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. > > Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
> ⍟ baziliokot1 (baziliokot1), > > Коммуняки обозвали социализмом систему государственного рабства, которая являлась до-капиталистической ОЭФ. > Потому крах коммунякии был неизбежен. > > Чем же велик «великий» ... > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вывод. >> >> "Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. >> >> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму.
>> >> Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом.
>>
>
>>
> >
>> >> Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
Будет тебе и декоммунизация и бублик на завтрак.....и скалапендра в одно место
