> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или удовлетворяет свою потребность в белках и витаминах, уплетая блох со шкуры ближнего за обе щёки.)))
>
> таки кому «семечки»…а кому-то и… мания величия… в стае…))) > > таки отклонения от… нормы… тож…как бы конкуренция… типа — Я Сын Отца нашего… и попробуйте доказать Мне обратное…)))
Богоизбранный или гой.
16:10 11.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Есть интересная теория, согласно ей, человек ничего изобрести не может, а просто подсматривает и копирует.
>
Можно узнать об этой интересной теории больше?
16:31 11.10.2019
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Можно узнать об этой интересной теории больше?
Ну если по простому, то вот колесо никто не изобретал, как именно колесо. Сначала просто использовали бревна для подкладывания при перетаскивании грузов. Потом кто-то отпилил половину бревна. И т.д.
>>> Что я хочу от аудитории, если таковая появится.
>>> Указания на логические ошибки, неверность тезисов, ошибочность взгляда как такового. Ну и конечно его (взгляда) развития и наполнения. >>> Я умышленно старался не касаться морально этических норм, не углубляться в суть человека как такового. Старался ужаться как мог, но сопротивление материала оказалось настолько мощным, что пришлось разделить стартпост на три части. Теперь боюсь что никто не захочет осиливать простыню. >>>
>>> > Дополнительные замечания, предвосхищая… (раскрыть)
>>> 1. Автор не претендует на истину.
>>> 2. Нигде в тексте нет фраз типа: «по моему мнению», «я считаю», «я думаю». Но да. Это мое мнение, я так считаю и я так думаю.
>>
>>> 3. Если Вам хочется пройтись по личности автора, оставить едкий комментарий, поиграть в остроумие, я буду этому рад. Но! Посвятите хотя бы один абзац Вашего рукописного шедевра теме. Иначе просто отправлю в игнор. Без всяких предупреждений. >>> 4. Чтобы быть исключенным из игнора, можно передать просьбу через форумчан, в игноре еще не оказавшихся. Это я на всякий случай. Хоть вряд-ли в том возникнет нужда. >>>
>>Мне в простыне не хватило про конкуренцию, которая служит человеку, и которая против него, прошу разжаться в этом плане
> > Конкуренция (как внутривидовая борьба) никому не служит. Она просто есть. В связи с ограниченностью ресурсов. Это естественный процесс. Он присущ не только челу, но всем живым организмам. Обусловлен основными инстинктами (самосохранение, размножение), может быть скорректирован рассудочно.
> Смысл существования обществ больше необходимых для обеспечения основных инстинктов полностью исчерпывается необходимостью конкурировать за ресурсы. > Конкуренция не может быть против кого-то. > Человеческое общество имеет иерархическую структуру. В современном обществе существует масса точек роста. Но при любом раскладе придется жестко трудиться.
Итак, общество по смыслу своего существования и из-за сохранения себя вынуждено подавлять личность, ресурс для этого — вовлечь её в конкуренцию, потому что тем самым личности диктуются условия её деятельности. В настоящее время такой порядок вещей изжил себя, это просматривается по многим параметрам, и по явлениям, которые показывают, что человечество больше не хочет размножаться, и по присуждениям международной премии мира за усилия сохранить мир в какой-то точке, несмотря на то, что в таком случае он нарушится в другой, но данный момент надо как-то пережить. У человечества нет перспективы существования и оно барахтается в сиюминутных интересах.
17:18 11.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Итак, общество по смыслу своего существования и из-за сохранения себя вынуждено подавлять личность, ресурс для этого — вовлечь её в конкуренцию, потому что тем самым личности диктуются условия её деятельности. В настоящее время такой порядок вещей изжил себя, это просматривается по многим параметрам, и по явлениям, которые показывают, что человечество больше не хочет размножаться, и по присуждениям международной премии мира за усилия сохранить мир в какой-то точке, несмотря на то, что в таком случае он нарушится в другой, но данный момент надо как-то пережить. У человечества нет перспективы существования и оно барахтается в сиюминутных интересах
Да всегда так было. Желания масс — непредсказуемая и неуправляемая сфера, для простых смертных. Но уже в первой половине 20-го века найдены ниточки для человеческих душ… Поэтому «люди не хотят размножаться» — значит «кто-то не хочет чтобы они размножались»…
17:23 11.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Mind (Mind) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно узнать об этой интересной теории больше?
> > Ну если по простому, то вот колесо никто не изобретал, как именно колесо. Сначала просто использовали бревна для подкладывания при перетаскивании грузов. Потом кто-то отпилил половину бревна. И т.д.
Нужно суметь увидеть. Человеческий разум смог. Он умеет видеть идеи изобретений, в процессе размышлений, не всегда представимых в виде существующих в природе обьектов. В бревне можно увидеть многое — что и не снилось нашим мудрецам. Для этого нужно, как минимум, не быть бревном.
17:37 11.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, общество по смыслу своего существования и из-за сохранения себя вынуждено подавлять личность, ресурс для этого — вовлечь её в конкуренцию, потому что тем самым личности диктуются условия её деятельности. В настоящее время такой порядок вещей изжил себя, это просматривается по многим параметрам, и по явлениям, которые показывают, что человечество больше не хочет размножаться, и по присуждениям международной премии мира за усилия сохранить мир в какой-то точке, несмотря на то, что в таком случае он нарушится в другой, но данный момент надо как-то пережить. У человечества нет перспективы существования и оно барахтается в сиюминутных интересах
> > Да всегда так было. Желания масс — непредсказуемая и неуправляемая сфера, для простых смертных. Но уже в первой половине 20-го века найдены ниточки для человеческих душ… > Поэтому «люди не хотят размножаться» — значит «кто-то не хочет чтобы они размножались»…
Ясно, психологи явились в мир, никогда к ним доверия не было, через них люди душевно ранятся
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
>> В России, нет элит, уже 100 лет. Обычный сброд, как в верху так и внизу.
>> Поэтому в России нет организованной борьбы элит, хотя много подковерной борьбы.
> > Если учесть корни элит Запада, то российская элита лучше по всем показателям. > А «подковёрная борьба» — выражение во вкусе выражающегося. Она везде такая, цена Кормила — верный мотиватор.
Не, Российские — из грязи в князи, плохо работает. Для элиты, нужна связь поколений, а России всё под корень вырубили.
22:57 11.10.2019
Zavigan (Завиган) wrote in reply to :
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
>> Конкуренция на дне, среди маравьев, есть всегда,
>А какой смысл в конкуренции среди низовых муравьев, если рабочие муравьи это недозрелые женские особи, которые не будут иметь потомства?
Всё связано, из этих низовых муравьёв должна средняя прослойка выкристализовываться, а если муравьи не конкурентные, то будет как в России, без среднего класса.
07:05 12.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Поэтому «люди не хотят размножаться» — значит «кто-то не хочет чтобы они размножались»…
типа замечено… что когда популяция зайцев разрастается до…"предела"…самки становятся агрессивными и… не хотят спариваться… интересно…"кто не хочет чтоб они размножались…"…?…)))
кстати… не подскажите… почему у Вас всего двое детей… и не 5…7…10…типа кто не дал вам…"размножаться…"…?…)))
07:16 12.10.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Тогда человеку не нужны будут механические знания (наизусть учить таблицу умножения и всевозможные справочники), а учёба будет сосредоточена на развитии творчества, совершенствовании интеллекта и С ПОМОЩЬЮ умных и умнейших роботов создавать шедевры в музыке, стихах, спорте….
сейчас в руках… у многих… чудо…прогресса…типа телефон… таки почему-то толпа тупеет… типа даж писать разучилась… про считать вообще молчу… два плюс два многих вводит в ступор… типа что это такое…)))
вот скажите мне… вместо того… чтоб писать шедевры… пользуясь компом… почему Вы здесь… и пишите… банальщину…никому не нужную…)))
по сути… этот форум как… зоопарк…а мы здесь… как зверюшки…"диковинные"&hellip ;)))
07:34 12.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> У человечества нет перспективы существования и оно барахтается в сиюминутных интересах.
Естественные процессы самоопределения, выбора, обустройства своей жизни каждой личностью в отдельности могут привести к образованию нации на локальной территории её существования. Мирное сосуществование с другими соседними нациями (вопрос культуры, этикета взаимоотношений) — приводит к биокристаллизации этих наций, и они продолжают мирно коэволюционировать совместно на неопределенно длительный период. Вся планета может превратиться в биокристалл.
Появляется только проблема регулирования своей численности в соответствии с имеющимися ресурсами. Туризм вместо захватнических войн. Мобильность одних индивидов по планете совсем не означает обязательное межнациональное и межрасовое смешивание. Ответственность за это несет каждая личность и индивид отдельно и конкретно.
В этом можно увидеть стабильность для планеты в будущем.
>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
>>> В России, нет элит, уже 100 лет. Обычный сброд, как в верху так и внизу.
>>> Поэтому в России нет организованной борьбы элит, хотя много подковерной борьбы.
>>
>> Если учесть корни элит Запада, то российская элита лучше по всем показателям. >> А «подковёрная борьба» — выражение во вкусе выражающегося. Она везде такая, цена Кормила — верный мотиватор.
> > Не, Российские — из грязи в князи, плохо работает. Для элиты, нужна связь поколений, а России всё под корень вырубили.
Связь поколений нужна элите, но не стране и не нам — черни. Ишь чаво захотели, гниды! ))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому «люди не хотят размножаться» — значит «кто-то не хочет чтобы они размножались»…
>
> типа замечено… что когда популяция зайцев разрастается до…"предела"…самки становятся агрессивными и… не хотят спариваться… интересно…"кто не хочет чтоб они размножались…"…?&hell ip;))) > > кстати… не подскажите… почему у Вас всего двое детей… и не 5…7…10…типа кто не дал вам…"размножаться…"&h ellip;?…)))
