Ну да. Дожить до вечера, там. Или проснуться вне желудка хищника. Кушать чаще одного раза в неделю. Мы как раз об этом. О поддержание организма на грани выживания… Беседуют двое пещерных людей. Один другому: -Мы едим только натуральные продукты. Постоянно занимаемяс фитнесом (кто плохо бегал, тех съели) но никто из нас не живет дольше 25-ти лет.
> Ну да. Дожить до вечера, там. Или проснуться вне желудка хищника. Кушать чаще одного раза в неделю.
> Мы как раз об этом. О поддержание организма на грани выживания… > Беседуют двое пещерных людей. Один другому: > -Мы едим только натуральные продукты. Постоянно занимаемяс фитнесом (кто плохо бегал, тех съели) но никто из нас не живет дольше 25-ти лет.
вот не чувствуется… творческой искорки… в пещерности… а ведь это самый… творческий пик… человечества…типа сколько открытий… сколько изобретений… последующие века… типа мрачного средневековья — пожрать… поспать и умереть… с надеждой на райские кущи…)))
так чтож… самое главное… мы получили от природы… в пещерности… в конкуренции… — кого ж сожрать…?…)))
01:23 11.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обыватель это мелкобуржуазный мещанин имхо >>
> > А крупнобуржуазный мещанин? Он не обыватель? Или крупный обыватель?
Крупнобуржуазный это уже капиталистическая акула. Какое уж тут обывательство
03:12 11.10.2019
Конкуренция на дне, среди маравьев, есть всегда, в той или иной форме. Это важно, но мало что меняет или решает. А вот конкуренция на верхах: политика, экономическая и законодательная сферы — решают почти всё, для успеха общества. Западное общество конечно не совершенно. Но они последовательно совершнствуют систему балансов и разделения влияния — чтобы поддерживать здоровую конкуренцию на верхах общества. Западная Демократия — хаотична и не продуктивна. Но она выигрывает за счёт стабильности хаоса, когда в обществе нет одной подавляющей силы, когда у всех игроков есть какие-то шансы и интерес к участию в игре.
05:57 11.10.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Конкуренция на дне, среди маравьев, есть всегда, в той или иной форме. Это важно, но мало что меняет или решает.
вот-вот…таки излюбленная ария русского… обывателя (того самого… из словаря… мерзкого…пугливого и… беспомощного) — а что мы можем сделать… от нас ничего не зависит…)))
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> А вот конкуренция на верхах: политика, экономическая и законодательная сферы — решают почти всё, для успеха общества.
так что заставляет шевелиться верхи… уж не низы ли…?…)))
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конкуренция на дне, среди маравьев, есть всегда, в той или иной форме. Это важно, но мало что меняет или решает.
> > вот-вот…таки излюбленная ария русского… обывателя (того самого… из словаря… мерзкого… пугливого и… беспомощного) — а что мы можем сделать… от нас ничего не зависит…)))
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот конкуренция на верхах: политика, экономическая и законодательная сферы — решают почти всё, для успеха общества.
> > так что заставляет шевелиться верхи… уж не низы ли…?…)))
Низы действительно играют роль только в редких случаях. В большинстве, низы просто играют роль заставки для борьбы элит. В России, нет элит, уже 100 лет. Обычный сброд, как в верху так и внизу. Поэтому в России нет организованной борьбы элит, хотя много подковерной борьбы.
07:01 11.10.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Низы действительно играют роль только в редких случаях. В большинстве, низы просто играют роль заставки для борьбы элит. > В России, нет элит, уже 100 лет. Обычный сброд, как в верху так и внизу. > Поэтому в России нет организованной борьбы элит, хотя много подковерной борьбы.
>
то есть в России нет… лиц (народа)…заинтересованного в существовании России как страны… исходим из Вашего…?…)))
07:40 11.10.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> В России, нет элит, уже 100 лет. Обычный сброд, как в верху так и внизу. > Поэтому в России нет организованной борьбы элит, хотя много подковерной борьбы.
Если учесть корни элит Запада, то российская элита лучше по всем показателям. А «подковёрная борьба» — выражение во вкусе выражающегося. Она везде такая, цена Кормила — верный мотиватор.
07:48 11.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А «подковёрная борьба» — выражение во вкусе выражающегося. Она везде такая, цена Кормила — верный мотиватор.
>
таки национальные особенности… придают ей свой… специфический окрас… особливо если народ… таки как скотина… ни бэ… ни мэ…)))
и кстати… у всякого «Кормила» тож… свои нац особенности…)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А «подковёрная борьба» — выражение во вкусе выражающегося. Она везде такая, цена Кормила — верный мотиватор. >>
>
> таки национальные особенности… придают ей свой… специфический окрас… особливо если народ… таки как скотина… ни бэ… ни мэ…))) > > и кстати… у всякого «Кормила» тож… свои нац особенности…)))
Видно по геноциду нескольких континентов.)) Пиратские гены элиты Запада тщательно сохранены. Трудно быть примерной нацией в окружении гнид...
08:30 11.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на
> Итак, взгляд обывателя на конкуренцию в человеческом обществе через призму эволюционной теории.
Если тема интересна, то я осиливаю любую простыню. То что вы написали с точки зрения обывателя я полностью согласен. Но то же самое хотелось бы рассмотреть с философско-научной точки зрения. Все поставленные вами вопросы уже давно мной продуманы, осмыслены, прочувствованы и изложены на этом форуме. Мне остаётся лишь их повторить на более высоком уровне, чем обывательском. Давайте разберёмся и начнём с самого начала. Потребность накапливать запасы на зиму — естественно, инстинктивно. С появлением денег всё пошло не так. В связи с тем, что деньги не портятся, их можно запасать до бесконечности и ЕСТЕСТВЕННАЯ потребность иметь запасы на «чёрный день» переросла в ПАТАОЛГИЧЕСКУЮ жадность, безграничное накопление. Миром стали править ДЕНЬГИ, ЖАДНОСТЬ. С тех пор не «человек стал мерой всех вещей», а золото. Человек стал ничто. Если раньше каннибалы убивали людей (стариков) чтобы не умереть с голоду, то теперь начали убивать за золото. Начались войны. Сперва за рабов, потом за территории, теперь за нефть — всё ради денег. И теперь не только человек, целые народы записали в «ничто». Совремён инквизиции ничего не изменилось. Разве что тогда еретиков сжигали по одиночке, то сейчас пачками, например, в Одессе 2 мая 2014 г. сожгли живьём 48 человек, или Херосима и Нагасаки — сотни тысяч. Правда, существует другой мир где деньги не цель, а средство, где счастливым можно быть и в бочке, подобно Диогену. Между этими двумя полюсами идёт не просто конкуренция, а постоянная борьба (война), в конечном итоге которой, всегда побеждает зло, так как оно пользуется всеми средствами, что порядочному невозможно. Это война между жадностью и жертвенностью, между подлостью и порядочностью, между злом и добром действительно толкает цивилизацию к развитию, совершенствованию.
Источником всего богатства на Земле является ТРУД и в сфере производства основная конкурентная борьба происходит между производителями этого богатства и теми кто присвоил себе право единолично распоряжаться этим богатством.
У людей при выборе пары для создания семьи конкуренция уступает место любви, поэтому у людей конкурировать самцам за самку не имеет смысла, так как именно женщина выбирает себе партнёра, порой совершенно непредсказуемо: хиленький, бедненький, плюгавенький, такой что в животном мире у него не было бы никаких шансов.
> Но это все примеры конкуренции между людьми. Однако современный человек- животное социальное, он принужден жить в обществе, одиночка, подобно волку одиночке, не сможет конкурировать с сообществами себе подобных, да и просто выжить ему будет затруднительно.
Очень даже правильно. Именно потому что социальное, то основной источник существования — это совместное производство жизненных средств на совместном предприятии, где идёт жёсткая конкуренция снизу доверху. Производитель-одиночка не может выжить в конкурентной борьбе и он начинает объединяться с другими ему подобных. Поэтому в процессе конкурентной борьбы начинается концентрация производства: сперва в простую кооперацию, потом в сложную, за ней в цеха, затем фабрика, дальше — тресты — картели — синдикаты — конгломераты — сейчас объединение в экономические пространства целые государства: ЕС, Таможенный Союз, БРИКС … и в конечном итоге в единое мировое хозяйство где конкуренция уже будет существовать не на производстве, а в интеллектуальной сфере. Уже сейчас конкуренция идёт не между отдельными государствами, а между экономическими группами объединённых государств.
> Личные интересы человека, проистекающие из сильных природных императивов самосохранения и размножения, заставляют человека бороться за «место под солнцем» на протяжении всей истории его (человека) существования. Сначала родами, созданными на основе семьи (минимально возможного общества, отвечающего основным императивам), потом объединениями родов — племенами. Потом объединениями племен. Сначала конкурировали с иными видами животных, потом уже между собой. Акцент борьбы сместился внутрь вида. В новейшее время основное поле борьбы приходится на уровень обществ-стран. По всему земному шару люди сформировали общества, обладающие всеми атрибутами того, что мы называем государством. На наших глазах делаются робкие попытки сделать еще один шаг вперед- СССР, ЕС. И тот и другой оказались не совсем удачными попытками.
Неудачными потому, что рождение нового всегда слабее старого, но со временем новое становится на ноги и сметает старое.
08:33 11.10.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> У людей при выборе пары для создания семьи конкуренция уступает место любви, поэтому у людей конкурировать самцам за самку не имеет смысла, так как именно женщина выбирает себе партнёра, порой совершенно непредсказуемо: хиленький, бедненький, плюгавенький, такой что в животном мире у него не было бы никаких шансов.
В данном случае конкурируют самки между собой
08:48 11.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У людей при выборе пары для создания семьи конкуренция уступает место любви, поэтому у людей конкурировать самцам за самку не имеет смысла, так как именно женщина выбирает себе партнёра, порой совершенно непредсказуемо: хиленький, бедненький, плюгавенький, такой что в животном мире у него не было бы никаких шансов.
> > В данном случае конкурируют самки между собой
В таком случае выбирает мужчина всё равно по любви, поэтому зря дерутся — атавизм из дикого прошлого.
09:03 11.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Видно по геноциду нескольких континентов.)) Пиратские гены элиты Запада тщательно сохранены. > Трудно быть примерной нацией в окружении гнид…
>
это Вы про… благородность Робинов Гудов… по нашему — разбойников с большой дороги…?…)))
кстати… а с нашими генами как… типа крепостничество… типа в хозяйском стойле скотине всегда приятней… чем в… своем говне…?…)))
09:32 11.10.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У людей при выборе пары для создания семьи конкуренция уступает место любви, поэтому у людей конкурировать самцам за самку не имеет смысла, так как именно женщина выбирает себе партнёра, порой совершенно непредсказуемо: хиленький, бедненький, плюгавенький, такой что в животном мире у него не было бы никаких шансов.
>> >> В данном случае конкурируют самки между собой
>В таком случае выбирает мужчина всё равно по любви, поэтому зря дерутся — атавизм из дикого прошлого.
