точно...президент в США не может стать царем...а в России...если сильно хочется...то можно...там и там одинаковые институты президентства...таки вопрос...почему в США нельзя...а в России можно...?...)))
23:13 26.01.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> но в логике...с налогами Билла...Вы не ожелезнились...хотя там всего лишь...свобода выбора...выбираешь социум (где жить)...и соглашаешься...с его "произволом"...)
Я там ответил на заданный вопрос. Желательно, конечно, отвечать на четко сформулированные вопросы, без многоточий.
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так что...собственность несет ещё и ответственность...а не свободу...которой должно быть больше чем у других...по Вашему...если я Вас правильно понял...)
Ну конечно же собственник будет и должен нести ответственность если его собственность случайно повредит чужую собственность. Свобода распоряжения своей собственностью от этого никак не страдает, т.к. ответственность перед другими собственниками уже изначально заложена в самом понятии собственности - абсолютная власть над своей собственностью, одновременно означает и абсолютное безвластие над чужой.
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> не свободу...которой должно быть больше чем у других..
Конечно же собственность, по определению, не предполагает над ней никакой свободы других.
23:18 26.01.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игра в противоречия морали. Шоу. >>
> > точно...президент в США не может стать царем...а в России...если сильно хочется...то можно...там и там одинаковые институты президентства...таки вопрос...почему в США нельзя...а в России можно...?...)))
Не зарекайтесь про США, - у них сквознячком диктатуры повеяло. Сейчас в России самый демократический строй. В США - отдельные люди с оружием и собственностью, которые группируются в разные сообщества. В России люди столетиями были бесправны, были отдельные сословия с оружием, которые служили царю. Большевики не дали эволюционному пути, тогда все стали счастливыми энтузиастами при бесправном положении. Такую огромную страну можно держать только диктатурой или императором (царем). А вся эта свобода, справедливость, достоинство требуют наделения собственностью, образования, затрат, и крепких законов, принятых большинством и главное - времени. Поэтому гораздо проще строить империю.
23:24 26.01.2021
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Ну конечно же собственник будет и должен нести ответственность если его собственность случайно повредит чужую собственность. Свобода распоряжения своей собственностью от этого никак не страдает, т.к. ответственность перед другими собственниками уже изначально заложена в самом понятии собственности - абсолютная власть над своей собственностью, одновременно означает и абсолютное безвластие над чужой. >
у нас уже 3-тий час...я плохо соображаю...верней...засыпаю...) мне не интересны...эти выкладки...с собственностью...мне интересна психология...)
но одно уловил... - "абсолютная власть над своей собственностью"...но даж по российским законам...государство может забрать собственность...по тем или иным причинам...прописанными в законах...)
поройтесь в интернете...по этому вопросу...)
23:29 26.01.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Такую огромную страну можно держать только диктатурой или императором (царем). А вся эта свобода, справедливость, достоинство требуют наделения собственностью, образования, затрат, и крепких законов, принятых большинством и главное - времени. Поэтому гораздо проще строить империю. >
однако...с каннибализмом...по ситуации...я здесь встретился...ещё и Вы...и на ночь...)))
не напомните...сколько империй рухнуло за историю человечества...таки сегодня кроме России есть ещё империи...?...)))
23:36 26.01.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> не напомните...сколько империй рухнуло за историю человечества
Не напомню. Империя - судьба нашей огромной державы. Империя тоже может изменяться и приспосабливаться к новой ситуации. Спокойной ночи.
> > Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> типа...не могу высказываться...не могу дать оценку действиям властных структур...не могу полноценно пользоваться законодательством...и т. д. ...) >>> и если все суммировать - не могу достойно (по человечески) жить...в рабских условиях...)
>>
> >
>> Да ладно! Таких высказываний полно и никто не мешает, если они не сопровождаются беспорядками. >> А Вам достойно жилось бы при каких условиях? >>
>
> забавно...шептаться по углам..."имеешь право" (но могут донести)...а бороться (создавая беспорядки)...ни-ни...))) > > так что...у Вас получается...нет самого главного - свободы права...бороться за свои права...если их меня лишают...)))
В целом я Вас поняла, ничего конкретного не озвучили, но борьба ради борьбы - для Вас главное!
03:46 27.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что лично для Вас является свободой?
>Свобода- это когда США не приказывает России как жить, где торговать, что производить.
Отдельным постом соглашусь!
03:53 27.01.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что лично для Вас является свободой?
>>Свобода- это когда США не приказывает России как жить, где торговать, что производить.
> > Или когда Россия приказывает США. Ну вродь никто не мешает.
А вот тут - нет! (писала, стёрла...) не надо мешать друг другу. Свобода влезать в дела другого и пр ... не надо
>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что лично для Вас является свободой? >>> Свобода- это когда США не приказывает России как жить, где торговать, что производить.
>> >> Или когда Россия приказывает США. Ну вродь никто не мешает.
> > А вот тут - нет!
> (писала, стёрла...) > не надо мешать друг другу. > Свобода влезать в дела другого и пр ... не надо
Сильный слабому всегда будет диктовать. Коллега Кросер мечтает увидеть Россию сильнее Сша
04:14 27.01.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> извините, но они заблокировали трассу — единственный проезд в иерусалим, фактически
Прошу прощения, но на новый год 2020 я была как раз в Израиле и поехала по трассе 90 из Эйлата к подруге в Иерусалим и как раз перекрыли эту самую трассу ввиду больших осадков и опасности размыва … Я поехала по Яндекс навигатору))) — через Арад, вообще меня в целом трасса впечатлила и ландшафтами марсианскими и малым количеством транспорта!
P. s. я поставила по совету подруги Waze, но клянусь, что Яндекс вёл лучше и по городам, хотя может мне просто интерфейс привычнее)))
04:24 27.01.2021
Марина (33334) писал (а) в ответ на :
> Я поехала по Яндекс навигатору ))) - через Арад, вообще меня в целом трасса впечатлила и ландшафтами марсианскими и малым количеством транспорта!
Вот подумала, что тоже в какой-то степени свобода! перемещения ))) Я не люблю стадного туризма и всегда сама на колесах езжу: в России на своих, за границей куда не доехать, на прокатных))
>>>> Свобода- это когда США не приказывает России как жить, где торговать, что производить.
>>> >>> Или когда Россия приказывает США. Ну вродь никто не мешает.
>> >> А вот тут - нет!
>
>
>> (писала, стёрла...) >> не надо мешать друг другу. >> Свобода влезать в дела другого и пр ... не надо
>Сильный слабому всегда будет диктовать. Коллега Кросер мечтает увидеть Россию сильнее Сша
Будет пытаться, часто удаётся ... наверно по-другому не получится, но мне это не по душе.
04:35 27.01.2021
Марина (33334) писал (а) в ответ на :
> но мне это не по душе.
Остатки советского менталитета. Все таки эксперимент по воспитанию лучших из людей частично удался
04:44 27.01.2021
Вспомнив о своей поездке в Израиль к подруге, которая по национальности еврейка и уехала туда в наши студенческие 90-е годы, вспоминаю условные ограничения в России по этому национальному признаку … Мне сейчас это сложно принять или понять, т.к. я особо такого не замечала, но она говорила, видимо было … Поэтому освежу вопрос, вернув его к личным вашим восприятиям, но уже сейчас в настоящем времени.
Марина (33334) писал (а) в ответ на :
> Вот лично какое ограничение именно Ваших свобод повредило Вам? > Устроиться на работу по профессии, поехать куда-то, что-то сделать?
