"Сначала били самых родовитых, Потом стреляли самых работящих, Потом ряды бессмысленно убитых Росли из тысяч самых немолчащих. Среди последних - всё интеллигенты, Радетели достоинства и чести, Негодные в работе инструменты Для механизма поголовной лести. В подручных поощряя бесталанность, Выискивала власть себе подобных. В средневековье шла тоталитарность, Создав себе империю удобных, Послушных, незаметных, молчаливых, Готовых почитать вождём бездарность, Изображать воистину счастливых, По праву заслуживших легендарность... Держава, обессиленная в пытках, Ещё не знала о потерях сущих, Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих."
1989(І. Коханівський)
08:44 25.01.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Сначала били самых родовитых
И дерьмовитых. А что с ними ещё делать-то? Только бить.
09:02 25.01.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> но вписываясь… в некую группу… со своим…"мне так хочется… думать"…Вы уже… этой капелькой… переполняете чью-то чашу… из тех миллионов…)))
Никто не мешает этому субъекту капать на мозги ближним, в том числе на мои. Это проблема каждого. Любой мнящий себя объектом — чей-то субъект. Плохо, если субъект в последней инстанции даже не порывается стать объектом.))
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> этак мы дойдем до самого главного… свободы — нужны для получения удовольствий… на биохимическом уровне…))) >
Старый и достаточно адекватный принцип, имхо. Мотиватор прогресса — комфорт. Но нужны и такие, которым комфортен дискомфорт в любых проявлениях. Мазохисты разного рода, аскеты…
09:11 25.01.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Старый и достаточно адекватный принцип, имхо. Мотиватор прогресса - комфорт. Но нужны и такие, которым комфортен дискомфорт в любых проявлениях. Мазохисты разного рода, аскеты.
мотиватор "прогресса" - ожидания "удовольствия" (на биохимическом уровне)...от тех или иных действий...хотя..."прогресс".. .можно легко заменить и на "регресс"...типа...вернуться в прошлое (из-за боязни "страшного" будущего)...там было лучше...)))
Ребята! Свобода может быть только в нас самих, и никак не во вне. С этой позиции и размышляйте, свободны ли вы лично. Точнее, в какой мере вы можете себе позволить быть свободным.
09:12 25.01.2021
56864 (56864) писал (а) в ответ на :
> жизнь вне государства и свободное перемещение по планете..
Свобода это когда всякие не шляются по моему государству.
> > Чтобы ты мог идти по улице не боясь вот такого: >
Не ходи по проезжей части улицы
09:16 25.01.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> 56864 (56864) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жизнь вне государства и свободное перемещение по планете..
>Свобода это когда всякие не шляются по моему государству.
твое что в сортире и то пока висит..
09:17 25.01.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> мотиватор "прогресса" - ожидания "удовольствия" (на биохимическом уровне)...от тех или иных действий...хотя..."прогресс".. .можно легко заменить и на "регресс"...типа...вернуться в прошлое (из-за боязни "страшного" будущего)...там было лучше...)))
Тут как с реализацией желания погулять голым - лучше иметь билет в другой конец. Только научно-технический регресс не так легко покинуть, как племя мумба-юмба, он часто бывает необратим. Приходится рвать когти куда-нибудь поближе к силиконовой долине.
> Свобода может быть только в нас самих, и никак не во вне. > С этой позиции и размышляйте, свободны ли вы лично. > Точнее, в какой мере вы можете себе позволить быть свободным.
Громче всех требуют свободы рабы. Настоящий свободный человек в ней не нуждается.
09:19 25.01.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Точнее, в какой мере вы можете себе позволить быть свободным. >
домашняя скотина...по сути полностью свободна...ибо даж не задумывается...на тему...что такое свобода...таки скотина ж...)))
так что у Вас с полной свободой...?...)))
09:21 25.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не потому что считаю это несущественным, а потому что это очень спорный вопрос: по выборам скорее пойдёт речь о подтасовках
>Был бы процесс прозрачным — не было бы разговоров. А когда всё в одних руках — как можно верить?
Очень просто. Читаешь статистику поддержи политических сил . Потом оцениваешь ,сколько из них примут участие в выборах Например Миллионы якобы поддерживающих Навального в результате 23 оказались численностью максимум в 100 тысяч по всей России . А то что все 20 -25% поддерживающих ЕР точно придут на выборы можно не сомневаться. В результате при явке в 47 % как в 2016 ЕР получит +/- 50% голосов (48% в 2016) . И не нужно никаких подтасовок . Все элементарно можно подсчитать .
09:21 25.01.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Громче всех требуют свободы рабы. Настоящий свободный человек в ней не нуждается. >
Не в тему. Не об этом речь.
09:21 25.01.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Громче всех требуют свободы рабы. Настоящий свободный человек в ней не нуждается. >
типа...находясь в стае...в некой среде...от чего Вы свободны...?...)))
09:23 25.01.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так что у Вас с полной свободой...?
Как и у вас - никак. Полная свобода - это смерть. А я жива.
